Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GPP_Rusinova_E_R.doc
Скачиваний:
183
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
691.2 Кб
Скачать

1. Характер спорного правоотношения и субъектный состав (между ас и сою) :

ст. 22 ГПК и 27 АПК

если дело не относится к какой-то специальной подведомственности, то дело относится к общей юрисдикции (СОЮ).

У АС специальная компетенция (ст.27 АПК) - дела по экономическим спорам, другие споры, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Субъекты: ИП, ЮЛ. Если гражданин, не являющийся ИП, и организация, не являющаяся ЮЛ, то дело рассматривается СОЮ, но субъектный критерий действует только совместно с критерием-характером спора.

То есть приоритетен предметный критерий.

2. Характер правового акта, изданного органом или дл (между сою и кс/к(у) судами Субъекта):

Характер правого акта - нормативный и ненормативный.

Если акт ненормативный, то данный акт не будет оспариваться КС и К/У судами Субъектов.

Если акт носит нормативный характер, то может относиться к ведению АС, СОЮ и КС.

3. Орган, принявший нормативный акт - уровень нормативного акта (между кс и сою):

ст.125 КРФ и ФКЗ о КС

К компетенции КС относиться проверка НПА на соответствие КРФ, но начиная с уровня субъекта РФ. Если уровень ниже, то дело рассматривается СОЮ (+предметный критерий учитывать надо!).

+ содержание проверки НПА

Если проверяем на соответствие КРФ, то будет рассматривать КС. Если проверяем на соответствие уставу, то К/У суд субъекта.

4. Спорность или бесспорность права (между сою и иными юрисдикционными органами бесспорной юрисдикции (Росреестр, служба судебных приставов):

Например, регистрация права собственности на недвижимость: если есть все документы и нет спора, то Росреестр регистрирует.

Чаще всего проблема возникает между СОЮ и нотариатом.

5. Наличие договора между сторонами:

Например, договор о передачи дела в третейский суд. Не все споры могут быть переданы в третейский суд. Компетенция определяется ст.1 закона О третейских судах.

18.10.2011

6. Наличие коллизионных правовых норм ГПК, АПК:

ст.22 ч.4 (если в одном исковом заявлении соединены 2 требования, которые подведомственны СОЮ и АС, то судья если возможно их разделить, то разделяет, а если невозможно разделить - рассматривает СОЮ), ч. 4 ст.27 АПК (АС рассматривает дело, если даже в деле появились третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, которые не являются ИП).

Последствия несоблюдения подведомственности

Последствия зависят от того, 1) какие правила подведомственности не соблюдены; 2) от того, на какой стадии будет выявлено нарушение подведомственности.

1. отказ в принятии заявления (п.1 ч.1 ст. 134 ГПК). Здесь речь идет о полной неподведомственности, но иной судебный порядок рассмотрения предусмотрен.

2. возвращение искового заявления (п.1 ч.1 ст. 135 ГПК). Несоблюдение обязательного досудебного порядка, то есть несоблюдение правил императивной подведомственности.

Если дело (на стадии возбуждения дела) неподведомственно СОЮ и может рассматриваться в ином несудебном органе, то суд не может отказать в принятии дела к производству. Например, если у супругов нет несовершеннолетних.

3. Если дело уже возбуждено в случае неподведомственности, то производство прекращается.

4. Если дело уже возбуждено несоблюдение правила императивной подведомственности приводит к оставлению заявления без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК).

5. Если дело уже возбуждено и если между сторонами заключено третейское соглашение, то заявление будет оставлено без рассмотрения при наличии 2 условий - действительность соглашения и до начала рассмотрения дела по существу от ответчика поступило возражения относительно рассмотрения дела в суде (абз.6 ст. 222 ГПК).

Соседние файлы в предмете Гражданское процессуальное право