Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подсудности

п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК - передача в суд по подсудности

Если на стадии возбуждения дела - ст. 135 ГПК - возвращение заявления

Если обнаружено нарушение в апелляционной или кассационной инстанции - основание для отмены решения.

Судебное доказывание и доказательства в гПр Доказывание в гражданском судопроизводстве. Общие положения

Это и межотраслевой институт, и институт какой-либо отрасли права.

Если мы не обладаем достаточным количеством посылок для определенного вывода, то в процессе это будет нивелировано правилами состязательности.

Суд познает факты с помощью доказательств. На основании установленных фактов делает правовые выводы. Соотносит факты с нормами права (применима ли она).

Объект познания - юридические факты - факты реальной действительности, истинность которых необходимо установить.

Предмет доказывания - объект познания

познающий субъект - суд и лица, участвующие в деле.

Процесс познания - переход от вероятного суждения к достоверному. Здесь применяются общие правила и законы логики + нормы процессуального права.

Средства осуществления познания - доказательства.

Процесс познания - доказывание.

Предмет доказывания

Предмет доказывания- юридические факты, от установления которых зависит разрешение гражданского дела по существу, представляет из себя совокупность фактов материально-правового и процессуального значения.

Предмет доказывания - что доказываем? какие факты доказываем?

Предмет доказывания соотносится с понятием обстоятельств, имеющих значение для дела и юридически значимые обстоятельства.

обстоятельства, имеющие значения для дела/юридически значимые обстотельства шире, чем ПД. Разница по объему - обстоятельства, не подлежащие доказыванию.

Состав и исочники ПД:

✓ факты материально-правового характера, которые формируются из фактов основания иска, фактов основания встречного иска, фактов иска 3 лица, заявляющего самостоятельные требования.

✓ факты возражений против иска

✓ факты, на которые ссылаются 3 лица, не заявляющие самостоятельные требования

Состав и источники фактов может быть расширен - факты могут быть предложены судом.

Факты берутся из нормы права, которая регулирует спорные правоотношения. И эти факты сопоставляются с реальной действительностью.

Факты основания иска делятся на:

1. факты правопризводящие - те факты, которые свидетельствуют о наличии правовой связи между сторонами

2. факты активной/пассивной легитимации - факты, которые показывают правовую связь между истцом и ответчиком

3. факты - поводы к иску - факты, свидетельствующие о нарушении прав истца.

Факты возражений направлены против фактов основания иска.

Например, А занял у Б 100 000 р на срок 2 мес. Не вернул деньги.

Факты правопроизводящие - заключение договора займа

Факт-повода к иску - невозвращение денег, истечение 2 мес

Факт возражения если 2 мес не истекли - 2 мес срок не истек.

-01.11.2011-

При обращении в С ОПК ст даёт право уменьшения размеров пошлины \ право неуплаты пошлины в связи с тяж мат положением. Тяж мат положение – факт, кот необх док-ть. Этот факт уст-ся С.

Допуск представителя – необх установить, что представитель явл деесп и имеет надлеж образом оформленные полномочия.

Факты, необх д\выполнения предупредит задач правосудия, т.е. те факты, на кот С основывает свои частные определения.

Факты, не подлежащие доказыванию

Ст.61 ГПК – не требуется доказывать общеизвестные и преюдициальные факты. Эти факты ни при к обствах в предмет доказывания входить не м и их доказывать нельзя.

Общеизвестным факт признаётся С. Границы общеизвестности связаны с субъективными критериями. Они м огр-ся территорией…

Преюдициальные факты – факты, уст вступившим в з-ую силу С актом др С, когда в данном деле участвуют те же самые Л.

Преюдициальность = предрешённость. Этот факт установлен – мы не м его доказывать \ оспаривать.

Преюдициальность имеет свои границы. По объекту- ст.61 ГПК – решения арб С и СОЮ и приговоры СОЮ, но приговоры т по след обствам:

• Имело ли место дей, влекущее ГП последствие

• Совершено ли оно этим Л

Постановления – ст.13 ГПК

П.9 ППВС РФ о С решении 2003г – л постановление, кот ук в ст.14 ГПК

д\арб С в ст.61 указано - решение Арб С – это л С акт, предусм ст 15 АПК

преюдициальность б распространяться т на тех Л, кот б привлечены к участию в деле тем С, кот вынес этот С акт. Именно эти Л не им права опровергать \ повторно доказывать факт

привлечение к участию в деле – именно формальное привлечение. Не об Л приходить в С, приводить свои док-ва, акт дей…

это т д\ЛУД!!!

Есть бесспорные факты, но они не ук-ся в кач-ве фактов, не подлеж доказыванию

Ч.2 ст.68 ГПК – факты, признанные ст

Признание ст факта освобождает ст, в чьих инт оговорен факт от доказывания этого факта

С м не принять признания факта и не освободить ст от доказывания факта, если у с имеется сомнение, что признание сделано с целью скрыть действит обства дела \ сделано признание под влиянием обмана, угрозы, насилия, заблуждения.

Презюмируемые факты есть – они освобождают ст от доказывания факта, но др ст не лишают права док-ть факт.

Ст.46 з-на о ЗПП - + оспаривание НПА.

Если б подан иск в защ неопр круга Л с требованием прекращения деят-ти орг-ции, кот выпускает некач продукты… если б принято такое решение, то в дальнейшем ,если этим продуктам причинен вред потребителям, то в дальнейшем если пр покупке этой продукции б причинен вред потребителям, то они освобождаются от факта доказывания.

Док-ва в ГПсе

Ст.55 ГПК

Док-ва по делу – полученные в предусм з-ном порядке сведения о фактах, на осн кот С уст наличие \ отсутствие обств, обосновывающих требования и возражения ст + иных обств, имеющих значение д\првильного рассм и разрешения дела.

Док-ва по сути – сведения о фактах. Раньше – фактич данные.

Источник инф – люди, вещи ,предметы, док-ты…

Эти вещи, источники иногда называются источники док-в.

Сведения о фактах смогут стать док-вом только когда приобретут опред процесс форму.

Средства доказывания – ст.55 – сов-ть сведений о фактах, инф и их процесс формы.

С док-ва, кот мы м использовать \ средства док-ия носят исчерпывающий хар-р и четко обозначены в ГПК.

Ст.188 ГПК – консультация специалиста – не явл док-вом, средством доказывания. Используется в С д\раскрытия инф, кот содержится в док-вах. Инф, кот полученя в рез-те деят-ти специалиста, док-вом не явл.

Хар-ки док-ва:

• Сведения о фактах

• Получены из средств доказывания

• Получены в порядке, предусм ГПК

Доказательственные факты – служат тому же самому, что и док-ва. С пом них мы уст обства, имеющие значение д\дела. – сведения не о самих юр фактах, с кот з-н связывает спорное мат отношение, а о др фактах, нах во взаимосвязи с фактом искомым, благодаря этой вз-зи м сделать вывод об отсутствии \ наличии самого устанавливаемого юр факта. Доказательственный факт сам нуждается в доказывании. Пр-алиби

Классификация док-в

По нескольким основаниям

• По способу формирования \ образования док-в

• Первоначальные – полученные из первоисточника (подлинник док-та, свидетель, очевидец)

• Производные (копия док-та ,показания свидетеля ,кот что-то слышал от др)

С стремится к получению первонач док-в. это не означает, что нельзя использовать производные док-ва, но д\них з-н уст опред правила. Пр копия дб надлеж образом заверена. Дб указан источник осведомленности. В некот случаях з-н обязывает использовать т первонач док-ва.

• По хар-ру связи с искомым фактом – по хар-ру вывода

• Прямые – из данного док-ва м сделать т 1 вывод о факте (подтверждает \ опровергает факт)

• Косвенные – когда из данного док-ва следует неск выводов, 1 из кот м подтверждать \ опровергать факт

• по источнику получения

• личные – источником явл человек (пр – показания свидетелей, объяснения смт и 3Л)

• предметные (в Н – вещественные)

• смешанные (лично-предметные) – пр – рез-ты экспертизы

• есть необходимые док-ва – те док-ва, без кот нельзя рассм данное конкр дело, т.е. кот нельзя заменить на к-т др док-ва

Относимость и допустимость док-в

- хар-ки, св-ва, признаки док-в

Док-ва признаются относимыми (об-ть С), если они содержат сведения о фактах в целях рассмотрения и разрешения гражданского дела.

К факт подтверждает \ опровергает данное док-во? Имеет ли этот факт отношение к делу?

Ст.59 – С принимает т те док-ва, кот имеют значение д\рассм и разрешения дела.

Когда ст заявляет ход-во о помощи в истребовании к-т док-в \ представлении к-тдок-в, то она д обязат указать д\подтверждения какого факта это док-во требуется.

Ч.4 ст.198 – Сья, в случае, если отвергает то \ иное док-во, он указывает причину

8.11.2011

Допустимость доказательств

в 2 контекстах: в более широком и более узком

ст. 60 ГПК - узкое понимание/специальный смысл - определенные факты могут подтверждаться только определенными средствами доказывания (ст.162 ГК - последствия несоблюдения письменной формы сделки, ст. 163, 165 ГК - свидетельские показания по данной категории дел является недопустимым, ст. 283 ГПК - судебно-психиатрическая экспертиза);

ст. 55 ГПК - широкое понимание допустимости доказательств. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ст. 51 КРФ).

Доказывание в ГПр

Под доказыванием понимается урегулированная нормами ГПП деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по установлению фактических обстоятельств в деле.

Структура доказывания:

Элементы доказывания -

1) субъект - те, кто доказывают - суд (установить обстоятельства и вынести решение), и лица, участвующие в деле (доказать обоснованность своих требований или возражений),

2) объект - гражданское дело, то есть спор по существу или отдельные процессуальные действия,

3) содержание состоит из определенных стадий:

• определение предмета доказывания (определение фактов, имеющих значение для дела, тех фактов, которые не нужно доказывать)

Начинают формировать лица, участвующие в деле, а суд.

• выявление доказательств - обнаружение доказательств, получение информации о доказательствах. В основном это неурегулированная нормами права деятельность. Суд вправе предложить сторонам представить те или иные доказательства.

• собирание доказательств - материализация доказательств. Обязанность по собиранию в силу ст. 57 ГПК лежит на сторонах. Сторона должна сама собирать и сама представлять. Но если сторона затрудняется по объективным причинам собрать доказательства, то суд обязан оказать ей в этом помощь. Суд выдает запрос об истребовании определенных средств доказывания.

• представление доказательств - передача их суду и лицам, участвующим в деле, то есть их введение в процесс. Способы:

1. лицо, которое обращается в суд, часть доказательств приобщает к исковому заявлению;

2. путем заявления ходатайства о приобщения доказательства к делу.

Есть еще письменное возражение на иск.

При представлении доказательств сторона должна обосновать, с какой целью она просит приобщить это доказательство к материалам дела. То есть проверяем признак относимости доказательства.

• исследование доказательств - процессуальная деятельность по извлечению необходимой информации из средств доказывания. Ст. 195 ГПК - может использовать доказательства только после их исследования. Исследование письменных доказательств - путем оглашения, свидетельских показаний - путем допроса. То есть процедура исследования доказательств происходит в определенной законом форме. Если исследование доказательств произошло с нарушением процедуры, то доказательство становится недопустимым. Исследование доказательств происходит при соблюдении принципа непосредственности исследования доказательств.

Исследует доказательства суд.

• оценка доказательств (ст. 67 ГПК ориентирована на суд) - с одной стороны, логическая операция в голове у судьи, с другой - процессуальная регламентация. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, а закон указывает, что должно быть всестороннее, полное, объективное и непосредственное исследование доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы - принцип свободной оценки доказательств.

есть оценка доказательств - установление связи между доказательствами и фактами, а правовая оценка фактов - правовой вывод касательно доказательств.

Оценивается достаточность доказательств (условно количественная характеристика). доказательств будет достаточно, когда их количество позволит сделать лишь один вывод. Достоверность доказательств - характеристика качества источника. Взаимосвязь доказательств - их непротиворечивость (ст. 67 ГПК).

Распределение обязанности по доказыванию

основное правило - ст. 56 ГПК - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений, если иное не предусмотрено ФЗ (специальные правила распределения бремени доказывания).

То есть доказывает тот, кто утверждает.

Бремя доказывания совмещает в себе и обязанность, и право доказывания.

Бремя доказывания включает бремя утверждения о фактах и бремя доказывания этого утверждения.

Бремя утверждения вытекает из определенной нормы.

Здесь достаточно активную роль играет и суд, если сторона не до конца понимает бремя доказывания, тогда суд обязан предложить стороне доказать эти факты.

Бремя доказывания перераспределяет специальные указания в законе, когда нормы напрямую указывают, кто должен доказывать (ст. 249 ГПК), и перераспределяет наличие правовой презумпции, то есть предположение о факте. Наличие правовой презумпции освобождает сторону от доказывания этого факта, но презумпцию можно опровергать.

Презумпция вины лица, неисполнившего обязательство и презумпция вины лица, причинившего вред; презумпция доброй воли при заключении договора материально-правовые презумпции.

процессуальные презумпции - ч.4 ст. 167 ГПК презумпция неуважительности неявки лица в процесс, если он не сообщил о причине своей неявки; презумпция дееспособности лица, достигшего 18-летнего возраста.

Обеспечение доказательств

ст. 64-66 ГПК.

доказательства обеспечиваются если существует опасность, что представление доказательства в последствие сделается невозможным либо затруднительным. Доказательство должно быть относимым. Требование к заявлению об обеспечению - указать причину.

письменные - страницы из интернета; то, что может испортиться.

Обеспечение доказательств возможно как судебное (после возбуждения дела), так и досудебное, но не судом, а нотариусом (ст.101-103 основ законодательства о нотариате).

Судебное поручение

ст.62.63 ГПК

используется, когда доказательство находится где-то далеко от суда.

Например, допрос свидетеля, который проживает в другом городе, регионе…; осмотр вещьдоков; об опросе стороны.

суд обязан известить о времени и месте совершения данного процессуального действия.

15.11.2011

Отдельные виды средств доказываия

ст.55 ГПК - перечень зарытый

1) Объяснение сторон и третьих лиц (ст.68 ГПК);

это объяснения юридически заинтересованных субъектов, следовательно, эти объяснения впринципе могут говорить неправду. Процессуальных санкций в связи с этим нет. Объяснения должны быть подтверждены иными доказательствами, то есть только на основании объяснений сторон нельзя сделать вывод о факте, но есть и исключения.

К ним приравниваются объяснения лиц в особом производстве.

Высказывания эти различны по своему содержанию, а к объяснениям относятся сообщения о фактах. Все остальные высказывания могут носить другой характер - волеизъявление, высказывания по поводу правовой квалификации спора (реализация права стороны приводить свои доводы), эмоции.

Объяснения могут быть как в устной, так и в письменной форме. Если объяснение дано в письменной форме, в порядке судебного поручения, обеспечение доказательств.

Утверждение - объяснение стороны/третьего лица, в котором содержатся сведения о фактах, которые должны устанавливаться по делу.

-15.11.11-