Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GPP_Rusinova_E_R.doc
Скачиваний:
182
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
691.2 Кб
Скачать

2) Факт нарушения или ненарушения прав и свобод нарушителя.

Распределение бремени доказывания:

Заявитель доказывает только факт нарушения прав. Заявитель НЕ ДОЛЖЕН доказывать незаконность оспариваемых действий. Факт законности оспариваемых действий доказывает соответствующий ОГВ, ОМСУ, ДЛ, гос и мун служащий.

Суд по своей инициативе вправе истребовать доказательства по делам данной категории. Истребовать можно как у самого ГО, так и у вышестоящего ГО. При непредоставлении может быть наложен штраф.

Решение по делу принимается и излагается по общим правилам.

Если в судебном заседании будет установлено, что оспариваемое действие противоречит закону и нарушает права и свободы заявителя, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Если не доказано, что оспариваемое действие не противоречит закону либо не нарушает права и свободы заявителя, суд отказывает в удовлетворении требований.

Решение суда должно соответствовать требованиям ст. 198 ГПК.

Резолютивная часть имеет свои особенности: в резолютивной части об удовлетворении заявленных требований должно быть указание суда на признание оспариваемых действий неправомерными, а также указание на обязанность соответствующего органа, ДЛ, гос или мун служащего устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявителя или препятствие к осуществлению его прав и свобод, а также срок, в течение которого соответствующий орган или ДЛ, гос или мун служащий должен устранить соответствующее нарушение (1 месяц). В резолютивной части решения о признании незаконными действий в отношении неопределенного круга лиц должен быть также указан способ размещения информации о принятом решении, обеспечивающий свободный доступ к этой информации любого лица.

Решение после вступления в законную силу направляется в соответствующий орган или вышестоящему в порядке подчиненности органу с сопроводительным письмом, в котором указывается на обязанность соответствующего органа устранить нарушение прав заявителя в течение месяца со дня получения решения. В течение месяца орган обязан исполнить и сообщить лицу и заявителя об устранении нарушения прав заявителя либо об уважительных причинах невозможности исполнения решения суда. если суд в течение месяца не получает уведомление об исполнении решения суд, он направляет запрос в соответствующий орган, а при отрицательном ответе решает вопрос о наложении судебного штрафа на руководителя соответствующего органа.

Производство о признании недействующими нпа полностью или в части (глава 24 гпк)

Нормативное регулирование :

Глава 24 гпк

ППВС от 29 нояб 2007 года №48 о практике рассмотрения дел по главе 24 ГПК (изм в фев 2012).

НПА - акт, изданный в установленном порядке управомоченным ОГВ, ОМСУ или ДЛ, содержащий в себе правовые нормы, то есть правила поведения, обязательные для неопределенного круга лица, расчитанные на неоднократное применение, направленные на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.

При рассмотрении данной категории дел самым проблемным является разграничение подведомственности.

СОЮ подведомственны дела об оспаривании полностью или в части НПА ниже уровня ФЗ по основаниям их противоречия иному НПА кроме КРФ (в КС), имеющему большую юридическую силу.

СОЮ не подведомственны дела об оспаривании К(У) СРФ и об оспаривании по основаниям противоречия ФЗ НПА Президента РФ, Правительства РФ в случаях, когда проверка их соответствия ФЗ невозможна без установления их соответствия КРФ.

СОЮ также не вправе рассматривать дела об оспаривании НПА, когда они прямо отнесены к компетенции АС.

11.04.2012

В АПК перечислены те дела, которые рассматриваются АС + некоторые ФЗ прямо предусматривают, что дела об оспаривании НПА рассматривают только АС.

ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров», ФЗ «О гос.регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ», ФЗ «О защите конкуренции» предусм., что НПА в этой сфере оспариваются только в АС.

СОЮ не вправе рассматривать дела о проверке соотв-я законов субъекта РФ, НПА гос.органов субъекта РФ, и ОМС, Уставу (К-ции) субъекта РФ. Эти дела рассм. Уставные суды. Если в субъекте РФ не создан Уставый или К-ционный суд, тогда эти дела рассм. СОЮ.

Соседние файлы в предмете Гражданское процессуальное право