Лекция 9

Деятельность Коминтерна, а также отказ советского правитель­ства выплачивать долги царской России и Временного правительст­ва и компенсировать потери от национализации иностранным инве­сторам делали невозможным признание Советской России со сто­роны ведущих западных стран.

Стремясь прорвать блокаду, РСФСР в конце 1920 - начале 1921 г. подписала мирные договоры с Финляндией, Эстонией, Лат­вией, Литвой, Польшей, что означало признание этими правитель­ствами восточного соседа. Были нормализованы отношения с по­граничными государствами на юге: Турцией, Ираном, Афганиста­ном. Союзный договор был заключен с Монголией.

Для выведения отношении с Западом из тупика советское прави­тельство объявило, что оно согласно признать часть долгов дорево­люционного времени, но выдвинуло встречные требования о возме­щении ущерба, причиненного интервенцией. Оно предлагало обсу­дить эти проблемы, восстановить дипломатические и торговые отношения с Западом. Для этого была созвана международная эко­номическая конференция в Генуе (Италия). Главой советской деле­гации был назначен Ленин, однако за границу он выехать не смог из-за возможных диверсий и терактов. В его отсутствие руководил российской делегацией нарком иностранных дел Г. В. Чичерин -представитель родовой аристократии, участник революционного движения, известный специалист в области международного права. Поскольку сблизить позиции и достичь соглашения с Западом не удалось, Чичерин сумел убедить германскую делегацию (также за­интересованную в прорыве международной изоляции после пора­жения в войне) заключить двусторонний договор, в основе которого лежал бы отказ от взаимных претензий и установление дипломати­ческих отношений. Такой договор был подписан в пригороде Ге­нуи - Рапалло. Продолжением этого договора стала серия взаимо­выгодных экономических соглашений между двумя странами. Из­начально приоритет во внешней политике Советской России долгое время оставался за Германией: их объединяло положение «изгоев» в послевоенном европейском и мировом сообществе, а также стремление обеих стран преодолеть с помощью друг друга международную изоляцию. Советской России было необходимо получение кредитов и машин для нужд индустриализации. Герма­ния была заинтересована в преодолении с помощью России ограни­чений, наложенных на нее Версальским договором. Обеим странам удалось не только достичь своих целей, но и заметно изменить сам характер межгосударственных отношений, сделать их более довери­тельными. Ситуация изменилась с приходом к власти в Германии фашистов (1933).

Для Запада в этих условиях не оставалось ничего иного, как по­следовать примеру Германии. В противном случае огромный российский рынок оставался бы для них закрытым. В 1922-1923 гг. были заключены экономические соглашения РСФСР с рядом веду­щих стран Запада. В 1924 г. состоялось международное признание СССР со стороны Англии, Италии, Франции, Швеции, Дании, Ав­стрии, Греции, Мексики, Китая. В 1925 г. дипломатические отноше­ния с Россией установила Япония. К этому времени СССР поддер­живал дипломатические отношения более чем с 20 государствами.

Расширение экономических и политических связей с внешним миром использовалось Коминтерном для активизации коммуни­стической пропаганды. Посол СССР во Франции был выслан из страны после того, как заявил, что в случае войны будет призывать французских солдат повернуть оружие против своего правитель­ства. В 1927 г. в Англии были обнародованы бумаги, которые про­демонстрировали подрывной характер деятельности ряда офици­альных советских учреждений, после чего последовал разрыв советско-английских отношений. В 1929 г. военный характер при­обрел конфликт на КВЖД.

В конце 20-х гг. несколько изменились концептуальные основы советской внешней политики. Вместо идеи близкой мировой рево­люции была предложена иная концепция, согласно которой призна­валось, что СССР в течение достаточно долгого времени может ос­таваться единственной страной социализма (Народная Монголия была не в счет), а потому поведение на международной арене долж­на была определять формула: «СССР - осажденная крепость».

В целом внешняя политика Советского государства в 20-е гг. справилась с возложенными на нее задачами: международная изо­ляция была преодолена, мирные условия для планов реконструк­ции экономики страны были обеспечены.

- 9.3 Социально-экономические преобразования в 30-е гг. Индустриализация и коллективизация.

Задача индустриализации страны объективно стояла перед Рос­сией уже в конце XIX - начале XX в. Тогда появились первые про­екты создания метрополитена в столицах, строительства Днепрогэ­са и других объектов. Само понятие «индустриализация» может рассматриваться в узком и более широком смысле. В узком - это строительство крупных предприятий, формирование развитых от­раслей производства как в промышленности, так и в сельском хо­зяйстве. В широком - это еще и те социально-культурные измене­ния (повышение культурно-технического уровня работников и рост уровня образования и культуры граждан страны в целом, изменение социальной структуры общества в сторону преобладания городско­го населения, развитая система потребления и учреждений социаль­ной сферы и др.), без которых характеристика индустриального об­щества будет неполной.

В 1927 г. партийное руководство взяло курс на социалистиче­скую индустриализацию. К этому времени, опираясь на успехи нэ­па, промышленное производство достигло довоенного уровня (1913). Однако другие страны ушли в своем развитии вперед. С уче­том изменившейся оценки перспектив мировой революции Сталин поставил задачу: в короткий срок создать мощную индустриаль­ную базу, опираясь на которую страна могла бы не только выдержать международную изоляцию, но и отразить любую агрессию.

Однако для реализации этих планов необходимы были огромные средства. Как показывал опыт перехода к индустриальному общест­ву других стран, для этого требовалось увеличить долю накопления с 5-10% до 20-30% национального дохода (в основном за счет инве­стиций и сокращения доли потребления). Нэп дать этих средств не мог. В 1926 г. разгорелась дискуссия о методе индустриализации и источниках накопления на ее нужды. Было провозглашено глав­ное направление индустриализации - приоритетное развитие необычайно капиталоемких отраслей тяжелой промышленности. Это требовало еще большего увеличения капиталовложений. Провоз­глашенные в партийных документах установки на максимальные темпы индустриализации также усложняли задачу. Из двух вариан­тов первого пятилетнего плана (на 1928/29-1932/33 гг.) был одоб­рен «оптимальный» вариант, задания по которому были на 20% вы­ше. К тому же по мере реализации этого плана задания постоянно корректировались в сторону увеличения. Использование значи­тельных средств от социалистической промышленности, налогооб­ложения крестьянства, монополии внешней торговли не могли дать нужного результата. Внутренние займы, начавшееся в 1929 г. массо­вое социалистическое соревнование и другие шаги также не дали необходимого результата. Не было и возможности получить ино­странные инвестиции или кредиты. В руководстве страны все чаще звучала идея провести индустриализацию за счет усиления давле­ния на крестьянство. Необходим был механизм перекачивания средств из деревни на нужды индустриализации. Такой механизм был создан в ходе реализации политики сплошной коллективиза­ции, начавшей осуществляться с конца 1929 г.

Уже за годы первой пятилетки (1928/29-1932/33) СССР пре­вратился из аграрно-индустриальной державы в индустриально-аграрную. Было построено 1500 крупных промышленных предпри­ятий, составивших индустриальную основу экономики. В их числе Днепрогэс, Сталинградский, Челябинский и Харьковский трак­торные заводы, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, крупнейшие автозаводы в Москве и Нижнем Новго­роде.

В годы второй пятилетки (1933-1937) было введено в строй уже 4500 крупных промышленных предприятий. Экономические пока­затели дополнялись изменением структуры населения страны (в результате сплошной коллективизации значительно вырос удельный вес городского населения). Темпы роста тяжелой про­мышленности были почти втрое выше, чем и без того высокие пока­затели индустриального развития страны накануне Первой миро­вой войны, и составляли, по официальным данным, ежегодно 17%. По абсолютным объемам производства промышленной продукции СССР занял второе место в мире после США. Созданный мощный промышленный потенциал создал основу для победы в Великой Отечественной войне.

Вместе с тем рост тяжелой индустрии был достигнут ценой от­ставания легкой и пищевой промышленности, стагнации аграрного сектора, сверхцентрализации экономической жизни и окончатель­ного слома механизмов саморегуляции экономики.

Предпосылки политики сплошной коллективизации. Задача индустриализации России (в широком смысле слова) предполагала и проведение масштабных преобразований в аграр­ном секторе. Требовалось создать эффективные крупные аграрные хозяйства, способные увеличить производство зерна, мяса, сырья и обеспечить потребности населения и промышленности. Здесь воз­можны были как минимум два варианта. Первый состоял в том, что­бы сделать ставку на главных поставщиков товарного зерна - «кула­ков», которые, несмотря на политику их «ограничения и вытесне­ния», давали по-прежнему основную часть сельскохозяйственной продукции для внутреннего рынка. Опора на них дала бы возмож­ность в короткий срок за счет передачи им дополнительной земли и инвентаря обеспечить устойчивый прирост производства. Этой точки зрения придерживался Н. И. Бухарин. Второй путь предпо­лагал сделать ставку в деревне на беднейшие слои крестьянства, ко­торые предполагалось объединить в колхозы. Ставка на колхозы не была новой. Об этом Ленин говорил еще в первые месяцы после ре­волюции. Разница состояла в том, что Ленин полагал переход к кол­хозам постепенным и добровольным процессом (и именно такой подход был положен в основу всех партийных решений начиная с XV съезда ВКП(б), взявшего курс на коллективизацию). Сталин же поставил задачу - решить эту проблему в течение ближайшего времени.

В 1929 г. партийное руководство провозглашает курс на сплош­ную коллективизацию крестьянских хозяйств, которая позволяла, по мнению лидеров большевиков, решить сразу несколько важных для власти задач: обеспечить механизм перекачивания средств на нужды индустриализации, ликвидировать кулачество как класс и тем самым расширить социальную базу режима в деревне, распро­странить влияние государства на частный сектор сельского хозяйст­ва (и тем самым обеспечить полное огосударствление экономики), ликвидировать так называемое «аграрное перенаселение».

Сплошная коллективизация развернулась с января 1930 г. Вы­шедшее в свет 5 января 1930 г. постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О темпе коллективизации и мерах помощи государства кол­хозному строительству» отмечало, что реализация курса на сплош­ную коллективизацию займет несколько лет. В некоторых районах страны (наиболее развитых зерновых: Кубань, Украина, Поволжье) предполагали завершить ее в ближайшее время. Была определена и основная форма крестьянской кооперации - сельскохозяйствен­ная артель. В отличие от коммуны (где общественным был не толь­ко труд, но и его результаты, а также инвентарь, скот и др.) и товари­ществ по совместной обработке земли (где коллективным был лишь труд) артель предусматривала наряду с коллективным трудом и об­щественным пользованием землей, рабочим скотом, инвентарем распределение по труду результатов совместной экономической деятельности, а также сохранение личных приусадебных участков, мелкого скота, мелкого инвентаря и др.

Однако вместо планомерного, постепенного и добровольного объединения началась повсеместная кампания насильственного и немедленного объединения в колхозы всего крестьянского населе­ния. Кулаков же и их семьи, лишив имущества, выселяли в восточ­ные и северные районы страны. Вместе с кулаками в значительном количестве были лишены имущества и подвергнуты ссылке семьи середняков. От политики «раскулачивания» пострадало, по некото­рым данным, до 15 млн человек. Первым результатом этой полити­ки стал массовый голод, разразившийся в 1932-1933 гг. именно в наиболее богатых прежде зерновых районах страны. Жертвами го­лода стали до 8 млн человек.

За 1929-1932 гг. поголовье крупного рогатого скота сократилось на 33%, лошадей - на 32%, свиней - почти вдвое, овец - в 2,5 раза. Начался массовый исход сельского населения в города. Однако это также входило в планы руководства - индустриализации требова­лись рабочие руки. В течение 30-х гг. из села ушли более 15 млн че­ловек, а численность рабочего класса увеличилась с 9 до 24 млн. Объемы сельскохозяйственного производства в результате коллек­тивизации почти не изменились (лишь среднегодовое производство зерна увеличилось на 6-7 млн т). Зато эти показатели теперь обес­печивали не 55 млн крестьян-единоличников, а 35 млн колхозников, к тому же полностью зависимых от государства.

Безусловно, главным историческим результатом коллективиза­ции было другое - осуществленный ценой больших усилий и издер­жек индустриальный скачок.

- 9.4 Усиление режима личной власти Сталина. Сопротивление сталинизму.

Культ личности. Тоталитарный режим в СССР окончатель­но сложился к середине 1930-х гг., когда И.В. Сталин стал фактически единоличным руководителем партии и страны, а политических оппонентов стали отправлять в лагеря или расстреливать. Характерная черта тоталитаризма — культ личности вождя, которому приписывались, по сути, боже­ственные качества непогрешимости, всеведения, мудрости, всемогущества.

Становление культа личности И.В. Сталина историки объясняют следующими причинами. Само устройство партии, созданной В.И. Лениным, предполагало обязательное нали­чие вождя. Формированию его культа способствовали тра­диция сильной власти в российском государстве и невы­сокий уровень образованности основной массы населения. В переходную эпоху во время коллективизации, индустриа­лизации, репрессий, кризиса привычные мировоззрения на­родные массы утратили традиционные жизненные ориенти­ры. Фигура политического вождя воспринималась как сим­вол нации, государства, стабильности, надежды на лучшее будущее. После разгрома религиозных институтов образо­вался вакуум веры, который с помощью пропаганды был за­полнен культом политического лидера. Следует отметить, что феномен культа личности вряд ли может быть объяснен толь­ко рациональными причинами. Важную роль сыграла хариз­ма И.В. Сталина.

Укрепление власти партии. Что представляла собой поли­тическая структура тоталитарной модели? Как и в предше­ствующий период, стержнем режима выступала монополия коммунистической партии на принятие решений в политической, экономической, культурной сферах. Но если рань­ше механизм принятия решений в партийном руководстве основывался на получении большинства голосов в Политбю­ро, на Пленумах ЦК, съездах и конференциях, то теперь ре­шающим стал голос И.В. Сталина. Точка зрения Генерально­го секретаря партии становилась партийным и, соответствен­но, государственным решением. Таким образом, диктатура партии, действовавшей от имени рабочих, но далеко не все­гда в их интересах, переросла в диктатуру партийного вождя.

Период 1930-х — начала 1950-х гг. характеризовался тре­мя основными процессами в коммунистической партии. На протяжении 1930-х гг. проводились «чистки», чтобы удалить из партии сомневающихся в «генеральной линии», инако­мыслящих, сторонников оппозиции, людей, имеющих не­пролетарское социальное происхождение. Массовые чист­ки партии приводили к концентрации руководящих долж­ностей в руках лояльных исполнителей сталинской воли.

Репрессии против членов партии проявлялись в тюрем­ном заключении и физическом уничтожении всех заподо­зренных в несогласии с диктатором. В период массовых ре­прессий 1937—1938 гг. было репрессировано около '/₃ всех коммунистов, причем основной удар пришелся на руково­дителей наркоматов, предприятий, республиканских, обла­стных и районных комитетов партии, офицеров Красной армии. Уничтожалась партийная элита: пять членов Полит­бюро, 98 из 139 членов и кандидатов в члены ЦК, 1108 из 1966 делегатов XVII съезда партии были расстреляны или на­ходились в заключении. Формировалась жесткая вертикаль власти, исключавшая даже возможность появления сколько-нибудь самостоятельных деятелей, местных и национальных партийных групп.

Указанные процессы компенсировались массовым вступ­лением в партию. К началу 1950-х гг. численность партии со­ставила более 7 млн человек, из которых основная часть при­ходилась на фронтовиков. Если в первой половине 1930-х гг. в партию вступали в основном рабочие, то с конца 1930-х гг. — представители интеллигенции и служащие. В коммунисти­ческую партию вступали наиболее энергичные граждане, желавшие занимать лидирующие позиции в обществе. Эти силы оказались поставлены на службу единоличной власти И.В. Сталина и составили основу тоталитарной системы.

Репрессии. Важную роль продолжали играть карательные органы: ОГПУ, НКВД (народный комиссариат внутреннихдел), МГБ (министерство государственной безопасности). Они не только выполняли свои прямые обязанности в рамках закона, но и осуществляли жесткий контроль над обществом, репресси­руя указанных И.В. Сталиным «врагов народа». Только в период массовых репрессий против партийцев в 1937-1938 гг. каратель­ные органы проявили некоторую «самостоятельность». Но уже в 1939 г. уже само руководство НКВД было репрессировано, бо­лее 300 тыс. незаконно осужденных были амнистированы.

Не прекращавшиеся на протяжении всего тоталитарного пе­риода репрессии служили способом мобилизации советского народа на преодоление экономических трудностей. Верховная власть возлагала ответственность за свои ошибки и преступле­ния на отдельных руководителей, профессиональные и наци­ональные группы. Наглядное наказание «виновных» создава­ло иллюзию социальной справедливости и предотвращало со­циальные конфликты. Репрессии использовались как средство для достижения социально-экономических целей, подавления реальной и потенциальной оппозиции, инакомыслия.

Личность в условиях тоталитаризма. Тоталитарное общество было основано на максимальном ограничении и искажении информации о внутренних и внешних, прошлых и настоящих событиях. Это проявилось в сокрытии сведений о масштабах репрессий, голоде, установлении режима секретности в доку­ментообороте и общении, умышленном изъятии из учебников истории упоминаний о многих деятелях и событиях, исклю­чительно негативной оценке жизни за рубежом. Произведения литературы, искусства, кинематографа проходили цензуру, которая разрешала тиражировать только идеологически вы­держанные культурные образцы. Произведения И.В. Сталина, «Краткий курс истории ВКП(б)» были обязательными элемен­тами пропаганды, образования и науки.

Характерная черта тоталитаризма — огосударствление всех сторон жизни человека и общества. Частная жизнь и общественная деятельность рассматривались в СССР как политические поступки. Профсоюзы, пионерская и комсо­мольская организации, спортивные общества и т.п. вы­полняли контролирующую и воспитательную функции. До Великой Отечественной войны большинство священнослу­жителей всех конфессий были репрессированы. Только необ­ходимость восстановления патриотических ценностей в годы войны заставила власть допустить минимальное восстанов­ление институтов церкви.

В рамках коммунистической идеологии формировалось мировоззрение советских людей, прежде всего молодежи, ко­торая не могла объективно сравнить преимущества и недо­статки тоталитарной модели с дореволюционным или зару­бежным опытом. Установилось представление о том, что СССР осуществляет самую прогрессивную социально-эконо­мическую и политическую модель, которая со временем ста­нет всемирной. Коммунистическое мессианство — вера в осу­ществление всемирной миссии представляется уникальным ресурсом тоталитарного режима в СССР, примирявшим мас­сы населения с материальными трудностями и репрессиями.

17