- •Оглавление
- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •ГЛАВА 1. Сущность аудиторских стандартов, норм профессиональной этики
- •1.2. Основные принципы международных стандартов
- •1.3. Контроль качества аудиторских услуг
- •1.4. Профессиональная этика
- •ГЛАВА 2. Стандарты, регулирующие обязанности аудитора
- •2.2. Условия аудиторских заданий
- •2.3. Контроль качества аудиторского задания
- •2.4. Документирование
- •2.6. Учет законов и нормативных актов при аудите финансовой отчетности
- •2.7. Сообщение аспектов аудита лицам, наделенным руководящими полномочиями
- •2.8. Сообщение о недостатках внутреннего контроля лицам, наделенным руководящими полномочиями
- •ГЛАВА 3. Стандарты по планированию аудита, внутреннему контролю
- •3.1. Планирование аудита финансовой отчетности
- •3.2. Понимание деятельности аудируемого лица, его среды и оценка рисков существенного искажения информации
- •3.3. Существенность в аудите
- •3.5. Учет при аудите особенностей субъектов, использующих обслуживающие организации
- •3.6. Оценка искажений, выявленных в ходе аудита
- •ГЛАВА 4. Стандарты по получению аудиторских доказательств
- •4.1. Аудиторские доказательства
- •4.2. Аудиторские доказательства – дополнительное рассмотрение особых статей
- •4.3. Внешние подтверждения
- •4.4. Первичные задания – начальные сальдо
- •4.5. Аналитические процедуры
- •4.6. Аудиторская выборка и другие процедуры выборочного исследования
- •4.7. Аудит оценочных значений, включая оценку справедливой стоимости, и соответствующих раскрытий
- •4.8. Связанные стороны
- •4.9. Последующие события
- •4.10. Непрерывность деятельности
- •4.11. Заявления руководства
- •ГЛАВА 5. Стандарты по использованию работы третьих лиц
- •5.1. Использование работы другого аудитора
- •5.2. Рассмотрение работы внутреннего аудита
- •5.3. Использование работы эксперта
- •ГЛАВА 6. Стандарты по аудиторским выводам и подготовке отчетов (заключений), специальным областям
- •6.2. Модификация мнения в отчете (заключении) независимого аудитора
- •6.3. Значение прочих параграфов в отчете (заключении) независимого аудитора
- •6.4. Сопоставимые значения
- •6.5. Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую отчетность
- •6.7. Аудит отдельных финансовых отчетов и специфических элементов, статей финансового отчета
- •6.8. Соглашения по представлению отчета (заключения) по обобщенной финансовой отчетности
- •ГЛАВА 7. Стандарты по заданиям, обеспечивающим уверенность, и сопутствующим услугам
- •7.1. Исследования по ожидаемой финансовой информации
- •7.3. Задания по выполнению согласованных процедур в отношении финансовой информации
- •7.4. Задания по компиляции финансовой информации
- •8.3. Содержание и виды самостоятельной работы
- •8.4. Формы контроля и вопросы к экзамену
- •8.5. Планы проведения аудиторных занятий
- •Тестовые вопросы для самостоятельной подготовки
- •Ключи к тестам
- •Вспомогательный материал для решения тестов
- •Терминологический словарь
- •Список литературы
- •Приложение
выполненной работы, процедурах обзорной проверки, формы отчетности.
При использовании работы внутреннего аудита ответственность за выражение мнения о достоверности финансовой отчетности остается в полном объеме за внешним (независимым) аудитором.
5.3.Использование работы эксперта
Всоответствии с МСА № 620 «Использование работы экспер-
та» эксперт – физическое лицо или фирма, обладающее специальными умениями, знаниями, опытом в конкретной области, отличной от бухгалтерского учета и аудита.
Эксперт может быть привлечен субъектом или аудитором, быть сотрудником субъекта или аудитора.
При определении необходимости использовать работу эксперта аудитор учитывает:
– существенность рассматриваемой статьи финансовой отчетно-
сти;
– риск существенных искажений, который определяется исходя из характера и сложности рассматриваемого вопроса;
– количество и качество прочих аудиторских доказательств. Планируя использование работы эксперта, аудитор должен оце-
нить его профессиональную компетентность: наличие профессионального аттестата, соблюдения требования допуска к профессиональной деятельности в случаях, установленных законодательством, членство в соответствующей профессиональной организации, опыт и репутацию в области вопросов, подлежащих экспертизе.
Аудитору следует оценить объективность, независимость эксперта.
Аудитор должен получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства того, что объем работы эксперта отвечает целям аудита. Такие доказательства могут быть получены при изучении письменных инструкций в отношении работы эксперта. В частности, рассматриваются следующие вопросы:
• цели и объем работы эксперта;
• перечень вопросов, которые должны быть раскрыты в отчете эксперта;
• предполагаемое использование работы эксперта;
• степень доступа эксперта к записям, документам;
120
•разъяснение отношений эксперта и субъекта;
•конфиденциальность информации субъекта;
•информация о допущениях и методах, которые будут использованы экспертом, и их последовательном применении с до-
пущениями и методами, использованными в предыдущие периоды.
Аудитору необходимо оценить уместность использования работы эксперта в качестве аудиторского доказательства в отношении проверяемых предпосылок, которые лежат в основе финансовой отчетности.
Если результаты эксперта, по мнению аудитора, не представляют достаточных надлежащих аудиторских доказательств или противоречат другим аудиторским доказательствам, то аудитору необходимо провести беседы с представителями субъекта, эксперта, выполнить дополнительные аудиторские процедуры (привлечь другого эксперта либо модифицировать мнение в аудиторском заключении).
Эксперт несет ответственность за уместность и приемлемость использованных допущений и методов, а также за их применение. Аудитор несет ответственность за выражение мнения о достоверности финансовой отчетности, используя работу эксперта в качестве аудиторского доказательства.
Использование работы эксперта не снимает ответственности с аудитора за выражение мнения о достоверности финансовой отчетности.
Контрольные вопросы и задания
1.Охарактеризуйте основные положения МСА по использованию работы другого аудитора.
2.Раскройте основные требования МСА по использованию работы внутреннего аудита.
3.Охарактеризуйте основные положения МСА по использованию работы эксперта.
4.Перечислите факторы, влияющие на принятие решения о необходимости использовать работу эксперта.
5.В соответствии с МСА оказывает ли влияние на объем ответственности аудитора при аудите финансовой отчетности факт использования работы третьих лиц (другого аудитора, внутреннего аудитора, эксперта)? Обоснуйте ваши выводы.
121
Проблемные вопросы
1.Проанализируйте, имеет ли место ограничение объема аудита при отказе аудируемого лица привлекать и оплачивать работу эксперта.
2.Охарактеризуйте обоснованность использования результатов работы третьих лиц в контексте качества аудита.
3.Обсудите проблемы, возникающие при оценке работы третьих лиц, их документировании.
Тесты
1.Лицо, которое несет ответственность за выражение мнения о достоверности финансовой отчетности при использовании работы эксперта:
1) аудитор;
2) эксперт;
3) аудитор и эксперт.
2.Внешний аудитор может использовать работу внутреннего аудитора:
1) да;
2) нет;
3) данный вопрос МСА не регулируется.
3.Информация, о которой главный аудитор информирует другого аудитора:
1) об использовании КИС, применяемых главным аудитором; 2) о требованиях профессиональной организации, в которой со-
стоит главный аудитор; 3) о требованиях независимости в отношении субъекта и компо-
нента.
4.Область ответственности эксперта, привлекаемого при аудите финансовой отчетности:
1) за мнение о достоверности финансовой отчетности;
2) за уместность и приемлемость использованных допущений и методов, а также за их применение;
3) за качество работы аудитора.
122
5. Аудитор, который несет ответственность за подготовку заключения по финансовой информации компонента, включаемую в финансовую отчетность всей организации, называется:
1)главный аудитор;
2)внутренний аудитор;
3)другой аудитор.
Для проверки уровня знаний и промежуточного контроля пройдите компьютерное тестирование по адресу: http://www.ciberos.kras.ru.
123