- •Глава 1. Теоретические основы оценки конкурентоспособности фирмы………………………………………..……………..6
- •Глава 2. Комплексная оценка показателей конкурентоспособности компании ооо «бэст прайс»……24
- •Глава 3. Рекомендации по повышению конкурентоспособности предприятия ооо «бэст прайс» на основе совершенствования маркетинговой политики…………….53
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы оценки конкурентоспособности фирмы
- •1.1. Сущность и виды конкурентоспособности
- •Подходы к созданию конкурентного преимущества
- •1.2. Методы оценки конкурентоспособности предприятия
- •Глава 2. Комплексная оценка конкурентоспособности компании ооо «Бэст Прайс»
- •2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика торгового предприятия
- •Качественный анализ руководителей и специалистов по образованию
- •Анализ состава и структуры продукции предприятия 2012 – 2014гг.
- •Обеспеченность организации трудовыми ресурсами 2012 – 2014 гг.
- •Возраст руководителей и специалистов
- •Движение рабочей силы на предприятии
- •2.3. Оценка конкурентоспособности торгового предприятия ооо «Бэст Прайс»
- •Результаты обработки анкет
- •Факторы конкурентоспособности персонала предприятия
- •Глава 3. Рекомендации по повышению конкурентоспособности предприятия ооо «бэст прайс» на основе совершенствования маркетинговой политики
- •3.1. Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности ооо «Бэст Прайс»
- •Мероприятия, относящиеся к системе "Паблик рилейшенз "
- •3.2 Оценка эффективности разработанных рекомендаций
- •Планируемые показатели
- •Список использованных источников литературы Нормативно - правовые акты
- •Учебная и научная литература
- •Электронные ресурсы
- •Приложения
Результаты обработки анкет
№ п/п |
Название критерия |
Важность критерия для покупателя |
^ Оценка степени удовлетворенности по пятибалльной шкале |
7 |
Комплекс дополнительных услуг |
113 |
2,0 |
5 |
Атмосфера магазина |
96 |
2,3 |
3 |
Уровень цен |
92 |
4,7 |
1 |
Ассортимент |
86 |
4,3 |
4 |
Длина очередей |
82 |
3,2 |
6 |
Удобство расположения товаров |
75 |
4,1 |
8 |
Уровень обслуживания и квалификации персонала |
67 |
3,5 |
2 |
Время работы |
54 |
4,6 |
На основе данных таблицы 8 можно сделать следующие выводы: 1. Для покупателей исследуемого магазина наиболее важны, времени работы, ассортимент и уровень цен. 2. Покупатели удовлетворены работой магазина в большей степени по наиболее важному критерию – уровень цен, и наименее важному - времени работы магазина. 3. В достаточной степени потребители удовлетворены уровнем обслуживания и удобством расположения товаров. 4. Покупатели не удовлетворены по двум наиболее важным показателям: атмосфере магазина и комплексу дополнительных услуг, а также по критериям длины очередей. Для повышения конкурентоспособности магазина необходимо в первую очередь существенно изменить: - улучшить атмосферу предложения предприятия (провести капитальный ремонт здания и торгового зала, обновить вывеску, повысить освещенность торгового зала, установить новое оборудование, установить систему вентилирования и кондиционирования торгового предприятия); - повысить уровень обслуживания и квалификации персонала (разработка кадровой политики, систем стимулирования и мотивации персонала, должностных инструкций в соответствии с рыночными требованиями, повышение квалификации персонала, проведение семинаров и обучающих курсов для персонала по разъяснению принципов работы с покупателями, ориентированные на рынок); - сокращать длину очередей (решение максимально простое – работа всех касс одновременно); Заметим, что нельзя просто раздать опросные анкеты — процент заполненных анкет будет весьма мал. Нужно заполнить анкету совместно с посетителем, освобождая его от чтения пояснений в анкете, терпеливо разъясняя ему, что он должен сделать.
Недостатком данного метода оценки конкурентоспособности предприятия является то, что предприятие рассматривается без сопоставления с конкурентами. Для устранения данного недостатка и определения положения на рынке ООО «Бэст Прайс» относительно конкурентов можно использовать матрицу «позиция предприятия/привлекательность рынка» (матрица McKinsey). Для этого необходимо определить факторы рыночной привлекательности отрасли и факторы конкурентоспособности компании (таблицы 18-20) и шкалу оценок. Примем шкалу оценок от 1 до 10. Шкала оценок для привлекательности рынка: 10 – очень привлекателен, 7 – привлекателен, 5 – неплохой, 3 – не привлекательный, 0 – абсолютно не привлекательный. Шкала оценок для оценки позиции компании: 10 – исключительно сильный, 7- сильный, 5 – неплохой, 3 – слабый, 0 – абсолютно слабый. Оценка каждого фактора и определение его весомости (значимости) производятся методом субъективных оценок. Сумма весовых коэффициентов должна быть равна единице. В приложении 9 представлены факторы рыночной привлекательности и конкурентоспособности магазина «Фикс Прайс» и их оценка.
Для обеспечения сопоставимости получаемых в результате данных для оценки конкурентов будут использованы те же факторы. Для магазина «Фикс Прайс» суммарный показатель рыночной привлекательности составил 6,5,конкурентоспособности предприятия–4,69.
Для магазина «Магнит», факторы рыночной привлекательности и конкурентоспособности предприятия и их оценка представлены в приложении 10.
Данные таблицы позволяют определить суммарный показатель рыночной привлекательности в отношении магазина «Магнит» равным 8,33, а конкурентоспособности предприятия - 7,84.
Факторы рыночной привлекательности и конкурентоспособности предприятия в отношении магазина «Пятёрочка» представлены в приложении 11.
Из данных таблицы следует, что суммарный показатель рыночной привлекательности для магазина «Пятёрочка» равен 7,05, конкурентоспособности предприятия – 8,28.
Для последнего анализируемого предприятия – магазина «Санги Стиль» оценка рыночной привлекательности и конкурентоспособности предприятия представлена в приложении 12.
Данные таблицы определяют суммарные показатели рыночной привлекательности и конкурентоспособности предприятия для магазина «Санги Стиль» равными 5,89 и 7,27 соответственно.
Полученные суммарные показатели рыночной привлекательности и конкурентоспособности предприятия в отношении всех рассматриваемых предприятий представим на рисунке 4.
область
проигравших средняя
область
фикс
прайс
санги
стиль
Пятерочка
Магнит
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
10 |
|
|
|
|
|
Область победителей |
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
6.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
3.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 4. Матрица McKinsey Из рисунка можно сделать вывод, что все три конкурента магазина «Fix Price» располагаются в области «победителей», а исследуемое предприятие находится в области «середняков». То есть по отношению к конкурентам у него более слабая конкурентная позиция, однако нельзя сказать, что инвестирования в данное предприятие будут неприбыльны. При анализе конкурентоспособности предприятия нельзя забывать про персонал, корпоративную культуру, качество персонала, текучесть кадров. Оценку конкурентоспособности персонала предприятия и влияния данных факторов на конкурентоспособность предприятия можно определить балльным методом (таблица 9)
Таблица 9