В О П Р О С Ы

для подготовки к экзамену по уголовному праву

(Особенная часть)

1. Понятие и система Особенной части уголовного права РФ.

Особенная часть уг.закона– определенным образом систематизированная совокупность уголовно-правовых норм, устанавливающая:

-Исчерпывающий перечень деяний, признаваемых преступными;

-Большинство признаков конкретного преступления;

-Пределы возможного наказания за конкретное преступление.

Кроме того для особенно части используются нормы, которые характерны для общей части:

-В Особенной части есть нормы, которые определяют уголовно-правовые понятия.

-Раскрывается содержание отдельных признаков преступления

-Содержатся некоторые снования освобождения за конкретные преступления. (Примечание к ст.126 УК РФ).

Система особенной части уголовного закона:

Под системой Особенной части уголовного права в теории уголовного права понимается особый порядок распределения норм Особенной части по определенным группам (разделам, главам, отделениям).

Такая система представляет собой классификацию указанных норм, т.е. норм, определяющих ответственность за те или иные преступления (в принципе — за все, предусмотренные уголовным законодательством) в зависимости от определенного основания (критерия) такой классификации. Таким основанием (критерием) выступает объект преступления, т.е. те блага (интересы), на которые посягают соответствующие преступные деяния и которые охраняются уголовным законом. Именно по признакам объекта (родового или видового) все преступления в Уголовном кодексе распределяются по самостоятельным группам. Для каждого из этих преступлений характерно то, что они нарушают близкие по своей сути охраняемые уголовным законом от преступных посягательств блага (интересы).

Последовательность расположения указанных групп преступлений в системе Особенной части определяется иерархией (степенью значимости) соответствующих ценностей (благ, интересов), охраняемым уголовным законом. В связи с этим определенный порядок распределения преступлений по их объектам (от наиболее опасных к менее опасным) не является раз и навсегда устоявшимся, а зависит от официально существующей в данном обществе оценки соответствующих ценностей, производной от социально-политических, экономических, национальных и культурно-нравственных основ общества.

В основу системы Особенной части российского уголовного права положены родовой и видовой объекты преступного посягательства, поскольку именно объект отражает социальную сущность и общественную опасность преступления. Родовой (специальный) объект представляет собой группу однородных интересов, на которые посягает однородная группа преступлений. Родовой объект положен в основу деления Особенной части УК на разделы. Так, родовым объектом преступлений, предусмотренных, например, статьями УК РФ, объединенными в раздел VIII Особенной части, является общественные отношения в сфере экономики. В тех случаях, когда соответствующий раздел Особенной части дополнительно делится на главы, в основу выделения последних положен видовой объект, соотносящийся с родовым как часть с целым или, иначе говоря, как вид с родом. Так, к видовым объектам преступлений, нормы о которых помещены в раздел VIII, относятся: собственность (гл. 21) и сфера экономической деятельности (гл. 22). В тех случаях, когда раздел Особенной части состоит из одной главы, тождественной по названию разделу, родовой объект совпадает с видовым (например, раздел XI и глава 33 этого раздела — интересы военной службы).

В целом система Особенной части УК РФ выглядит следующим образом:

Раздел VII. Преступления против личности. Глава 16. Преступления против жизни и здоровья. Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности. Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних.

Раздел VIII. Преступления е сфере экономики. Глава 21. Преступления против собственности. Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности. Глава 23. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Глава 24. Преступления против общественной безопасности. Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Глава 26. Экологические преступления. Глава 27. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации.

Раздел X. Преступления против государственной власти. Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Глава 30. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Глава 31. Преступления против правосудия. Глава 32. Преступления против порядка управления.

Раздел XI. Преступления против военной службы. Глава 33. Преступления против военной службы.

Раздел XII. Преступления против мира и безопасности человечества. Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества.

2. Понятие квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм и фактических ошибках. Значение правильной квалификации преступлений.

Квалификация преступлений– установление и юр.закрепление точного соответствия между признаками совершенного общественно-опасного деяния и всеми признаками состава преступления, предусмотренного конкретной уг.правовой нормой особенной части.

В юр.литературе квалификация используется в двух смыслах:

1. Квалификация как процесс;

2. Как результат этого процесса.

1. Проходит в 3 этапа:

-Устанавливается как можно больше кол-во признаков совершенного общ.опасного деяния.

-Подбор нескольких уг-правовых норм, наиболее соответствующих (по признакам состава) установленным на первом этапе признакам деяния.

-Этап сравнения. Последовательно сравниваются установленные на первом этапе признаки совершенного общ.опасного деяния со всеми признаками состава преступлений, предыдущих уг-правовыми нормами, установленных на втором этапе.

2. Излагается в следующих процессуальных доказательства:

-Постановление о привлечение в качестве обвиняемого.

-Обвинительный акт/заключение .

-Обвинительный приговор.

-Некоторые определения или постановления суда.

Квалификация проводится только по статьям особенной части.

Используются только 2 статьи общей части, они ставятся перед статьями особенной:

-ст. 30 УК РФ – покушение

-ст. 33 УК РФ – имеем дело не с исполнителем, а с другими соучастником.

Квалификация при фактических ошибках и при конкуренции уг-пр.норм.

Конкуренция уголовно-правовых норм означает одновременное регулирование одного и того же отношения двумя или более нормами, применению из которых подлежит одна норма.

В действующем УКотсутствует понятие конкуренции норм и ее видов. Вчасти 3 ст. 17УК только сказано, что, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

На квалификацию преступлений влияют правила конкуренции уголовно-правовых норм, чаще всего - содержательной конкуренции. Ее видами являются:

1) конкуренция общей и специальной норм;

2) конкуренция части и целого;

3) неоднократная конкуренция общей и специальной норм, а также нормы-части и нормы-целого;

4) конкуренция общей (специальной, нормы-части или нормы-целого) и исключительной норм.

При квалификации преступлений важно отграничивать совокупность преступлений (реальную и идеальную) от конкуренции норм, а также правильно применять правила конкуренции уголовно-правовых норм. Применительно к последним имеются два основных правила.

1. Квалифицировать содеянное при конкуренции общей и специальной норм следует по специальной норме (ч. 3 ст. 17УК). Причинение смерти по неосторожности двум потерпевшим предусмотрено общей нормой, закрепленнойч. 3 ст. 109УК. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение смерти двум и более потерпевшим, закреплено специальной нормой, предусмотреннойч. 3 ст. 264УК. Применяя указанное правило, квалифицировать деяние необходимо по ч. 3 ст. 264 УК.

2. Квалификация общественно опасного деяния при конкуренции нормы-части и нормы-целого осуществляется по норме-целому. Так, норма о похищении человека, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или угрозой применения такого насилия (целое), включает норму о насилии (часть). К такому насилию здесь относится и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего <1>. Поэтому причинение в процессе похищения человека умышленного тяжкого вреда его здоровью квалифицируется по одной норме о похищении человека, соединенном с насилием, опасным для жизни или здоровья, - п. "в" ч. 2 ст. 126УК (целое).

Фактической ошибкой называют неправильное представление лица о фактических обстоятельствах содеянного им. В одних случаях фактическая ошибка влияет на уголовно-правовую оценку содеянного и квалификацию преступления, а в других —нет. При ошибке, влияющей на квалификацию преступления, в большинстве ситуаций действует правило, согласно которому содеянное квалифицируется как покушение на то преступление, на совершение которого был направлен умысел виновного.

Значение правильной квалификации заключается в том, что она:

• обеспечивает охрану интересов человека, общества и государства;

• обеспечивает реализацию справедливой уголовно-правовой политики государства;

• позволяет дать содеянному соответствующую отрицательную социальную оценку;

• является непременным условием осуществления законности;

• означает официальное признание уголовно-правовых отношений между лицом, совершившим преступление, и государством;

• является предпосылкой назначения виновному заслуженного наказания;

• обеспечивает объективность судебной статистики для выработки эффективных мер по предупреждению преступлений.

3. Понятие убийства и его виды. Убийство без смягчающих и без отягчающих обстоятельств (ст.105 ч.1).

Убийство– умышленное причинение смерти другому лицу.

Достоинства:

-Указание на умышленную форму вины

-Отражено последствие, которое наступает

-Носит содержательный характер

Недостатки:

-Отсутствие указания на то, что объектом охраны является исключительно жизнь.

-Нет указания на противоправный характер действия.

Убийство –умышленное, противоправное причинение смерти другому лицу, при условии, что объектом уг.правовой охраны является исключительно жизнь другого человека. (Здравомыслов).

Виды:

1. Простое (ст.105 ч.1) – без отягчающих и смягчающих обстоятельств.

2. Квалифицированное (ст.105 ч.2).

3. Привилегированное (ст.106-108) – со смягчающими обстоятельствами.

Объект убийства – жизнь другого человека.

Жизнь– совокупность биологических процессов в организме человека в период с рождения и до смерти.

Начало жизни.

1. Момент – полное отделение плода отутроба матери.

2. Момент – начало самостоятельного дыхания.

3. Момент – начало физиологических родов.

4. Момент – момент появления ребенка.

Окончание жизни– биологическая смерть.

Объективная сторона,

Действие / бездействие.

Убийство путем психического действия:

Психическое воздействие– воздействие на психику потерпевшего или др.лица не понимающего характер производимых действий и возможные последствия).

Психическая травма– совершение виновным любых психических действий, которые по его мнению вызывают у потерпевшего резкое изменение эмоционального состояния при условии, что виновный осознает что такое изменение может привести к смерти потерпевшего.

Последствия биологической смерти.

Время, место, способ и обстановка– факультативные признаки по 105, но их устанавливать нужно, т.к. могут иметь квалиф.признаки.

Субъективная сторона.

Умысел может быть как прямой, так и косвенный.

Мотив, цель факультативные – но нужны для квалификации.

Субъект.

Общий субъект преступления. С 14 лет; физическое; вменяемое.

4. Убийство с отягчающими обстоятельствами (ст.105 ч.2).