4 Варианта обусловленности:

1. Предмет взятки получается за действия/бездействия в пределах полномочий должностного лица;

2. За действия/бездействия, выходящие за пределы полномочий, при условии, что данное должностное лицо, исходя из занимаемого должностного положения или авторитета занимаемой должности может оказать влияние на выполнение или невыполнение этих действий, лицами, в чьи полномочия такие действия входят;

3. За общее покровительство (п.5 пленума);

4. За попустительство по службе.

Общее покровительство– отдание любых предпочтений по службе взяткополучателем, либо взяткодателю, либо представленному им лицу.

Попустительство- не принятия мер к взяткодателю или представленному им лицу за нарушения и упущения в служебной деятельности.

3 и 4 возможно только в том случае если между взяткополучателем и взяткодателем или представленным лицом имеются отношения «начальник-подчиненный»; «контролер-контролируемый».

Не имеет значение для квалификации выполнил ли взяткополучатель обусловленные взяткой действия и намеревался ли их выполнить. А то мы ли он их выполнить в силу должностных полномочий (если не мог – мошенничество).

Состав – формальный.

Окончено – с момента принятия должностным лицом хотя бы части предмета взятки.

Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла.

Субъект– специальный. Физ.лицо, вменяемое, 18 лет, должностное лицо.

Группой лиц по предварительному сговору - 2 и более должностных лиц; сговор до начала выполнения объективной стороны.

Являются соисполнителям – т.е. каждый из них должен получить хотя бы часть предмета взятки.

В отношении каждого из них должен существовать признак обусловленности.

Вымогательство взятки.

Для установления не имеет значения:

• От кого исходила инициатива;

• Предъявлено ли взяткополучателем требование о передаче взятки;

• Не имеет значения форма требований.

Вымогательство взятки – поставление взяткодателя или представляемых им лиц в такие условия, при которых они не могут защитить правоохраняемый интерес без передачи взятки.

Почему не были реализованы действия…

Ст. 291 – Дача взятки.

Объект, предмет – ст.290.

Объективная сторона– действие/бездействие.

Дача взятки– передача должностyому лицу лично или через посредника хотя бы части предмета взятки.

Обязательный признак – обусловленность (ст.290)

Момент окончания (ст.290) – с момента принятия должностным лицом хотя бы части предмета взятки.

Субъективная сторона.

Только прямой умысел.

Субъект– общий (физ., вменяемое, 16 лет).

59. Служебный подлог (ст.292), его отличие от подделки документов (ст.327).

Объект – общественные отношения, обеспечивающие нормальную работу государственного аппарата и аппарата местного самоуправления как в целом, так и отдельных его звеньев

Предмет – официальные документы.

Все признаки в совокупности:

1. Документ предоставляющий либо освобождающий от правовых обязанностей.

2. Кем выдан? ОГВ…

3. Должны быть оформлены в точном соответствии с предъявленными требованиями

Объективная сторона.

Внесение заведомо ложных сведений, исправления и др.

Субъект – специальный. Должностное лицо. Служащий ОГВ/ОМС… в обязанности которого входит внесение каких-либо занесений в официальный документ.

60. Халатность (ст.293).

Объективная сторона халатности образована тремя признаками: 1) общественно опасным деянием в форме действия или бездействия - неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе; 2) общественно опасными последствиями в виде крупного ущерба; 3) причинной связью между деянием и последствиями.

Халатность представляет собой результат нерадивого отношения должностного лица к исполнению своих служебных функций. Наиболее часто она выражается в бездействии, когда виновный не выполняет того, что должен в силу возложенных на него обязанностей.

Однако халатность может быть выражена и в форме действия - закон указывает, что наказуемым является не только невыполнение служебных обязанностей, но и ненадлежащее их выполнение. В этом случае виновный выполняет свои служебные обязанности, но делает это недобросовестно: он или не выполняет всех действий, которые должен был выполнить в данной конкретной ситуации, или, хотя и выполняет их, они не полностью соответствуют предъявляемым требованиям.

Следующим условием ответственности за халатность является реальная возможность надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности. Если в конкретном случае такая возможность отсутствует, нет и состава преступления <1>. Возможность надлежащего выполнения своих служебных обязанностей определяется объективными и субъективными факторами. Объективные факторы - это внешние по отношению к должностному лицу условия, в которых или с учетом которых оно вынуждено действовать (квалификация сослуживцев, отсутствие чрезвычайных обстоятельств, предельно допустимый объем работы и т.п.). Субъективные факторы - это индивидуальные особенности конкретного должностного лица, на основе которых решается вопрос о допустимости вменения причиненных последствий (профессионализм, образование, опыт работы и т.п.). Если на недостаточно опытного человека в силу различных причин (война, эпидемия и т.п.) возложен большой объем крайне сложных обязанностей, с которыми он заведомо не сможет справиться, условий для привлечения его к ответственности за халатность не имеется.

В результате неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом своих служебных обязанностей должны быть причинены общественно опасные последствия в виде крупного ущерба. По своей природе последствия в основном составе халатности выражаются в имущественном и экологическом вреде, стоимостное выражение которых, в соответствии с примечанием к ст. 293УК, превышает сто тысяч рублей <1>.

Между указанными последствиями и деянием должностного лица необходимо установить наличие причинной связи.

Состав преступления - материальный; оно окончено в момент наступления общественно опасных последствий.

Субъективная сторона халатности выражается в обоих видах неосторожности.

Субъект преступления - должностное лицо.

В части 2 ст. 293УК сформулирован квалифицированный состав халатности, который имеет место при неосторожном причинении таких последствий, как тяжкий вред здоровью или смерть человека. Вчасти 3 ст. 293УК предусмотрен особо квалифицированный состав халатности, характеризуемый неосторожным причинением смерти двум или более лицам.

61. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, а также на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317).

Основным объектом преступления являются общественные отношения в сфере правосудия, а дополнительным – жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

Потерпевшими от преступлениямогут быть судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель, а равно их близкие.

Объективная стороназаключается в посягательстве на жизнь указанных лиц при условии, что такое посягательство связано с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.Под посягательствомна жизнь понимается убийство либо покушение на убийство.

По конструкции преступление является усеченным –оно считается оконченным с момента совершения действий, направленных на лишение жизни потерпевшего.

Убийство указанных лиц совершается как с прямым, так и с косвенным умыслом, а покушение на их убийство – лишь с прямым умыслом. Кроме того, обязательным элементом субъективной стороны преступления должна быть цель– воспрепятствование законной деятельности названных лиц либо мотив мести за такую деятельность.

Субъект преступления– общий.