- •Компоновка конструктивной схемы сборного балочного перекрытия Исходные данные
- •2.1. Исходные данные
- •Материалы для плиты
- •2.2. Расчет плиты по первой группе предельных состояний Определение внутренних усилий
- •Расчет по прочности нормального сечения при действии изгибающего момента
- •Расчет по прочности при действии поперечной силы
- •2.3. Расчет плиты по предельным состояниям второй группы Геометрические характеристики приведенного сечения
- •Расчет прогиба плиты
- •Расчет и конструирование однопролетного ригеля
- •3.1. Исходные данные
- •Материалы для ригеля
- •3.2. Определение усилий в ригеле
- •3.3. Расчет ригеля по прочности нормальных сечений при действии изгибающего момента
- •3.4. Расчет ригеля по прочности при действии поперечных сил
- •3.5. Построение эпюры материалов
- •Расчет и конструирование колонны
- •4.1. Исходные данные
- •4.2. Определение усилий в колонне
- •Материалы для колонны
- •4.2. Расчет по прочности колонны
- •Расчет и конструирование фундамента под колонну
- •5.4. Расчет на продавливание
- •5.5. Определение площади арматуры подошвы фундамента
- •Компоновка конструктивной схемы монолитного ребристого перекрытия Исходные данные
- •7.1. Исходные данные
- •7.2. Материалы для плиты
- •7.3. Определение усилий в плите от расчетной полной нагрузки
- •7.4. Расчет прочности плиты по нормальным сечениям
- •Расчет и конструирование второстепенной балки монолитного ребристого перекрытия
- •8.1. Исходные данные
- •8.2. Материалы для второстепенной балки
- •8.3. Определение усилий от внешней нагрузки во второстепенной балке
- •8.4. Расчет прочности второстепенной балки по нормальным сечениям
- •8.5. Расчет прочности второстепенной балки по наклонным сечениям
- •Библиографический список
3.5. Построение эпюры материалов
Продольная рабочая арматура в пролете 4. Площадь этой арматурыопределена из расчета на действие максимального изгибающего момента в середине пролета. В целях экономии арматуры по мере уменьшения изгибающего момента к опорам два стержня обрывается в пролете, а два других доводятся до опор. Если продольная рабочая арматура разного диаметра, то до опор доводятся два стержня большого диаметра.
Рисунок 10. Расчетные сечения ригеля
Площадь рабочей арматуры . Определяем изгибающий момент, воспринимаемый сечением ригеля с полной запроектированной арматурой 4с,.1
Из условия равновесия
, где
высота сжатой зоны бетона
Изгибающий момент, воспринимаемый сечением ригеля, определяем из условия равновесия
, то есть больше действующего изгибающего момента от полной нагрузки, это значит, что прочность сечения обеспечена.
До опоры доводятся ,.
Определяем изгибающий момент, воспринимаемый сечением ригеля с рабочей арматурой в виде двух стержней, доводимых до опоры
Откладываем в масштабе на эпюре моментов полученные значения изгибающих моментов ии определяем место теоретического обрыва рабочей арматуры – это точки пересечения эпюры моментов с горизонтальной линией, соответствующей изгибающему моменту, воспринимаемому сечением ригеля с рабочей арматурой в виде двух стержней(рис. 11).
Эпюра моментов для этого должна быть построена точно с определением значений изгибающих моментов в , ви впролета.
Изгибающий момент в любом сечении ригеля определяется по формуле
- реакция опоры
–текущая координата.
Длина анкеровки обрываемых стержней определяется по следующей зависимости:
- поперечная сила, определяется графически в месте теоретического обрыва
Поперечные стержни cв месте теоретического обрыва имеют шаг
Принимаем .
Место теоретического обрыва арматуры можно определить аналитически. Для этого общее выражение для изгибающего момента нужно прировнять моменту , воспринимаемому сечением ригеля с арматурой
- точки теоретического обрыва.
Длина обрываемого стержня будет равна
Принимаем длину обрываемого стержня .
Определяем аналитически величину поперечной силы в месте теоретического обрыва арматуры
Графически поперечная сила была принята с достаточной степенью точности.
Рисунок 11. Эпюра материалов
Расчет и конструирование колонны
Для проектируемого 10-этажного здания принята сборная железобетонная колонна сечением .
4.1. Исходные данные
Нагрузка на перекрытия принимается такой же, как и в предыдущих расчетах (см. табл.1).
Таблица 2
Вид нагрузки |
Нормативная нагрузка, кН/м2 |
Коэффициент надежности по нагрузке γf |
Расчетная нагрузка, кН/м2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Постоянная | |||
Гидроизоляционный ковер (3слоя) |
0.150 |
1.3 |
0.195 |
Армированная цементно-песчаная стяжка, δ=40 мм, ρ=22 кН/м3 |
0.880 |
1.3 |
1.144 |
Керамзит по уклону, δ=100 мм, ρ=6 кН/м3 |
0.600 |
1.3 |
0.780 |
Утеплитель - минераловатные плиты, δ=150 мм, ρ=1.5 кН/м3 |
0.225 |
1.2 |
0.270 |
Пароизоляция 1 слой |
0.050 |
1.3 |
0.065 |
Многопустотная плита перекрытия с омоноличиванием швов, δ=220мм |
3.400 |
1.1 |
3.740 |
Итого постоянная нагрузка groof |
5.305 |
|
6.194 |
Временная | |||
снеговая: S=S0∙μ |
2.4∙0.7=1.68 |
- |
2.4 |
в том числе длительная часть снеговой нагрузки Ssh |
0.84 |
- |
1.2 |
Полная нагрузка groof+S |
6.985 |
|
8.594 |