Задача 1.

Подружжя К. вирішили поділити майно і припинити шлюб. При розподілі майна виник спір щодо столового сервізу. Чоловік настоював на розподілі останнього. Дружина заперечувала і пропонувала виплати колишньому подружжю грошову компенсацію.

Вирішіть спір.

Задача 2.

Гр. Л. продав скрипку гр.Н. У процесі оформлення купівлі-продажу виявилося, що Л. вирішив залишити футляр від скрипки собі. На думку Н. футляр необхідно передати разом із скрипкою.

Задача 3.

За договором майнового найму Н. передав С. корову терміном на 1 рік для отримання наймачем молочних продуктів. Після закінчення терміну договору С. продовжував користуватися предметом договору, незважаючи на вимогу Н. повернути майно. В цей період корова принесла теля.

Погоджуючись, нарешті, повернути корову, С. залишив собі теля.

Зробіть правовий аналіз ситуації.

Задача 4.

Гр. М. звернувся до ТОВ “Зоря” з проханням надати йому за договором майнового найму 50 кг нефасованого цукру.

Юрисконсульт ТОВ “Зоря” заперечив щодо укладення договору майнового найму, оскільки на його думку цукор є річчю, яка визначена родовими ознаками і не може бути предметом договору майнового найму.

Чи обгрунтовані заперечення юрисконсульта.

Задача 5.

Відповідно до договору організація-векселедавець простого векселя доручила обслуговуючому банку провести платіж за виданим векселем за рахунок коштів на її поточному рахунку.

Коли векселедержатель звернувся до банку з вимогою про вчинення платежу банк відмовив у зв’язку із відсутністю коштів на поточному рахунку векселедавця.

Векселедержатель звернувся до суду з вимогою про стягнення з банку вексельної суми.

Дайте юридичний аналіз ситуації.

Тема: Правочини

1. Поняття правочину, його місце в системі юридичних фактів.

2. Види правочинів.

3. Зміст правочину, його тлумачення.

4. Здатність учасників цивільних відносин вчиняти правочини.

5. Воля і волевиявлення. Мотив та підстава (кауза) правочину, їх правове значення.

6. Форма правочину. Нотаріальне посвідчення та державна реєстрація правочинів.

Законодавство.

1. Цивільний кодекс України 2003 року.

2. Закон України “Про нотаріат” від 02.09.93 р. (з наступними змінами) // ВВР України- 1993.- №39.- ст. 383.

3. Закон України “Про електронні документи та електронний документообіг” від 22.05.2003 року// ВВР України. – 2003. - № 36. – ст. 275

4. Закон України “Про електронний цифровий підпис” від 22.05.2003 року// ВВР України. – 2003. - № 36. – ст. 276

5. Закон України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майна та їх обмежень” від 01.07.2004 року// Офіційний вісник України. – 2004. - № 30. – ст. 1993

6. Тимчасовий порядок державної реєстрації правочинів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 року № 671// Офіційний вісник України. – 2004. - № 21. – ст. 1420

7. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року// Офіційний вісник України. – 2004. - № 10. – ст.639

Література:

1. Дністрянський С. Цивільне право. -Т.І. - Відень, 1919.

2. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М., 1958.

3. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М., 1954.

4. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (очерк теории, философии и психологии права). - Душанбе, 1983.

5. Левшина В. Сделки: виды, условия действительности, правовые последствия // Закон. - 1993. - № 8.

6. Толстой В.С. Законодательство о сделках: спорные вопросы практики его применения. - М., 1982.

7. Егоров Ю.П. Понятие сделки. - Свердловск, 1990.

8. Егоров Ю.П. Сделки в гражданском праве. - Новосибирск., 1995.

9. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М., 1984.

10. Рясенцев В.А. Сделки по советскому гражданскому праву. - М., 1951.

11. Матвеев И.В. Юридическое значение формы сделки и ответственность за ее нарушение// Хозяйство и право. - 2001. - №12.

12. Брагинский М.И. Сделки. Представительство. Исковая давность// Хозяйство и право. - 1995. - № 6.