Civilne_procesualne_pravo_-_praktikum_01

14.Пікула В. Нотаріальний або судовий порядок стягнення боргу: порівняльний аналіз // Юридичний радник, 2006. – № 4 (12).

15.Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія / Комаров В.В., Тертишніков В.І., Баранкова В.В. та інші; за заг. ред. професора В.В. Комарова. – Х.: Харків юридичний, 2008.

16.Сеник С. Особливості наказного провадження // Підприємництво, господарство і право. – 2008. - №6.

17.Сисоєв Д. Наказне провадження в цивільному процесі Республіки Білорусь // Право України. - 2003. - №8.

18.Усенко В.Ф. Цивільний процес: Навчальний посібник / В.Ф. Усенко, Л.А. Грабовський, Д.І. Минюк; Національна академія державної податкової служби України. – Ірпінь, 2005.

19.Фазикош Г.В. Судовий наказ у цивільному судочинстві (порівняльно-правова характеристика української, російської та німецької моделей) // Судова апеляція. - 2007. –

№1.

20.Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я.Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. - Т.1. – 912с.

21.Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В., Нескороджена Л.Л., Лазько Г.З., Кучер Т.М. Цивільний процес України: кредитно-модул. навч. посіб.-практикум / Центр правових досліджень Фурси / С.Я.Фурса (ред.). — К. : Видавець Фурса С.Я.; КНТ, 2009. — 453с.

22.Фурса С.Я., Щербак С.В., Євтушенко О.І.. Цивільний процес України. Проблеми і перспективи: наук.-практ. посібник / Центр правових досліджень Фурси — К.: Видавець Фурса С.Я., 2006. — 448с.

23.Цивільне процесуальне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. С.С. Бичкової. – К.: Атіка, 2006.

24.Цивільне судочинство. Судова практика.; за заг. ред. А.Г. Яреми. – К.: Юрінком Інтер, 2008.

25.Цивільний процес України: Чорнооченко С.І. Навчальний посібник. — Київ: Центр навчальної літератури, 2004. — 292с.

26.Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. / Бичкова С.С., Білоусов Ю.В., Бірюков В.І. та ін.; за заг. ред. С.С. Бичкової. – К.: Атіка, 2008. – 840с.

27.Штефан О. Наказне провадження у цивільному судочинстві України // Підприємництво, господарство і право. - 2006. – № 1.

Задачі:

1. Суддя Франківського районного суду м. Львова 25 жовтня 2008 р. видав судовий наказ про стягнення з ТзОВ «О» заробітної плати в сумі 16700 грн. на користь К. та судові витрати в сумі 137 грн. на користь держави.

25 листопада боржник подав в суд, який видав судовий наказ, заяву про його скасування, вказавши, що він не мав можливості своєчасно надіслати свої заперечення проти вимог заявника, оскільки не отримував повідомлень суду.

Проаналізуйте ситуацію. Який порядок скасування судового наказу? Чи є підстави для скасування судового наказу? Чи підлягають апеляційному оскарженню ухвала про відмову у скасуванні судового наказу та ухвала про скасування судового наказу?

2.П. 15 вересня 2008 р. уклав з Д. нотаріально посвідчений договір про купівлюпродаж житлового будинку для зносу, відповідно до якого Д. зобов’язався знести будинок та звільнити земельну ділянку до 01 листопада 2008 р. До спливу зазначеного строку, Д. умов договору не виконав. П. звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу.

Суддя відмовив у прийнятті заяви, оскільки вона не оплачена судовим збором і заявлена вимога не передбачена ст.96 ЦПК України.

Проаналізуйте ситуацію. Вкажіть вимоги та підстави для видачі судового наказу? Назвіть підстави відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу та підстави для залишення її без руху. Розмежуйте вказані процесуальні дії за правовими наслідками. Чи правомірні дії судді?

3.М. уклав договір з В. про продаж 10 тон родзинок. Відповідно до договору М. при його підписанні отримує 60000 грн., а В. своїми силами вивозить родзинки зі складу продавця. У договорі також зазначалося, що приналежність проданих родзинок документами не підтверджується.

Після вивозу родзинок виявилося, що їх є всього 7 тон. В. звернулася в суд із заявою про видачу судового наказу про витребування 3 т. родзинок.

Проаналізуйте ситуацію. Яке майно може бути витребуване на підставі судового наказу? Які вимоги щодо доказів у наказному провадженні? Як повинен вчинити суддя

вданій ситуації?

4.10 жовтня 2008 року до Франківського районного суду м. Львова звернулося ВАТ «Н» з позовом про стягнення заборгованості за угодою про надання послуг стільникового мобільного зв’язку. У позовній заяві позивач просив стягнути власне суму заборгованості за розмови, а також інфляційні та процентні нарахування, пеню.

28листопада 2005 року Франківський районний суд м. Львова на підставі зазначеної позовної заяви видав судовий наказ.

Проаналізуйте ситуацію. Чи були допущені помилки судом у даній ситуації? Які підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу та підстави для залишення її без руху Ви знаєте? Який порядок скасування судового наказу?

5.12 січня 2007 року Оболонським судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення суми боргу у розмірі 2898 грн. 30 коп. з гр. С. за кредитним договором на корить ВАТ комерційний банк «Н». У судовому наказі вказувалося, що він виданий на підставі ст.ст. 526, 625, 901 ЦК України.

Проаналізуйте ситуацію. Назвіть вимоги щодо змісту судового наказу. Чи були допущені помилки щодо змісту судового наказу? На підставі зазначеної фабули задачі складіть заяву про видачу судового наказу та судовий наказ, виданий на її підставі.

6.07 вересня 2009 року до Залізничного районного суду м. Львова звернувся гр. А. з заявою про видачу судового наказу про стягнення з гр. Л. грошових коштів у розмірі 10 тис. грн. на підставі договору позики. Строк повернення позики за договором визначався моментом пред’явлення вимоги. Гр. А. пред’явив вимогу до гр. Л. про повернення позики 5 вересня 2009 року.

10листопада 2009 року Залізничний районний суд м. Львова на підставі зазначеної заяви видав судовий наказ.

Проаналізуйте ситуацію. Чи були допущені помилки судом у даній ситуації? Які підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу та підстави для залишення її без руху Ви знаєте? Який порядок скасування судового наказу?

7.До Галицького районного суду м. Львова звернулася гр. М. з заявою про видачу судового наказу про стягнення з гр. М. аліментів на 3-річну дитину у розмірі 3 тис. грн. на підставі договору про сплату аліментів на дитину. Оскільки місце проживання гр. М. невідоме, у заяві було вказано його останнє відоме місце проживання.

Галицький районний суд м. Львова відмовив у видачі судового наказу у зв’язку з неможливістю надіслання копії судового наказу та з’ясування позиції стягувача. Тому справа повинна розглядатися, на думку суду, у позовному провадженні.

Проаналізуйте ситуацію. Чи є підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу? Чи підлягає апеляційному оскарженню ухвала про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу?

8.Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області, розглянувши заяву прокурора Краснодонського району в інтересах особи Л. до СТОВ «Агросвіт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування земельним пайєм

урозмірі 444 гривні 01 коп, видав судовий наказ.

Проаналізуйте ситуацію. Чи правильно вчинив суддя? Чи зміниться ситуація, якщо прокурор звернеться із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої зарплати?

ТЕМА 20. ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Поняття і суть окремого провадження. Відмінність окремого провадження від наказного та позовного провадження. Порядок розгляду справ окремого провадження.

Визнання громадянина безвісно відсутнім і оголошення громадянина померлим. Підсудність справи. Зміст заяви. Дії судді після прийняття заяви. Особи, які беруть участь у цих справах. Рішення суду. Наслідки, виявлення місця перебування громадянина, який визнаний безвісно відсутнім або оголошений померлим.

Визнання громадянина обмежено дієздатним або недієздатним. Підсудність. Зміст заяви. Особи, які беруть участь у справі. Особливості доказування. Розгляд справи. Рішення суду. Поновлення громадянина в дієздатності.

Встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Зміст заяви. Підсудність. Рішення суду.

Провадження по справах про усиновлення дітей, які проживають на території України громадянами України та іноземними громадянами. Передумова права на звернення до суду. Процесуальна діяльність судді в процесі підготовки справи до судового розгляду. Особливості судового розгляду справ про усиновлення дітей. Зміст рішення суду.

Підвідомчість суду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Підсудність цих справ. Зміст заяви. Особи, які беруть участь у цих справах. Умови встановлення судом юридичних фактів. Рішення суду.

Відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника (визивне провадження). Порядок подання заяви та її зміст. Підготовка справи до судового розгляду. Розгляд справи. Рішення суду.

Визнання спадщини відумерлою. Розгляд справи. Рішення суду.

Передання нерухомої безхазяйної речі у комунальну власність. Розгляд справи. Рішення суду.

Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку. Розгляд судом справ про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу. Особливості суб’єктного складу та розгляду.

Особливості розгляду справ про розкриття банківської таємниці.

Розгляд у окремому провадженні справ, що випливають з сімейних правовідносин.

План

1.Специфіка захисту прав громадян не пов'язана із їх порушенням, невизнанням або оспорюванням. Додаткові умови їх підвідомчості. Відсутність спору про право цивільне. Особливості визначення суб'єктного складу.

2.Справи про визначення правового стану особи і його правове значення. Про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним. Розгляд судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. Про визнання громадянина безвісно відсутнім чи про оголошення громадянина померлим.

3.Провадження по справах про усиновлення.

4.Справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

5.Провадження у справах про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі (визивне провадження).

6.Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

7.Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою.

8.Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому

порядку.

9.Розгляд судом справ про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного

закладу.

10.Розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Законодавство:

1.Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – №

30.– с. 141.

2.Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 40 – 41. – с. 135.

Судова практика:

1.Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 черв. 2009 року ―Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції‖ // www.rada.gov.ua

2.Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 року №3 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім ―ІнЮре‖, 2004. - С.196-199

3.Постанова Пленуму Верховного Суду України ―Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення‖ // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім ―ІнЮре‖, 2004. - С.217-224

4.Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 березн. 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» // www.rada.gov.ua

5.Судова практика розгляду справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб від 21 грудня 2009 року. Узагальнення судової практики // www.rada.gov.ua

Література:

1.Башкатов Н.И. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Лекции. М.: ВЮЗИ. 1980. – 137с.

2.Гнездов О. Судовий порядок усиновлення дітей // Право України. 1999. – №9.

3.Елисейкин П.Ф. Дела особого производства. М.: Юрид. лит. 1973. – 78с.

4.Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов имеющих юридическое значение. М.: Юрид. лит. 1972. - 127с.

5.Єлисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М.: Юрид. лит. 1973.

6.Жируолис Й. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.

7.Заворотько П. П., Штефан М. Й. Непозовне провадження в радянському цивільному процесі. К., 1969.

8.Кайгородов В. Д. Судебное установление правового состояния граждан. Екатеринбург, 1992.

9.Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов имеющих юридическое значение. - Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та. 1987. - 69с.

10.Кайгородов В.Д. Реализация судебных решений по делам особого производства //Совершенствование правового регулирования и порядка рассмотрения гражданских дел. Свердловск: Изд-во Свердл. юр. ин-та. 1989. - с. 48-52.

11.Меренкова Л.К. Реализация процессуальных норм по делам об установлении

родственных отношений граждан //Реализация	процессуальных	норм органами
гражданской юрисдикции. Свердловск: Изд-во юр.	ин-та. 1988. С. 79-84.

12.Попова Ю.А. Признание граждан безвестного отсутствующими. М.: Юрид.лит. 1985. 80с.

13.Сеник С. Особливості окремого провадження у цивільному судочинстві // Формування правової держави в Україні: проблеми і перспективи. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. – Тернопіль, 2008. – С. 380-385.

14.Удальцова Й. В. Проблемы судебного признания гражданина ограничено дееспособным и недееспособным. Харьков, 1999.

15.Фурса С. Нотаріальна процедура та правосвідомість // Право України, 2001, №2.

16.Фурса С. Я. Окреме провадження в цивільному процесі України. К., 1999.

17.Фурса С. Я. Провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у порядку цивільного судочинства: Автореф. канд. дис. К., 1997.

18.Чечот Д.М. Неисковое производства. М.: Юрид. лит. 1973. 176с.

19.Шевчук П.І. Заочне рішення в цивільній справі // Вісник Верховного Суду України. - 1998. - №3. - С.44-47.

20.Штефан М. Й., Дріжчана О. Г. Процесуально-правова природа окремого провадження // Вісник КДУ «Юр. науки». 1985, №25.

21.Штефан М.Й. Непозовне провадження. –К.: Вид-во Київського ун-ту. –1968. –98с.

Задачі:

1.В порядку підготовки справи про усиновлення суддя місцевого суду за місцем проживання усиновлюваної дитини направив відповідному органу опіки і піклування за місцем проживання заявників (вони проживали в іншому місті) вимогу подати суду документи, що підтверджують доцільність усиновлення. Необхідні документи були відправлені поштою і одержані судом ще до судового розгляду. В процесі судового розгляду, коли вказані документи були уже досліджені, в судове засідання з`явився представник органу опіки і піклування, який звернувся з клопотанням залучити його до участі в справі. Суддя відмовив у задоволенні клопотання, мотивуючи тим, що участь органу опіки і піклування в справах про усиновлення є не обов`язковою і заслуховувати думку його представника немає потреби, оскільки необхідні суду документи уже досліджені.

Дайте оцінку діям суду.

2.Під час розгляду справи про визнання громадянина Калачика Т. недієздатним суд запросив в судове засідання експерта-психіатра, який надав суду свій висновок. З усних пояснень експерта стало зрозуміло, що його висновок базується на поверховому огляді Калачика Т. та багаторічному досвіді. Представник Калачика Т. просив суд не брати до уваги цей доказ, оскільки він не відповідає вимогам ЦПК, і вирішити справу на підставі інших доказів, що є в справі, - показаннях свідків, медичній довідці з відомчої поліклініки.

Які вимоги передбачені ЦПК до висновку експерта? Як має діяти суддя в цьому випадку?

3.До суду з заявою про обмеження у цивільній дієздатності Абрамець Л. звернулася його мати Абрамець М., яка поживає окремо від сім’ї сина. В заяві зазначалося, що Абрамець Л. зловживає спиртними напоями, чим ставить свою дружину

імалолітнього сина, які живуть з ним разом, у скрутне матеріальне становище.

Чи може мати Абрамець М. звернутись до суду із заявою?

Відповідно до яких умов Абрамець М. може бути надане право на звернення до суду в цій справі?

Хто може звернутись до суду за захистом інтересів неповнолітнього сина?

4.Під час стоянки військового судна біля берегів Греції матрос Світлик Д., який стояв на вахті, вночі зник. Оскільки в той час була штормова погода, то є підстави вважати, що він загинув. Однак незначна відстань від берега дає можливість говорити про втечу.

Як має вирішити справу суддя, до якого звернулось командування Військовоморських сил через чотири місяці після зазначеної події з заявою про оголошення Світлик Д. померлим?

5.Після відсутності понад один рік Лаврика Т. його дружина звернулася до суду з заявою про визнання його безвісно відсутнім з метою отримання пенсії та відшкодування шкоди, оскільки останній зник під час перебування у службовому відрядженні на Кавказі. Коли його бачили співробітники востаннє, геолого-розвідувальна партія, до якої належав, займалась пошуком нафти у гірському районі поблизу району військових дій.

Які дії маж провести суддя по підготовці цієї справи до судового розгляду? Хто має бути притягнений до участі у справі? Визначте предмет доказування.

6.21.06.08р. під час морських маневрів з військового корабля зник матрос Артамон Н. Шторм та порушення матросом правил безпеки, оскільки в той момент, коли його змило хвилею з міноносця, він був без рятувального жилета, дають підстави вважати, що він загинув. Прокуратурою була порушена кримінальна справа, яка за відсутністю складу злочину була закрита. До сім’ї Артамона Н. належить дружина та донька 5-ти років

Які додаткові питання має поставити адвокат перед тим, як дати пораду дружині Артамона ?

Що б Ви порадили дружині Артамона Н., як адвокат?

Через який час вона може звернутись до суду, якщо сьогодні 21.07.09 року? Складіть заяву до суду в інтересах дружини Артамона Н.

7.Шевунко Л. звернулася до суду з заявою про оголошення її чоловіка померлим,

зметою отримання спадщини, оскільки він був направлений командуванням військової частини для проходження служби в Афганістан. Повідомлення командування військової частини, що її чоловік пропав без вісті, надійшло п’ять років тому. До особистого майна чоловіка належав будинок, який він одержав від батька в дар, та в якому вона проживала разом з двома неповнолітніми дітьми.

Які дії судді?

Хто має брати участь у справі як заінтересована особа?

8.Жолудь Р. та Мироненко П. довгий час перебували у фактичних шлюбних відносинах, але шлюб не зареєстрували. Від цього шлюбу Жолудь Р. народила дитину, а через рік сторони зареєстрували шлюб в органах РАЦСу. Мироненко П. загинув в ДТП. Для того, що одержати для дочки пенсію Жолудь Р. звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства. Її вимога була задоволена. Орган РАЦСу видав свідоцтво про народження доньки Жолудь Р., в якому батьком дитини був зазначений Мироненко П.

Чи підлягає судовому встановленню факт батьківства? Визначіть батьків і заінтересованих осіб по справі.

9.До суду м. Жидачева звернулася з заявою Черненко Т. про встановлення факту, що вона є дочкою померлого Черненка О., зазначивши, що це їй необхідне для одержання спадщини – частки в будинку володінні та вкладу в кредитній установі. До заяви були додані – довідка РАЦСу, що актовий запис про народження Черненко Т. в м Львові відсутній та що актові книги з 1924 по 1940 рік не збереглися, довідка будинку управління №37, про те, що заявниця проживає в м. Львові по вул. Зеленій, 10, та довідку про те, що вона пенсіонерка. В судовому засіданні було встановлено, що Черненко Т. в м. Жидачів приїхала, щоб подати заяву до суду тому, що свідки по справі Карась і Бриз проживають тут. Допитані свідки стверджували, що дійсно вони знають Черненко Т. як дочку Черненко О. і що між нею, її двома сестрами та братом після смерті батька три роки йде спір про поділ будинку та іншого спадкового майна.

Суд відмовив Черненко Т. в задоволенні заяви, обґрунтувавши своє рішення тим, що заявниця порушила правила про .

Чи можна погодитись з таким рішенням суду?

10.До суду звернулася громадянка М. з заявою про надання їй права на укладення шлюбу. Свою заяву вона мотивувала тим, що перебуває на 31 тижні вагітності та має намір укласти шлюб, однак на даний час не досягнула передбаченого Сімейним кодексом шлюбного віку, має 16 років. Для реєстрації шлюбу їй необхідне рішення суду про надання згоди на його укладення. Батьки громадянки М. не заперечують проти укладення нею шлюбу. Для участі у розгляді справи у якості заінтересованої особи залучено орган опіки і піклування Галицької райдержадміністрації м. Львова.

Чи підвідомча загальному суду (відноситься до цивільної юрисдикції) дана справа? Яким нормативно-правовим актом передбачено можливість надання права на шлюб? Хто вправі звернутись до суду із заявою про надання права на шлюб? Кого необхідно залучити і в якості кого до справи?

11.30 травня 2007 року громадянин Т. звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою громадянкою С., яка була його матір'ю, мотивуючи це тим, що з часу свого народження до 1976 року, а потім з 1986 року і до часу смерті матері він постійно проживав з нею у квартирі за адресою: м. Львів, вул. І. Франка, n/n, однак документи, що підтверджують їх родинні стосунки, відсутні, оскільки мати двічі виходила заміж та змінювала прізвище. Останній раз мати вийшла заміж в 1976 році і знову змінила прізвище. Встановлення даного факту необхідне для спадкування майна після смерті матері, яка з 1996 року була співвласником їх спільної квартири. У громадянина Т. є сестра та брат.

Які вимоги ставляться до заяви про встановлення факту родинних відносин? Які документи необхідно подати до заяви про встановлення родинних відносин? Визначте процесуальне становище зазначених осіб. Які докази необхідно дослідити у судовому засіданні, що підтверджують зазначений факт?

12.03 травня 2007 року громадянка К. звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати її чоловіка громадянина Р., який проживав з нею за адресою: м. Львів, вул. І. Франка, n/n, безвісно відсутнім. Свою заяву вона обґрунтовує тим, що громадянин Р. 14 травня 2004 року вийшов з дому та не повернувся, і до цих пір (більше двох років) від нього немає ніяких відомостей. За її заявою від 17 травня 2004 року Галицьким РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області було оголошено його розшук, однак позитивних результатів він не дав. Місце його перебування чи проживання не встановлено.

Визнання чоловіка безвісно відсутнім їй потрібно для вирішення питання про зняття його з реєстрації та послідуючої приватизації квартири.

Визначте склад осіб у цій справі? Які процесуальні дії, під час підготовки справи до судового розгляду, необхідно вчинити? Яке рішення повинен ухвалити суд?

ТЕМА 21. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ, ЯКІ НЕ НАБРАЛИ

ЗАКОННОЇ СИЛИ (АПЕЛЯЦІЯ)

Суть і завдання інституту апеляційного провадження. Суб’єкти апеляційного оскарження.

Строки та порядок апеляційного оскарження. Об’єкти оскарження. Підготовка справи до апеляційного провадження та призначення до слухання. Порядок розгляду справ апеляційної інстанції. Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції. Права та обов’язки суб’єктів апеляційного провадження під час розгляду справи. Повноваження суду апеляційної інстанції: а) відхилення апеляційної скарги; б) підстави для скасування рішення суду і передачу на новий розгляд; в) підстави для скасування рішення і закриття провадження по справі або залишення заяви без розгляду; г) підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення. Постанови суду апеляційної інстанції та порядок їх ухвалення. Порядок апеляційного оскарження ухвал суду першої інстанції.

План

1.Мета та завдання перегляду судових рішень в апеляційному порядку.

2.Об’єкт та предмет апеляційного оскарження.

3.Характеристика суб’єктного складу щодо права на апеляційне оскарження судових рішень судів І інстанції.

4.Процесуальні засоби, строки та порядок звернення для відкриття провадження

зперегляду судових рішень апеляційною інстанцією. Порядок прийняття апеляційної скарги до розгляду.

5.Класифікація процесуальних дій, пов’язаних з підготовкою справи апеляційним судом до судового розгляду. Призначення справи до розгляду апеляційним судом.

6.Аналіз процесуальних дій, які вчиняються у підготовчій частині судового розгляду цивільної справи апеляційною інстанцією.

7.Розгляд цивільної справи по суті в апеляційному порядку.

8.Повноваження апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду І інстанції.

9.Повноваження апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду І інстанції.

10.Судові рішення апеляційної інстанції: види, зміст, порядок прийняття та набрання ними законної сили.

Законодавство:

1.Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – №

30.– с. 141.

2.Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.04. - Відомості Верховної Ради України від 08.10.2004 - 2004 р., № 40, (№№ 40-42), стор. 1530, стаття 492.

3.Господарський процесуальний кодекс України.

4.Кодекс адміністративного судочинства України.

5.Кримінальний процесуальний кодекс України.