Civilne_procesualne_pravo_-_praktikum_01

2.Розглядаючи справу про усиновлення в частині дослідження доказів суд заслухав покази свідків, ознайомився з медичними довідками про стан здоров'я усиновлювачів та висновком органу опіки і піклування, з'ясував думку дитини і ухвалив рішення на користь усиновлювачів.

Орган опіки і піклування подав скаргу на рішення суду, вважаючи його незаконним. Свою скаргу орган опіки і піклування мотивував тим, що суд не отримав згоди органу опіки і піклування на усиновлення і тим самим порушив вимоги ст. 221 СК України.

Як повинен вчинити в цій ситуації апеляційний суд? Які форми участі органів місцевого самоврядування в процесі?

3.Комісія у справах неповнолітніх при адміністрації району пред'явила позов до Степанюк Ольги про позбавлення батьківських прав, стосовно доньки Марії. В позовній заяві зазначалося, що мати зловживає спиртними напоями, жебракує, вихованням дитини не займається, що стало причиною розірвання з нею шлюбу батьком Марії, Степанюком Юрієм. Суд, на підставі наданих матеріалів справи, позбавив О. Степанюк батьківських прав та стягнув з О. Степанюк та Ю.Степанюка аліменти в розмірі 800 грн.

зкожного.

Визначте правовий статус учасників процесуальних відносин. Дайте правову оцінку діям суду.

4.Копитко звернувся до колишньої дружини з позовом про передачу йому на виховання дитини. В обгрунтуванні позову він вказав, що хлопчик виявив бажання жити

збатьком. Допитавши свідків та з'ясувавши думку дитини, суд ухвалив рішення на користь позивача. Мама подала скаргу в апеляційну інстанцію. Чи є підстави для скасування рішення?

5.Іванченко звернувся в суд з вимогою зобов'язати нотаріуса посвідчити договір купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться в смт Нові Санжари Полтавської обл. Позивач посилався на рішення 12-ї сесії 4-го скликання Новосанжарської селищної ради про попередню згоду на викуп земельної ділянки та зібрання матеріалів щодо її експертно-грошової оцінки. Суд, врахувавши те, що прокурор району вніс протест на вищезгадане рішення, зініціював залучення до участі у справі прокурора як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Дайте правовий аналіз діяи суду. Які форми участі прокурора в цивільному процесі? У яких категоріях справ участь прокурора є обов'язковою.

6.Борисенко, Дорощук та Карпин звернулися в суд з позовом до ВАТ «Укрнафта» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу природного газу. Заступник прокурора м.Києва в інтересах відповідача звернувся з зутрічним позовом до позивачів про стягнення заборгованості за договоро купівлі-продажу природного газу.

Проаналізуйте ситуцію. Які відносини складають основу державних інтересів? Проаналізуйте відповідні положення Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної

прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) від 8 квітня 1999 р.

ТЕМА 8. ПРОЦЕСУАЛЬНІ СТРОКИ

Поняття процесуальних строків і їх значення. Види процесуальних строків. Наслідки пропуску процесуальних строків. Обчислення процесуальних строків. Закінчення процесуальних строків.

Порядок продовження і поновлення процесуальних строків. Строки розгляду цивільних справ.

План

1.Поняття процесуальних строків і їх значення.

2.Види процесуальних строків.

3.Обчислення процесуальних строків.

4.Продовження та поновлення процесуальних строків. Строки розгляду цивільних справ.

Законодавство:

1.Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – №

30.– с. 141.

2.Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 40 – 41. – с. 135.

Судова практика:

1.Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верховного суду України від 12 черв.2009 року [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

2.Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду // Постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 12 черв. 2009 [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

3.Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про строки розгляду судами України кримінальних і цивільних справ» від 1 квіт. 1994 р.: зі зімнами та доповненнями [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

Література:

1.Андрійчук О.В. Процесуальні строки у цивільному процесі України: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 2009. — 19с.

2.Бартовщук О. Судовий розгляд у розумні строки: мрії чи реальність // Право України.- 2006. - № 7-8.

3.Бужинская Г.П. Процессуальные сроки в советском гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1987. 21с.

4.Кравчук В. М., Угриновська О. І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України / В. М. Кравчук, О. І. Угриновська. – К. : Істина, 2006.

Задачі:

1.01 жовтня 2009 року Дуб О. звернувся до суду з позовом до Денисенко Т. про стягнення 5 тис.грн., взятих відповідачем в борг. В заяві він вказував, що відповідач гроші не віддає, посилаючись на фіктивну розписку про повернення боргу. Суддя попередив Дуба О., що справа буде призначена до судового розгляду в листопаді після проведення графологічної експертизи.

Дайте оцінку діям судді.

2.За позовом Мурат Р. до підприємства про стягнення заробітної плати справа була призначена до слухання на 17 січня 2010 року. Повістки сторонам були направлені поштою 11 січня. Представники сторін в суд не з’явилися через несвоєчасне отримання повісток.

Чи допущені судом процесуальні порушення.

3.Чи мають місце порушення процесуальних строків в наступних ситуаціях:

-позовна заява про відновлення на роботі розглянута суддею на наступний день після її прийняття;

-протягом місяця справа знаходилася на розгляді в одному суді і була передана в інший суд через 5 днів після постановлення ухвали про передачу справи;

-через рік після ухваллення рішення позивач звернувся в суд із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні.

4. Як обчислюється строк на подання апеляційної скарги в наступних випадках: а) 01 серпня суд ухвалив рішення по справі, а 20 серпня додаткове рішення;

б) на рішення суду від 13 лютого відповідач подав апеляційну заяву 10 березня, вказавши, що копія рішення отримана ним тільки 5 березня;

в) 17 червня суддя оголосив лише резолютивну частину рішення, а 20 червня рішення було винесено в заключному вигляді, про що сторони не знали;

г) позивач направив апеляційну скаргу з пропуском встановленого строку і просив його відновити так як знаходиться на лікуванні в лікарні і не міг своєчасно оскаржити рішення суду.

5.У зв’язку із знаходженням позивача в тривалому службовому відрядженні суд з власної ініціативи зупинив провадження по справі з поверненням із відрядження. З поверненням із відрядження (через 3 роки) провадження по справі було поновлено. В судовому засіданні відповідач просив суд відмовити в позові, посилаючись на пропуск строку давності.

Чи може бути прийнята судом ця обставина як підстава для відмови у позові? Які правила зупинення і обчислення процесуальних строків?

6.Вкажіть:

а) чи може бути продовжений встановлений ЦПК строк розгляду справи?

б) у випадках, коли законом встановлений строк розгляду справи, який враховується з дня відкриття провадження у справі, з яким розрахунком мусить бути

закінчене провадження у справі до судового розгляду справи і чи слід враховувати вимоги ЦПК стосовно строку вручення повісток;

в) з якого дня підлягає обчисленню 10-денний строк апеляційного оскарження: з наступного дня після ухвалення рішення чи з наступного дня після названого судом дня для ознайомлення з рішенням.

7. А. 12 вересня 2008 р. звернулась із заявою про апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду, ухваленого та проголошеного 30 серпня 2008 р., до апеляційного суду АР Крим, в якій просила, поновити строк на звернення про апеляційне оскарження. В обґрунтування повважості ппричини пропуску строку вона покликалася на те, що оскаржуване рішення суду вона одержала 06 вересня 2008 р.

Всудовому розгляді справи у суді першої інстанції А. участі не приймала, хоч і була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Взадоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд відмовив, посилаючись на те, що заявниця не подала жодних доказів причини пропуску строку.

Вирішіть, чи може бути поновлений пропущений строк? Що є підставою поновлення пропущеного строку? З чим повинна знаходитись у зв’язку заявлена поважна причина?

ТЕМА 9. ЦИВІЛЬНА ЮРИСДИКЦІЯ

Органи, які захищають суб’єктивні права і інтереси громадян і організацій. Підвідомчість цивільних справ суду (поняття, значення, види). Розмежування

цивільної юрисдикції від конституційної, адміністративної, господарської. Підвідомчість суду справ позовного, наказного та окремого провадження.

Особливості підвідомчості окремих категорій цивільних справ (трудових, сімейних та ін.).

План

1.Поняття цивільної юрисдикції

2.Види юрисдикцій. Загальна характеристика, критерії розмежування.

3.Цивільна юрисдикція справ позовного, наказного та окремого провадження.

4.Правові наслідки недотримання правил розмежування юрисдикції.

Законодавство:

1.Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – №

30.– с. 141.

2.Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 40 – 41. – с. 135.

3.Кодекс законів про працю України (Гл.15): Закон УРСР, 10 груд. 1971 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

4.Господарський процесуальний кодекс України. // Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 6, ст. 56.

5.Кодекс адміністративного судочинства України. // Відомості Верховної Ради України, 2005 р., N 37, ст. 446.

6.Кримінальний процесуальний кодекс України. електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

7.Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів):Закон України від 03 берез. 1998р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

8.Про третейські суди: Закон України від 11 трав. 2004 року [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

Судова практика:

1.Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. № 9// Юридичний вісник України, 1996, 28 листопада- 4 грудня.

2.Про посилення судового захисту прав і свобод людини і громадянина: Постанова пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. № 7 // БЗЮП. - 1998. - №8.

3.Про практику розгляду судами трудових спорів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 1992 р. №9// БЗЮП 1995 р. №1.

4.Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України щодо офіційного тлумачення частини другої, третьої статті 124 Конституції України (справа щодо підвідомчості актів про призначення або звільнення

посадових осіб) від 7 травня 2002 р. // Вісник Конституційного суду України - 2002 р. - №

2.- стор. 29.

5.Лист Верховного Суду України та Вищого господарського суду України „Про деякі питання підвідомчості цивільних справ та господарських спорів‖ від 14-20 липня 1995 р. [електронний ресурс] // Офіційний Інтернет-сайт Верховної Ради України: www.zakon.rada.gov.ua

6.Роз’яснення Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам від 8 лютого 1996 р. [електронний ресурс] // Офіційний Інтернет-сайт Верховної Ради України: www.zakon.rada.gov.ua

Література:

1.Андріанов К. До питання про юрисдикцію Європейського суду з прав людини // Право України. – 2000. - №8.

2.Богдан Й.Г. Предмет судового розгляду в корпоративних правовідносинах / Захист корпоративних прав інвесторів в світлі нового Цивільного кодексу України: Матеріали семінару 16 – 18 квітня 2003 року. – Львів: юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка2003. - С.28.

3.Комаренко А. Захист трудових прав громадян у світлі Конституції України. // Право України.- 1997. - №12.- С. 15-17.

4.Коссак С. Компетенція суду щодо розгляду цивільних справ // Юридичний радник.

-2006.- №3.- С.6-8.

5.Полешко А. Концепція розвитку системи правосуддя в Україні: з науково – практичного семінару// Право України.- 2004.- №4.- С. 156.

6.Проблемы науки гражданского процессуального права / Под ред. проф. В.В. Комарова. – Харьков: Право, 2002. – 440 с.

7.Теоретичні проблеми захисту прав учасників цивільних правовідносин в третейському суді: Автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.03 [Електронний ресурс] / Ю.Д. Притика; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2006. — 33 с.

8.Цивільна юрисдикція: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 [Електронний ресурс] / Д.М. Шадура; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2008. — 20 с.

9.Юрисдикція судів України за спеціалізацією: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.10 [Електронний ресурс] / В.В. Сердюк; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2003.

— 19 с.

10.Ярема А.Г., Давиденко Г.І. Новели цивільного судочинства // Вісник Верховного Суду України.- 2005.- №9.- С. 25-30.

Задачі:

1.Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, якщо:

a)суб’єктами спірних відносин є юридичні особи;

b)одним із учасників відносин повинна бути обов’язково фізична особа;

c)коли спірні відносини носять тільки спірний характер;

d)заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі;

e)розглядається справа про усиновлення.

2. У вересні 2005 року С., звернувшись до суду з позовом зазначав, що відповідач - обласний військовий комісаріат - відмовляє йому в перерахунку раніше призначеної пенсії з урахуванням надбавок, передбачених актами законодавства про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ Крім того, в позовній заяві про уточнення вимог позивач просив включити до перерахунку призначеної пенсії 15% щомісячної надбавки за доступ до державної таємниці та виплатити її за попередні 12 місяців.

Посилаючись на викладене, просив зобов'язати військовий комісаріат провести перерахунок раніше призначеної пенсії згідно вимог чинного законодавства.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2005 року, позов задоволено частково. Зобов'язано Вінницький обласний військовий комісаріат провести перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років з урахуванням надбавки за особливі умови служби і здійснити виплату різниці пенсії за минулий час за останні дванадцять місяців, починаючи з 1 травня 2004 року по 1 травня

2005 року.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 14 квітня 2006 року зазначене рішення суду скасовано. Зокрема, наголошено, що вирішуючи спір, суд дійшов помилкового висновку про наявність цивільно-правового спору і помилково розглянули справу за нормами ЦПК України. Оскільки судом допущено порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, рішення районного суду підлягає скасуванню.

Справа розглядалася за касаційною скаргою колегією суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України.

Яке судове рішення прийме суд касаційної інстанції? Чи розглядається дана справа

впорядку цивільного судочинства?

3.Розпорядженням голови Яворівської райдержадміністрації П. було звільнено з роботи з посади начальника відділу кадрів за прогул. Вважаючи своє звільнення незаконним, П. звернувся з позовною заявою до Яворівського районного суду Львівської області про поновлення його на роботі на вказаній посаді.

Розглянувши справу, суд ухвалив рішення, яким визнав звільнення працівника з роботи незаконним і поновив його на посаді. Однак Апеляційний суд Львівської області постановив ухвалу, якою скасував рішення суду першої інстанції і закрив провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК.

Чи правильно визначено юрисдикцію цієї справи? Який суд повинен розглянути справу.

4.Визначте цивільну юрисдикцію справи, у випадку, коли:

а/. вимога працівника про стягнення заробітної плати подана до установи, відносно якої в господарському суді порушено питання про визнання її банкрутом; б/. у випадку, коли таке питання в господарських судах не порушувалося.

5. Визначте основні критерії розмежування компетенції суду щодо розгляду цивільних, господарських та адміністративних справ. Проаналізуйте інформаційний лист

Верховного Суду України від 26.12.2005 року №3.2.-2005 ―Про застосування господарськими судами України положень процесуального законодавства стосовно розмежування компетенції між спеціалізованими адміністративними і господарськими судами‖.

6.Т. звернувся до суду з позовною заявою про поновлення на роботі на посаді начальника цеху №1 ВАТ ―Іскра‖ та оплату за час вимушеного прогулу. Суддя відмовив

увідкритті провадження, мотивуючи тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і позивачу необхідно попередньо звернутися до КТС, а вже потім до - суду.

Чи правомірні дії судді?

7.У жовтні 2005 року Т. пред'явила до суду позов до управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації Львівської області, Кабінету Міністрів України про стягнення одноразової допомоги. При цьому зазначала, що вона є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії Д №НОМЕР_1, виданим управлінням праці та соціального захисту населення. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" щорічно до 5 травня як учасник бойових дій вона має право на отримання одноразової грошової допомоги в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Посилаючись на те, що управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації в 2003 - 2005 роках неправильно нараховувало та виплачувало їй розмір одноразової допомоги, позивачка просила стягнути суму недоплати.

Рішенням районного суду Львівської області від 19 січня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27 березня 2006 року, позов Т. задоволено частково: стягнуто на її користь з управління праці та соціального захисту населення 1 223 грн. заборгованості по виплаті одноразової грошової допомоги за період 2004-2005 р.р.

Чи правильно суд розглянув справу? Оцініть ситуацію з точки зору цивільної юрисдикції справи.

8.Товариство ―Колос‖ подало у травні 2006 року позов до Ч., який зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, про відшкодування збитків, пов’язаних з виконанням умов укладеного між ними договору перевезення.

Визначіть юрисдикцію цієї справи?

ТЕМА 10. ПІДСУДНІСТЬ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ

Поняття підсудності, її відмінність від підвідомчості. Види підсудності. Родова підсудність. Територіальна підсудність, її види: загальна, альтернативна, виключна, договірна, дискреційна (за вказівкою суду) і за зв’язком справ.

Порядок передачі справи в інший суд, порядок вирішення справ між судами про підсудність. Наслідки порушення правил про підсудність.

План

1.Поняття підсудності.

2.Види підсудності.

3.Порядок передачі справи з одного суду до іншого.

4.Правові наслідки недотримання правил про підсудність. Зміна підсудності.

Законодавство:

1.Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – №

30.– с. 141.

2.Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 40 – 41. – с. 135.

Судова практика:

1.Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. № 9// Юридичний вісник України, 1996, 28 листопада- 4 грудня.

2.Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 груд. 2007 [електронний ресурс] // Офіційний Інтернет-сайт Верховної Ради України: www.zakon.rada.gov.ua

3.Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верховного суду України від 12 черв. 2009 року [електронний ресурс] // Офіційний Інтернет-сайт Верховної Ради України: www.zakon.rada.gov.ua

Література:

1. Ярема А.Г., Давиденко Г.І. Новели цивільного судочинства // Вісник Верховного Суду України. - 2005.- №9.- С. 25-30.

Задачі:

1. За загальним правилом територіальної підсудності :

а) позов пред’являється до суду за місцем проживання позивача; б) позов пред’являється до суду за погодженням сторін; в) позов пред’являється до суду за місцем проживання відповідача;

г) позов пред’являється до суду за місцезнаходженням філії юридичної особи.