12.4. Геометрические построения геологических границ на литолого-стратиграфических картах

Построение выхода геологической границы (поверхности напластования или поверхности сместителя дизъюнктивной дислокации) на дневную поверхность является одним из частных случаев алгебраического сложения топографических поверхностей. В практике работ могут встретиться следующие случаи построения, различающиеся по исходным данным.

1. Построение с помощью структурной карты.

Исходные данные: 1) структурная карта с изолиниями геологической границы, выход которой на дневную поверхность необходимо построить; 2) топоснова в изолиниях.

Обе карты должны быть составлены для одного и того же участка в одинаковых масштабах и с равной высотой сечения и иметь несколько общих ориентиров, позволяющих совмещать их при наложении. Одна из карт (лучше - структурная) вычерчивается на прозрачной кальке.

До начала построения следует провести предварительный ана­лиз. Если наименьшая отметка стратоизогипс структурной карты больше самой большой отметки горизонтали на топ основе, то искомая геологическая граница находится вне пределов картируе-мого участка. В его же пределах пласт размыт. Если наибольшая отметка стратоизогипс структурной карты меньше самой меньшей отметки горизонтали на топоснове, то изображенная на этой карте геологическая поверхность на дневную поверхность не выходит и располагается ниже ее. Как в первом, так и во втором случаях по­строение производить нецелесообразно.

Порядок построения: структурную карту, вычерченную на кальке, наложить на топоснову и совместить одноименные ориентиры; найти и отметить точки пересечения стратоизогипс и горизонталей, имеющих одинаковые отметки; соединить найденные точки линией, которая и будет искомой геологической границей на составляемой карте.

Выходы от других геологических границ могут быть легко найдены, если известны вертикальные мощности соответствующих стратиграфических подразделений. В таком случае исходная структурная карта способом схождения может быть трансформирована в структурные карты других геологических границ. Дальнейшее построение производится в том же порядке.

2. Построение выхода геологической границы на дневную поверхность по трем точкам, в которых определены абсолютные отметки данной границы.

Принимается допущение, что заданная геологическая граница плоская (пласт залегает моноклинально). Строим по трем точкам структурную карту и экстраполируем за пределы интерполяционного треугольника. Дальше поступаем так же, как описано в случае 1.

12.5. Графические способы отображения трещиноватости толщ осадочных отложений

Изучение трещиноватости должно быть продолжено во время обработки собранных материалов после маршрута в лаборатории, где имеется возможность подвергнуть замеры элементов залегания графическому анализу для установления статистических обобщенных и качественных показателей распределения трещин. Существуют различные способы графических построений для анализа трещиноватости, из которых ниже расмматриваеться наиболее часто употребляемые.

Построение розы - диаграммы направлений трещиноватости на отдельном пункте. Все полевые замеры, число которых должно быть не менее 100, заносятся в таблицы азимутов простирания, где они группируются по азимутальным интервалам в пять градусов (05, 5—10, 10—15... до 175—180°). Заметим, что азимуты простирания должны лежать в северной половине азимутального кру­га. Если же замер был сделан по южной половине круга, то его следует пересчитать на северное направление вычитанием из замеренного азимута 180°.

Затем подготавливается основа для построения “розы”. Вычерчивается верхняя половина азимутального круга с северо-восточной и северо-западной его четвертями. Радиус круга произвольный, но будет удобнее, если выбрать его равным целому числу сантимет­ров, так как при дальнейшем построении он послужит линейным масштабом. Дуга круга градуируется с интервалом 5° так, как это показано на рис. 46. Точки наибольшего значения каждого интер­вала соединяются с центром.

На каждом из этих радиусов в масштабе откладывается число трещин, азимут простирания которых лежит в пределах соответствующего азимутального интервала. Концы полученных на радиусах отрезков соединяются прямыми, получается фигура. Для наглядности фигуру штрихуют или закрашивают. Она позволяет установить число трещин, преобладающие направления их распространения.

К недостаткам построенной таким способом “розы” относится то, что она показывает распределение лишь одной характеристики трещиноватости. поэтому для каждой из них нужно строить свою “розу”. На рис.показана усовершенствованная лучевая диаграмма, на которой кроме “розы” простирания трещин условными знаками показаны величины углов падения в каждом азимутальном интервале. Углы падения могут быть заменены другими показателями, например разделением трещин на зияющие (открытые), заполненные вторичным цементом, и первично закрытые.

Элементы ландшафта отражают разрывные нарушения, получившие название мегатрещин. Мегатрещины как явления тесно связаны с общим структурным планом района их развития. Замечено, что сгущение часто происходит на крыльях локальных поднятий, что представляет прямой интерес для геологов нефтегазовой специальности.

С аэро- и космоснимков переснимают спрямленные элементы ландшафта, после чего полученный чертеж подвергают дальнейшей обработке, разделив его на равные квадраты (способ равных квадратов), вычисляют для каждого из них густоту мегатрещин (количество их на единицу площади). С помощью картографических способов по этим данным строятся карты рас­пределения мегатрещин. Более детальное построение возможно при использовании способа “скользящего окна”.

Наглядным изображением распределения мегатрещиноватости могут служить карты-диаграммы, составленные на основе “роз”, расположенных в центрах квадратов или других геометрических фигур, выделенных по однородности геологического строения и приблизительно равных по занимаемой площади.