ло обойдено им с помощью фикции, предлагавшей считать его заключенным путем молчаливого продления без письменной или устной фиксации. Так отношения с coloni indigenae были включены в систему ius civile, источники которого долгое время не позволяли исследователям выявить специфику их положения. В рамках locatio-conductio колоны оказались свободны от влияния ius honorarium. И только выдвижение на первый план императорского права и слияние в нем норм, относившихся к разным системам римского права, позволили проявиться различию в фактическом и юридическом положении этих колонов3.
4.3. Юридические лица
[Гражданское право. Юридические лица]
Как было указано, римское классическое право рассматривало в первую очередь лиц физических. Однако это не единственно возможный субъект права. Часто человеческие интересы требуют, чтобы в качестве центра хозяйственной жизни было признано не то или другое отдельное физическое лицо, а, например, их известная совокупность (род, корпорация) или независимое от них учреждение (больница, приют). В таком случае круг субъектов гражданского права расширяется: в его составе появляются лица юридические.
Создание идеи юридического лица как самостоятельного субъекта гражданского права составляет одну из крупнейших заслуг римских юристов: только через римское право эта юридическая форма вошла в оборот европейского права. Но в самом Риме этот институт детальной разработки не получил.
Не было даже единой дефиниции юридического лица. Юридическое лицо рассматривается как прием юридической техники для введения в оборот имущественной массы, обособленной от имущества физических лиц.
[Виды юридических лиц в римском праве]
Свойства юридических лиц:
—юридические лица (корпорации) рассматриваются как частные лица;
—существование корпорации не прекращается выходом отдельных лиц;
—имущество юридического лица обособлено от имущества тех физических лиц, которые его создали;
—юридическое лицо вступает в правоотношения посредством уполномоченных физических лиц.
В Древнем Риме существовали следующие виды юридических лиц:
—религиозные союзы, предусматривавшиеся еще Законами XII таблиц;
—муниципии — самоуправляющиеся городские общины;
—казна (фиск);
—учреждения;
—корпорации:
а) союзы ремесленников; б) похоронные корпорации; в) союзы откупщиков;
г) корпорации служителей при магистратах.
Государство не применяло к своим имущественным отношениям положений частного права и, следовательно, в качестве субъекта частного права не рассматривалось.
Таким образом, физическими и юридическими лицами исчерпывается круг возможных субъектов римского права.
Выводы
Субъектами римского частного права признавались физические и юридические лица.
3 О колонате см. также: Коптев А. В. От прав гражданства к праву колоната: формирование крепостного права в поздней римской империи.— Вологда: Ардвисура, 1995.
38
Римская юриспруденция уже различала категории физических лиц по правоспособности и дееспособности. Конструкция юридического лица, хотя и не была детально проработана в силу меньшей практической значимости, в Риме уже существовала в различных проявлениях.
Контрольные вопросы и казусы
1.Какие три статуса вРиме позволяли иметь полную правоспособность?
2.При каком условии правоспособность распространялась на зачатого, но еще не родившегося ребенка?
3.В каких случаях лицо, обладающее полной правоспособностью, могло быть ограничено в ней?
4.Как понималась дееспособность в Риме, что ее ограничивало?
5.Какие изменения в юридическом статусе лиц были связаны с возникновением пекулия?
6.Во время эпидемии некая погребальная коллегия, истощив собственные средства, обратилась за помощью к банкиру-трапезиту, но не смогла вернуть заем в установленный срок. Мог ли трапезит обратить взыскание на имущество отдельных членов коллегии?
7.Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества семьи на том основании, что оно является их общей собственностью. Отец ответил отказом, ссылаясь на то, что дети, находясь в его власти, являются объектами права, но не субъектами его, что их положение определяется только одним: обязанности — да, права — нет. Так ли это?
Библиографический список (основной)
1.История древнего мира. История римского права.— СПб, издательско-торговый дом «Летний сад», 1999. — С. 280-316. — [Электронный ресурс] / авт. Покровский И.А. —
Режим доступа: http://ancientrome.ru/publik/pokrov/pokr01f.htm — Загл. с экрана.
2.Омельченко, О. А. Римское право: учеб.— 2-е изд., испр. и доп. / О. А. Омельченко.—
М.: ТОН-Остожье, 2002.— С. 109–117.
3. Римское частное право: учеб. / под ред. проф. И. Б. Новицкого, проф.
И. С. Перетерского.— М., 1997.— С. 87–114.
4.Садиков, В. Н. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: учеб. пособие /
В. Н. Садиков.— М., 1973.
(дополнительный)
1.Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. — М., 1997. — С. 228—302.
2.Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. — М., 1993. — С. 51—73.
3.Журнал "Российское право в Интернете". 2005. №1. Естественное начало существования физического лица по римскому праву. — [Электронный ресурс] / авт. Слобо-
дян С.А. — Режим доступа: http://rli.consultant.ru/magazine/2005/01/hist_state/art1/ —
Загл. с экрана.
4.История древнего мира. Римское право. Позднеантичный colonus iuris alieni и классическое право лиц. — [Электронный ресурс] / авт. Коптев А.В. — Режим доступа: http://ancientrome.ru/publik/koptev/kopt08.htm — Загл. с экрана.
5.Коптев А.В. Перевод и комментарий. Кодекс Феодосия о колонах. Древнее право.—
№ 1.— 1996.— С. 262—312.
39