- •2. История развития адвокатуры в период действия Судебных Уставов 1864 г.
- •4. Знаменитые судебные ораторы и знаменитые судебные процессы второй половины XIX – начале XX вв.
- •5. Понятие адвокат и адвокатская деятельность
- •6. Адвокатура и государство. Законодательство об адвокатуре
- •7. Полномочия адвоката.
- •8. Обязонности адвоката
- •9. Приобритение статуса адвоката
- •10. Приостановление статуса адвоката
- •11. Возобновление статуса адвоката
- •12. Прекращение статуса адвоката
- •13. Формы адвокатских образований
- •14. Соглашение об оказании юридической помощи.
- •15. Оказание юридической помощи гражданам рф бысплатно.
- •17. Федеральная палата адвокатов рф.
- •18. Органы Федеральной палаты адвокатов рф и их полномочия.
- •19. Адвокатская палата субъекта рф.
- •20. Органы адвокатской падаты субъекта рф.
- •21. Помощник адвоката.
- •22. Стажер адвоката
- •23. Профессиональная этика адвоката
- •24. Принципы поведения адвоката в отношениях с доверителем.
- •25. Конфликт интересов
- •26. Адвокатская тайна.
- •27. Адвокатская тайна: процессуальные гарантии.
- •28. Юридическая риторика
- •29. Защитительная речь.
- •30. Особенности построения речи при альтернативной защите
- •31. Речь в гражданском процессе.
- •32. Гарантии независимости адвоката. Страхование риска ответственности
- •34. Осрбенности принятия поручения
- •35. Консультационная деятельность адвоката.
- •37. Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве.
- •38. Обстоятельства, исключающие участие защитника в деле
- •39. Круг лиц, допускаемых в качестве защитника.
- •40. Обязательное участие защитника
- •41. Права и обязанности защитника с момента допуска к участию в деле.
- •42. Правовая позиция адвоката по уголовному делу.
- •44. Права и обязонности защитника при ознакомлении с материалами дела.
- •45. Права и обязанности защитника в суде первой инстанции
- •46. Правовая позиция адвоката по уголовному делу.
- •47. Содержание досье по уголовному делу.
- •Глава II. Защитительная речь
- •54. Права и обязонности при экспертизе.
- •55. Особенности работы адвоката при осуществлении защиты по делам несовершеннолетних.
- •56. Представительство адвокатом интересов потерпевшего
- •57. Представительство адвокатом интересов гражданского истца, ответчика.
- •58. Особенности работы адвоката в суде присяжных
- •62. Участие защитника в исполнительном производстве.
- •§ 6. Участие адвоката по уголовным делам,подсудным мировому судье
- •82. Участие адвоката при рассмотрении дела в арб суде первой инстанции
- •83. Обжалование решения арбитражного суда
- •84-86. Участие адвоката в арбитражном судопроизводстве в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
- •87. Оказание адвокатам юр помощи субъектам предпринимательской деятельности.
- •89. Участие адвоката в конституционном производстве
- •Участие адвоката в заседании Конституционного суда рф и в судопроизводстве по разъяснению принятого решения
- •92. Участие адвоката в деятельности Европейского Суда по правам человека.
- •1.Юридическая помощь по подготовке жалобы
- •2.Подготовка жалобы
- •3.Коммуникация
- •4.Решение по вопросу о приемлемости
- •5.Коммуникация перед решением по существу
- •6.Устное слушание
- •7.Постановления Европейского суда по правам человека
3.Коммуникация
В лучшем случае, наступает второй этап работы с Европейским судом по правам человека - коммуникация.
На этом этапе адвокат оформит некоторые формальные документы:
- доверенность представителя (если она не была оформлена ранее);
- денежные средства, выделяемые на оплату услуг адвоката на подготовку письменных документов.
- ответить на вопрос суда о предпочтениях относительно устного или письменного порядка рассмотрения жалобы.
На этом этапе адвокат получает письмо, в котором ему сообщают о направлении жалобы на рассмотрение Правительства. К этому письму прилагаются описание фактов на английском языке, как их суммировали юристы суда, а также вопросы сторонам, т.е. заявителю и Правительству. Такое письмо Европейского суда по правам человека означает, что жалоба коммуницирована и решение по вопросу приемлемости будет выносить Палата и оно будет мотивированным. В письме Европейского суда по правам человека будут определены даты представления возражений Правительства на русском и английском языках.
После получения меморандума Правительства Европейский суд по правам человека направит его адвокату для того, чтобы он имел возможность ответить на вопросы суда и возразить на меморандум Правительства. И Правительству, и адвокату предоставляется восемь недель для предоставления своего меморандума. Если заявитель направлял жалобу самостоятельно, то на этапе коммуникации суд попросит его выбрать себе юридического представителя. Заявитель должен будет направить доверенность с указанием имени и других данных представителя в адрес суда.
Если заявитель не может оплатить услуги адвоката, он может обратиться в Европейский суд по правам человека с просьбой о предоставлении денежных средств, выделяемых на оплату услуг адвоката на подготовку письменных документов.
Денежные средства предоставляются непосредственно юристу, поэтому заявителю в запросе следует указать, кто именно будет представлять его интересы. В ответ на запрос заявителя суд высылает ему форму с вопросами о его финансовом положении: размер заработной платы, наличие движимого и недвижимого имущества, займов, залогов, ценных бумаг, иждивенцев.
Если вопрос решен положительно, суд высылает юридическому представителю форму подтверждения предоставления денежных средств, в которой будет определен размер выделенной суммы. Адвокат должен подписать эту форму, а также форму с указанием реквизитов его счета. Эти формы также подписываются в трех экземплярах и два из них следует отправить в суд.Адвокат получает перевод на определенную судом сумму на свой банковский счет в течение двух-трех месяцев.
В этот же период адвокат получает запрос Европейского суда по правам человека относительно того, какой порядок слушаний предпочтет заявитель. Если заявитель хотел бы, чтобы его дело рассматривалось в устном слушании, то он должен об этом сообщить суду, указав причины своего выбора. В любом случае, даже если обе стороны - адвокат заявителя и Правительство - предпочтут устное слушание, суд будет решать этот вопрос по своему усмотрению. Общим порядком является письменное рассмотрение дел, устное - исключение. К тому времени как адвокат оформит все предыдущие процедурные бумаги, суд вышлет меморандум Правительства, ответы Правительства на те вопросы, которые поставил суд, а также укажет дату представления меморандума.
Перед подготовкой своих возражений адвокат располагает:
- своей жалобой (с приложениями);
- фактами, которые обобщены юристами суда;
- вопросами юристов;
- меморандумом Правительства (на русском и английском языках) с приложениями, если они есть.
Основная цель обмена меморандумами - уточнить правовые позиции сторон. В отличие от формуляра жалобы для меморандума не существует определенной четкой формы. В качестве образца используются непосредственно решения Европейского суда по правам человека.
Меморандум может включать следующие разделы:
- "процедурный" (с указанием, когда жалоба была зарегистрирована, когда коммуницирована, когда был получен ответ Правительства);
- описание фактов (этот раздел факультативный: если заявитель и его адвокат согласны с изложением фактов, подготовленных судом, их можно не повторять, если адвокат полагает, что факты изложены с искажениями, то их можно описать еще раз, уточнив искаженные моменты);
- ответы на вопросы;
- предмет обращения (еще раз указать, какие права адвокат считает нарушенными).
Ответы на вопросы можно назвать основной частью меморандума.
С точки зрения юридической практики следует соблюдать несколько правил:
- указать, какое из прав адвокат считает нарушенным в начале и в конце ответа на вопрос
- конкретизировать нарушение
- соблюдать общие принципы анализа нарушений по различным статьям.
После направления в суд своих возражений для заявителя и его адвоката наступает второй период ожидания. Как правило, этот период короче, чем ожидание коммуникации или отказа Комитета. И заявитель уже точно может рассчитывать получить мотивированное решение по вопросу приемлемости, хотя вероятность признания жалобы неприемлемой по-прежнему достаточно велика.