7.2. Основная литература

1. Арбитражный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. – М. : Издательский дом «Городец», 2016.

2. Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе. – М. : Проспект, 2013.

3. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. – М. : Проспект, 2015.

4. Треушников М.К. Судебные доказательства. – М.: Издательский дом «Городец», 2016.

7.3. Дополнительная литература

1. Амосов С. Бремя доказывания в арбитражном процессе // Российская юстиция. 1998. №5.

2. Амосов С. Метод судебного познания // Российская юстиция. 2004. №3.

3. Амосов С.М. Судебное познание в арбитражном процессе. – М., 2004.

4. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Р.Е. Гукасяна. – М. : Проспект, 2008.

5. Афанасьев О. Звукозапись в ходе судебного заседания – средство защиты процессуальных прав // Российская юстиция. 1998. №12.

6. Бабарыкина О.В. О структуре дополнительной классификации доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №7.

7. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. – М., 2004.

8. Баулин О.В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №4.

9. Белышева А. Основные аспекты понятия оснований освобождения от доказывания // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №10.

10. Березий А.Е., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2001. №6.

11. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. Монография. – СПб, 2009.

12. Вайшнурс А.А. Обеспечение и сбор доказательств с помощью Интернета. Процессуальный статус доказательств, полученных с помощью Интернета // Вестник ВАС РФ. 2003. №3.

13. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. – М., 2000.

14. Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. – М., 1999.

15. Гавриленко В.А. Свойство преюдициальности решений третейских судов // Исполнительное право. 2006. №3.

16. Гордейчик А.В. Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах. – Хабаровск, 2000.

17. Горелов М.В. Понятие косвенных доказательств в гражданском судопроизводстве // Мировой судья. 2007. № 12.

18. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Проспект, 2004.

19. Гурвич М.А. Является ли доказывание юридической обязанностью? // Советская юстиция. 1975. №5.

20. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. – М., 1995.

21. Елисеев И.Н. Суд по интеллектуальным правам - первый специализированный суд в арбитражной системе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. №4.

22. Зажицкий В. О доказательственном праве // Российская юстиция. 1995. №1.

23. Зайцев И. Правовые фикции в гражданском процессе // Российская юстиция. 1997. №1.

24. Зайцев И., Афанасьев С. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Российская юстиция. 1998. №3.

25. Зайцев И., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских делах // Российская юстиция. 2000. №3.

26. Зайцев П.П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №4.

27. Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №7.

28. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. – М., 2011.

29. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. – М., 2009.

30. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. – М., 2007.

31. Крипакова Д.Р. Виды объяснений сторон в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №12.

32. Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №10.

33. Лим А.А. Некоторые проблемы института раскрытия доказательств в арбитражном процессе // Юрист. 2006. №1.

34. Малых Е.Г. Некоторые проблемы оценки достоверности копии документа как письменного доказательства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №9.

35. Медведев И.Р. О науке гражданского процесса: эссе; Ответственность сторон за ложные объяснения в суде. – М., 2006.

36. Молчанов В.В. О предустановленных и допустимых доказательствах // Законодательство. 2005. № 4, 5.

37. Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве. – М. : ИКД «Зерцало-М», 2012.

38. Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве. – М., 2010.

39. Морозов Н. Письменные объяснения сторон // ЭЖ-Юрист. 2006. №15.

40. Морозов Н.В. О соотношении письменных объяснений сторон и письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Адвокатская практика. 2006. № 3.

41. Мохов А.А. О презумпциях в гражданском судопроизводстве России // Юридический мир. 2006. №4.

42. Мохов А.А. Правовое положение специалиста по ГПК РФ // Юрист. 2005. № 1.

43. Мохов А.А. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №9.

44. Новоселова Л.А., Рожкова М.А. О консультации специалиста при разбирательстве дел в Суде по интеллектуальным правам // Вестник ВАС РФ. 2013. №5.

45. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие /Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. – М., 2006.

46. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Норма: Инфра-М 2013.

47. Погуляев В. Правонарушения в сети Интернет // ЭЖ-Юрист. 2004. №12.

48. Попов В.В. Проблемы взаимосвязи процессуальных институтов раскрытия доказательств и встречного иска // Журнал российского права. 2006. №5.

49. Решетникова И.В., Семенова А.В., Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ. – М., 2006.

50. Решетняк В.И., Смагина Е.С. Информационные технологии в гражданском судопроизводстве (российский и зарубежный опыт): Учебное пособие. – М.: Издательский дом «Городец», 2017.

51. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М., 2009.

52. Сахнова Т. Доказательственное значение специальных познаний // ЭЖ-Юрист. 2004. №21.

53. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. – М., 1999.

54. Серго А. Электронный документооборот // Российская юстиция. 2003. №5.

55. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. – М., 2011.

56. Ткачев А.В. Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики. – М., 2000.

57. Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права. 2001. №4.

58. Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6.

59. Экспертиза в судопроизводстве : учебник для бакалавров / под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Проспект, 2016.