Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зудин А. Введение в политический анализ.Учебное пособие.2007(1).doc
Скачиваний:
50
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
861.18 Кб
Скачать

Глава 3. Методологические основы политического анализа

Системный подход: эволюция, основные принципы и ограничения. Разновидности субъектно-ориентированного подхода: теории поля и теории действия (~17 стр.)

Системный анализ как основа политического анализа. Уже отмечалось, что политический анализ основан на совмещении двух конкурирующих подходов к объяснению «человеческого мира», которое позволяет видеть его и как системный объект, и как динамическое поле.

Начнем с особенностей системного подхода к «человеческому миру». Политические явления рассматривается как системы (или элементы систем), находящиеся в постоянном взаимодействии с внешней средой. Еще одна особенность: объекты описываются извне.

Основные понятия:

«ВХОД» И «ВЫХОД»

«ЧЕРНЫЙ ЯЩИК»

«ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ»

«ОТКРЫТАЯ СИСТЕМА»

ЭКВИФИНАЛЬНОСТЬ

ИЗОМОРФИЗМ

ЦЕЛОСТНОСТЬ

УПОРЯДОЧЕННОСТЬ

-внутренние связи

-иерархия

-координация вертикальная и горизонтальная

СИСТЕМНЫЕ СВОЙСТВА

ГРАНИЦА

ВНЕШНЯЯ СРЕДА

ВНЕШНИЕ СВЯЗИ

ГОМЕОСТАЗ

ЭНТРОПИЯ

ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ

Основные вехи в развитии теории, основные авторы: А.А. Богданов, Норберт Винер, Уильям Росс Эшби, Л. фон Берталанфи

ПОНЯТИЯ

«ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ»: обратное воздействие управляемого процесса на управляющий процесс

-на этой основе возможно управлять функциями системы относительно внешней среды

«ОТКРЫТАЯ СИСТЕМА»: система, взаимодействующая с окружающей средой посредством обмена энергией и веществом

ЭКВИФИНАЛЬНОСТЬ: достижения системой одного и того же конечного состояния при различных начальных условиях

ИЗОМОРФИЗМ = характеристика соответствия между структурами объектов. Две системы являются изоморфными, если каждому элементу первой системы соответствует лишь один элемент второй и каждой операции (связи) в одной системе соответствует операция (связь) в другой и обратно. Такое взаимооднозначное соответствие называется И. Полный И. может быть лишь между абстрактными, идеализированными объектами, например, между геометрической фигурой и ее аналитическим выражением в виде формулы.

ПРИНЦИП «ИЗОМОРФИЗМА»: все системы обладают общими чертами, определяемыми как системные черты

ЦЕЛОСТНОСТЬ СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ

ГРАНИЦЫ

ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ СВЯЗИ

СИСТЕМНЫЕ СВОЙСТВА: свойство целого быть больше суммы своих частей

ЭНТРОПИЯ: прин­цип энтропии (в рамках второго закона И. Ньютона), в соответствии с которым система стремится выровнять свое состояние (энергия, ресур­сы и т.д.) с внешним окружением.

Истинными творцами общей теории систем признаются А.А. Богданов и Л. фон Берталанфи. Особенно весомый вклад в теорию сделан Богдановым.

А.А.Богданов (1873— 1928), дореволюционный русский философ и экономист

работа «Всеобщая организационная наука (тектология)» (3-е изд. М.; Л., 1925—1929. Ч. 1—3). Первый вариант общей теории систем

Основная идея тектологии — признание необходимо­сти подхода к любому явлению со стороны его организо­ванности (у других авторов — системности). Под органи­зованностью понимается свойство целого быть больше суммы своих частей. Чем больше целое разнится от сум­мы своих частей, тем больше оно организовано. Тектология рассматривает все явления как непрерывные процес­сы организации и дезорганизации. Принципы организо­ванности и динамичности тесно связаны с принципом целостного рассмотрения отдельных явлений и всего мира вообще.

Богданов разработал ряд основных положений общей теории систем: принцип обратной связи, феномен открытой системы (т.е. системы, взаимодействующей с окружающей средой посредством обмена энергией и веществом) [14].

-основоположники кибернетики: Норберт Винер и Уильям Росс Эшби

кибернетика — наука об управлении организованными объектами.

Кибернетика. В основе кибернетики, т.е. теории систем управления, лежит связь (передача информации) между системой и средой и внутри системы, а также управление (обратная связь) функциями системы относительно среды. Кибернетические модели допускают широкое применение, но их нельзя отождествлять с теорией систем вообще.

-основоположник общей теории систем австрийский биолог и философ Л. фон Берталанфи (1901—1972) первым из западных ученых разработал кон­цепцию организма как открытой системы и сформулиро­вал программу построения ОТС. В своей теории он обоб­щил принципы целостности, организации, эквифинальности (достижения системой одного и того же конечного состояния при различных начальных условиях) и изомор­физма.

Классическая термодинамика исследовала лишь закрытые системы, т. е. не обменивающиеся веществом с внешней средой и имеющие обратимый характер. По­пытка применения классической термодинамики к живым организмам (начало XX в.) показала, что, хотя при рассмотрении органических явлений использование фи­зико-химических принципов имеет большое значение, так как в организме имеются системы, находящиеся в равновесии (характеризующимся минимумом свободной энер­гии и максимумом энтропии), однако сам организм не мо­жет рассматриваться как закрытая система в состоянии равновесия, ибо он не является таковым. Организм пред­ставляет собой открытую систему, остающуюся постоян­ной при непрерывном изменении входящих в нее ве­ществ и энергии (так называемое состояние подвижного равновесия). Была создана теория открытых систем, граничащая с современной физикой, химией и био­логией.

В 1940—50 гг. Л. Берталанфи обобщил идеи, содержа­щиеся в теории открытых систем, и выдвинул программу построения ОТС, являющейся всеобщей теорией органи­зации. Проблемы организации, целостности, направлен­ности, телеологии, саморегуляции, динамического взаимодействия весьма актуальны и для современной физики, химии, физической химии и технологии, а не только для биологии, где подобные проблемы встречаются повсюду. Пока что такие понятия были чужды классической физи­ке. Если до сих пор унификацию наук видели обычно в сведении всех наук к физике, то, с точки зрения Л, Берта­ланфи, единая концепция мира может быть, скорее, основана на изоморфизме законов в различных областях. В ре­зультате он приходит к концепции синтеза наук, которую в противоположность редукционизму (т. е. сведению всех наук к физике) называет перспективизмом.

Берталанфи разработал ба­зовые принципы функционирования системы, баланса между входом и выходом, определил принцип «изоморфизма», согласно которому все системы (биологические, технические, социальные, информационные и др.) обладают общими чертами, определяемыми как системные черты [11].

В соответствии с общей теорией систем под системой понимается некоторое сложное целое, обладающее ярко выраженными границами и относительно независимыми составляющими, связанными между собой так, что изменение положения или состояния одной части с неизбежностью приводит к изменению состояния других частей.

Основой системного подхода является признание целостности сложных объектов, его границ и наличия у него внутрен­них и внешних связей. Общая теория систем распространяет эти основ­ные признаки на все системные объекты реального мира. При этом наличие у всех системных объектов подобных свойств называется изо­морфизмом.

Обобщая все теоретические концепции, выдвигаемые в рамках общей теории систем, можно сформулировать ряд основополагающих принципов [113. С. 45].

1. Необходимым условием существования действующей системы является наличие связей между отдельными системными единицами, что позволяет этим единицам при наличии определенных условий всту­пать во взаимоотношения. Из этого положения следует, что система представляет собой некоторое сложное (по внутреннему строению) целое, которое невозможно разделить на полностью независимые эле­менты.

2. Свойства системы в целом отличаются от свойств ее отдельных элементов, но определяются (детерминируются) этими свойствами.

3. Система как целое может оказывать влияние на свойства и пози­ции отдельных элементов, изменяя их в определенном направлении.

4. Существенное изменение свойств ряда системных элементов может привести (после накопления изменений и перехода количества накопленных изменений через определенную грань) к качественному изменению всей системы. Результатом такого качественного измене­ния может быть либо регресс — упрощение внутренней структуры, либо появление системы более высокого уровня, т.е. усложнение струк­туры системных единиц.

5. Любая система создает границы в отношении собственных системных единиц, отделяясь, таким образом, от внешнего окружения.

6. В отношениях системы и внешнего окружения действует прин­цип энтропии (в рамках второго закона И. Ньютона), в соответствии с которым система стремится выровнять свое состояние (энергия, ресур­сы и т.д.) с внешним окружением.

7. Любая система иерархична, т.е. в ней существуют системные единицы различных уровней. При этом невозможно говорить о системе самого высокого уровня (предельной системе) и системе предельно малого уровня.

Принципы, на которых строится общая теория систем, описывают лишь самые общие свойства и принципы построения систем независи­мо от их характера и предназначения. При общесистемном подходе нет принципиальной разницы между биологическим организмом, техни­ческой, личностной, информационной или организационной система­ми. Обоснование общих системных принципов еще не дает в руки исследователя инструмент для практического применения системного подхода при управлении конкретной системой.

Подведем предварительные итоги: Два основных свойства системных объектов: открытость/закрытость и устойчивость/изменчивость. Если отталкиваться от теории систем, можно представить себе четыре «идеальных» (чистых) типа системных объектов: 1.закрытые системы; 2.открытые системы; 3.стационарные системы; 4.нестационарные системы

Литература

  • Ритцер Д. Современные социологические теории (Глава 5. Теория систем, стр. 215 – 237)

  • Штомпка П., раздел «Системная модель как порождение концепции социальных изменений» …

  • Спицнадель В. Н. Основы системного анализа. Учебное пособие. «Издательский дом «Бизнес-пресса», Санкт-Петербург, 2000

  • Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология: хрестоматия / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин. М.: Гардарики, 2000. C.319-331.* Или// Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Изд-во РАГС, 1997. Т. II. С. 630—642.

  • Луман Н. Почему необходима «системная теория»?// Проблемы теоретической социологии/ Под ред. А.О.Бороноева. СПб., 1994. С. 25-34.

  • Парсонс Т. Современное состояние и перспективы систематической теории в социологии// Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000. С. 381-414.

  • Политический процесс: основные аспекты и способы анализа/ Под ред. Е.Ю.Мелешкиной. М.: ИНФРА-М, Весь мир, 2001. С.20-47.

Про субъектно-ориентированные подходы см. в разделе Приложение: Штомпка, Петр. Социология социальных изменений/Пер, с англ, под ред. В.А.Ядова.—М.: Аспект Пресс, 1996. (Раздел 13. История как человеческий продукт: развитие теории действия)