4.3. Социология конфликта

Конфликт в рамках социологии исследуется как фактор раз, вития и функционирования больших и малых социальных об, щностей (классов, прослоек населения, социальных групп и т.п.). Социологические исследования сосредоточены в основ, ном вокруг четырех основных тем: 1) формы борьбы в конф, ликте; 2) динамика наращивания ресурса конфликтующими сторонами; 3) методы урегулирования конфликта в рамках за, щиты интересов тех или иных социальных групп; 4) динамика протекания конфликта.

Конфликт в социологии, как правило, выступает метафорой войны, отсюда , интерес к военным тактикам и стратегиям, к способам борьбы в конфликте.

Список рекомендуемой литературы:

1. Аристотель. Соч. в 4,х т. Т. 4. , М., 1984.

2. Герасименко И.Я., Юсупов Р.М. Социология конфликта: ме, тоды и модели. , СПб.: Омега, 1999.

3. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод со, циологии. , М., 1991.

4. Зайцев А.К. Социальный конфликт. , М.: Academia, 2000.

5. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. , М.: АО «Аспект пресс», 1994.

6. Нечипоренко Л.А. Буржуазная «социология конфликта». , М.: Политиздат, 1982.

7. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. , М., 1992.

8. Тернер Дж. Структура социологической теории. , М.: Прогресс, 1985.

9. Турен А. Возвращение человека действующего: Очерк соци, ологии. , М.: Научный мир, 1998.

10. Философы, социологи, психологи о конфликте: Сборниктек, стов для студ. психолого,педагогич. фак,та. Часть I. , Крас, ноярск: КГУ, 1991.

11. Balyszewski. H. Teoretycshe problemy spzzensci i konfliktow poleczych. , Warszawa, 1982.

12. Bernard. J. The sociоlogical study of conflict in: The Nature of conflict (International sociological assosiation). , Paris: UNESCO, 1957.

РАЗРЕШЕНИЕ КОНФЛИКТОВ И ВЕДЕНИЕ ПЕРЕГОВОРОВ__________215

13. Cislting, J. Institutienalized conflict resolution: A Theoretical paradigm //Jornal of peace, Research. № 2, № 4. 1965.

14. Conflict and Human interaction. , USA, 1979.

15. Coser L. The Function of social conflict. Clencoe (III). 1956.

16. Giddens Antony The Constitution of Sosiety. , Polity Press. Cambridge, 1989.

17. Krisberg L. Social Conflict. , Prentice Hall, 2,nd, 1982.

18. Merton R.K. Sociological Ambivalence and Over Essays. , London: The Free Press, 1976.

19. Obershell A. Social Conflict and Social Movement. , New York: Prentice Hall, 1973.

20. O'Dea T.F. The Sociology of Religion. , NewJersy: Prentice Hall, 1966.

21. Parsons T. An Otline of Social System. Theories of Society. 1962. Vol. 2.

22. Rapoport A. Conflict in Mak,Made envirounment. , Baltimore, 1974.

23. Smelser N. Sociology. Prentice Hall, 1988.

216___________________________________Б.И.ХАСАН, П.А.СЕРГОМАНОВ

4.4. Игровой подход и игровое моделирование

Игровой подход трактует конфликты в рамках той или иной модели игровой процедуры и игрового содержания. Можно вы, делить три формы игры как инструмента организационного и/ или человеческого развития и научения: имитационные игры , игры, имитирующие в «чистом виде» какой,либо организаци, онный и/или «человеческий» процесс; деловые игры , игры, на, правленные, как правило, на обучение людей (персонала орга, низации) сложным видам работы и принятия решений в игро, вых условиях с запланированным результатом обучения; орга, низационно,деятельностные игры , игры, направленные на со, здание новых средств мышления и деятельности, овладение уча, стниками этими средствами и, таким образом, на варианты раз, решения ПРОБЛЕМЫ (того, что еще не имеет принципиально, го решения), встающей перед полипрофессиональным коллек, тивом.

Список рекомендуемой литературы:

1. Бельчиков Я.М., Бирштейн М.М. Деловые игры. , Рига: «Аватс», 1989.

2. Берлянд И.Е. Развитие самопознания и теория игры. // Фи, лософия и социология науки и техники. Ежегодник. , М.: На, ука, 1987.

3. Берлянд И.Е. Игра как феномен сознания. , Кемерово: Алеф, 1992.

4. Громыко Ю.В. Организационно,деятельностные игры и раз, витие образования. , М., 1992.

5. Грэм Р.Г., Грэй К.Ф. Руководство по операционным играм. , М.: Сов. радио, 1977.

6. Дудченко В.С. Инновационная игра как метод исследования и развития организаций. // Нововведения в организациях. , М.: 1985.

7. Игровое моделирование. Методология и практика. / Под ред. И.С. Ладенко. , Новосибирск: Наука, 1987.

8. Котляревский Ю.Л., Шанцер А.С. Искусство моделирования и природа игры. , М.: Прогресс, 1992.

9. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. , М.: Сов. радио, 1974.

РАЗРЕШЕНИЕ КОНФЛИКТОВ И ВЕДЕНИЕ ПЕРЕГОВОРОВ__________217

10. Методология и практика применения имитационных игр. // Тезисы докладов и сообщений к 3,й научно,методической конференции. , Новосибирск, 1983.

11. Миллер С. Психология игры. , СПб.: «Университетская кни, га», 1999.

12. Пидкасистый П.И., Хайдаров Ж.С. Технология игры в обуче, нии и развитии. , М.: Российское педагогическое агентство, 1996.

13. Платов В.Я. Деловые игры: разработка, организация, прове, дение. , М.: ИПО, Профиздат, 1991.

14. Пономарев Ю.П. Игровые модели. Математические методы. Психологический анализ. , М.: Наука, 1991.

15. Самоукина Н.В. Игры, в которые играют... , Дубна, 1996.

16. Попов С.В., Щедровицкий П.Г. Игровое движение и органи, зационно,деятельностная игра. // Вопросы методологии. 1994. № 1,2.

17. Тесты, эксперименты, игровые процедуры для изучения кон, фликта: Метод. разработка. / Сост. Хасан Б.И. , Красноярск, 1992.

18. Хасан Б.И. Игра и конфликт в подростковом возрасте. //Жур, нал практического психолога. 1996. № 2.

19. Хейзинга Й. HOMO LUDENS в тени завтрашнего дня. , М.: Прогресс, 1992.

20. Щедровицкий Г.П. Организационно,деятельностная игра как новая форма организации и метод развития коллективной мыследеятельности. // Избран. труды. , М., 1995.

21. Эльконин Д.Б. Психология игры. , М.: Педагогика, 1978.

218___________________________________Б.И.ХАСАН, П.А.СЕРГОМАНОВ