- •Винокуров и.В., Гуртовой г.К. – Психотронная война. От мифов к реалиям
- •Испытания в саратове ( Вместо введения )
- •Глава первая зомби выходит на связь
- •На пути к зомби третьего поколения
- •Во власти странного зова
- •Трагедия в Джонстауне
- •Ультрамозговой контроль
- •Телепатический терроризм?
- •«ЦулиПы» ссср и сша...
- •Бред сумасшедших демократов ?
- •Под маской « шумного духа »...
- •Секретное оружие Саддама Хусейна ?
- •Эффект открытой личности
- •Да, потенциал существует !
- •Манипуляция сознанием — не химера
- •Комиссия « Феномен » продолжает расследование...
- •Немного холодного душа
- •Глава вторая тайна психотронных генераторов
- •Скандальная хроника...
- •Странная оговорка генерала Кобеца
- •Загадка биогенераторов — в их форме ?
- •Ещё один секрет биоизлучателей
- •Не фантастика ли ?
- •Глава третья хотят ли русские психотронной войны ?
- •В те далёкие годы...
- •У истоков электромагнитной гипотезы
- •Телепатия : российский ренессанс
- •Нечаянная встреча
- •Гуманисты – единомышленники
- •Небывало грозное оружие
- •В интересах и по заданию Наркомата обороны
- •По приказу р.Я. Малиновского
- •Радиопередача мыслей
- •Рапорт министру обороны
- •Совещание у президента Академии наук ссср
- •Распоряжение секретаря цк кпсс
- •Любители становятся профессионалами
- •Биоэнергоинформатика и « компетентные » ведомства
- •Чёрные кулибины
- •Глава четвёртая загадка « наутилуса »
- •Эксперимент века ?
- •История с «Наутилусом» была фикцией...
- •Телепатия — альтернатива радиосвязи ?
- •Открытие Стефана Фигара
- •На земле и под водой
- •Подводная телепатия в ссср ?
- •Японский вариант « Наутилуса »
- •Дальновидение из морских глубин
- •Телепатическое управление поведением дельфинов
- •« Наутилус » всплывает вновь...
- •Глава пятая на службе у « бога войны »
- •Уникальный эксперимент Крёза
- •Биоэнергетика и боевые искусства Востока
- •Рождение идеи « магического » оружия
- •Оккультный рейх и его мессии
- •Потребность в чудо-оружии всё нарастает
- •Упрочение идеи пси-оружия
- •Претворение идеи в жизнь
- •Пентагон в тумане эсп
- •В гонку вступает Япония
- •История одного драматического противостояния.
- •В кругу деликатных проблем...
- •Глава шестая на пси – горизонте — русские ?
- •Опасения президентов сша
- •Глава седьмая грядёт ли психотронная война ?
- •Парапсихология и нравственность
- •Ещё один ящик Пандоры ?
- •Взгляд в будущее или жестокая реальность ?
- •Требуется « адвокат дьявола » !
- •Парадокс зла послесловие академика в.П. Казначеева
- •Обращение участников международного коллоквиума « новые рубежи экспериментальной медицины и энергия полей »
Манипуляция сознанием — не химера
19 ноября 1991 года «Независимая газета» поместила на своих страницах материал, подготовленный В.Щепиловым, специалистом научно-исследовательского комплекса Центра «Эниотехника». Этот материал имеет непосредственное отношение к нашей теме и достоин самого пристального внимания.
В.Щепилов справедливо отмечает, что работы по созданию методов зомбирования, а также по управлению психикой и сознанием были порождением «холодной войны». Цели этих исследований носили в первую очередь военно-прикладной характер. Наиболее глубокие разработки в этих областях были проведены в США, Франции, Израиле и в Японии. Интерес к этих вопросам проявляли и тоталитарные режимы в Азии и Латинской Америке.
Подобные же исследования, сообщает В.Щепилов, велись и в Китае, и в СССР. Что касается последнего, то, как это было принято в подобных случаях, весь объём работы делился на несколько научных тем и подтем, которые разрабатывались различными исполнителями. Результаты суммировались заказчиком. Только он мог иметь полное представление о всём объёме работы и о её конечных результатах. Заказчиками были Министерство обороны, ЦК КПСС и КГБ. Что касается КГБ, то там эти разработки курировали пятое и шестое управления. Пятое («Защита Конституции») осуществляло политическое руководство, шестое отвечало за научно-техническую сторону работы.
В.Щепилов утверждает, что на сегодняшний день сколь-нибудь надёжных способов управления коллективным поведением не найдено, хотя исследования в этом направлении продолжаются. Зомбирование же имеет существенные отличия от программирования коллективного поведения. Это — чрезвычайно сложная процедура, проводимая только на отдельно взятом человеке, причём в прямом контакте с ним. Процедура подразумевает «определение индивидуального психотипа, проведение сложной специализированной многоступенчатой методики гипнотического воздействия, биофизической манипуляции излучениями, изменяющими нейродинамическую структуру мозга, ряд специальных биохимических воздействий на центральную нервную систему, биоэнергетическое и парапсихологическое воздействие — кодирование».
Со ссылкой на закрытые источники В.Щепилов сообщает, что в последние три-четыре года эта проблематика для нашей контрразведки стала приобретать всё более важное значение. Это связано с тем, что среди так называемых «возвращенцев» были обнаружены люди, подвергшиеся программированию психики. «Если раньше в результате жёсткого программирования получались практически биороботы, мало похожие на нормального человека, — отмечает В.Щепилов, — то сегодня «зомби» часто может определить лишь специалист — поведение их вполне обычно и не вызывает подозрений».
Управление психикой, замечает В.Щепилов, может преследовать как социально-репрессивные, так и социально-адаптивные цели. В последнем случае, например, нейтрализацию массовой паники в местах стихийных бедствий или катастроф. Но в любом случае, несмотря ни на какие благие цели, такое управление психикой связано с нарушением прав человека, поскольку осуществляется помимо его воли и согласия через навязанную извне организацию бессознательных мозговых процессов. А зомбирование нельзя рассматривать иначе как преступное манипулирование с человеком.
Разработки в области психотроники и психопрограммирования, отмечает в заключение В.Щепилов, хотим мы того или нет, будут продолжаться. Конфликт с правами человека, который в связи с этими работами имеет место уже сейчас, может принять совершенно иные масштабы. Поэтому уже сегодня следует создать общественную, независимую от государства комиссию по наблюдению за подобной практикой.