Добавил:
ajieiiika26@gmail.com Делаю контрольные работы, курсовые, дипломные работы. Писать на e-mail. Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
75 группа 2 вариант / Механика / Часть 2 / Механика методические указания.doc
Скачиваний:
67
Добавлен:
18.01.2018
Размер:
11.61 Mб
Скачать

2.3. Силы в зацеплении

Силы в зацеплении (по формулам (8.6) и (8.7) [1]):

окружная сила

Н;

радиальная для шестерни, равная осевой для колеса,

Fr1 = Fа2 = Ft tg  cos 1 = 1443tg 20cos 1734’ = 501 Н;

осевая для шестерни, равная радиальной для колеса,

Fа1 = Fr2 = Ft tg  sin 1 = 1443tg 20sin 1734’ = 158 Н.

2.4. Проверочный расчет на контактную выносливость

Для проверки контактных напряжений определяем коэффициент нагрузки:

.

По табл. 3.5 [1] при Шbd=0,56, при консольном расположении колес и твердости НВ<350 коэффициент, учитывающий распределение нагрузки по длине зуба, – КН= 1,23.

Коэффициент, учитывающий распределение нагрузки между прямыми зубьями, – КН= 1,02 (табл. 3.4 [1]).

Коэффициент, учитывающий динамическую нагрузку в зацеплении для прямозубых колес при 5 м/с, – КНv=1,05 (табл. 3.6 [1], принято предельное значение).

Таким образом, КН= 1,231,021,05 = 1,3.

Проверяем контактное напряжение

МПа.

2.5. Проверочный расчет на контактную статическую прочность при пиковой нагрузке

Расчетные контактные напряжения при пиковой нагрузке по формуле 3.21 [1]

МПа.

Допускаемое контактное напряжение при действии максимальной нагрузки для стальных колес с улучшением

МПа,

где предел текучести для стали Ст 40Х при диаметре заготовки > 160 мм т= 540 МПа;

Hmax= 521,6 < []Hmax= 1674 МПа.

Условие прочности выполняется.

2.6. Проверка зубьев на выносливость по напряжениям изгиба

.

Здесь F= 0,85 – опытный коэффициент, учитывающий понижение нагрузочной способности конической прямозубой передачи по сравнению с цилиндрической; КF– коэффициент нагрузки.

КF= К­­FКF= 1,211,45 = 1,755,

где КF= 1,21 – коэффициент, учитывающий распределение нагрузки по длине зуба, берется из табл. 3.7 [1] приbd= 0,56, консольном расположении колес, валах на роликовых подшипниках и твердости НВ < 350; КF= 1,45 – коэффициент, учитывающий динамическую нагрузку в зацеплении, для прямозубых колес при твердости НВ < 350, скорости= 5,2 м/с и 7-й степени точности (см. табл. 3.8 [1]) (значение взято для 8-й степени точности в соответствии с указанием на с. 53).

Коэффициент формы зуба YFвыбираем в зависимости от эквивалентных чисел зубьев [1,c.46]:

для шестерни

,

при этом YF1= 3,88 [1, с.42];

для колеса

,

при этом YF2= 3,6 [1, с.42].

Допускаемое напряжение при проверке зубьев на изгиб

.

Предел выносливости при изгибе по табл. 3.9 [1] для стали Ст 40Х улучшенной при твердости НВ < 350 = 1,8 НВ;

для шестерни = 1,8270 = 490 МПа;

для колеса = 1,8245 = 440 МПа.

Коэффициент запаса прочности

[SF] = [SF]'.[SF]'' = 1,751 = 1,75,

где [SF]' = 1,75 (по табл. 3.9 [1]) – учитывает нестабильность механических свойств;

для поковок и штамповок [SF]'' = 1.

Допускаемые напряжения при расчете зубьев на выносливость:

для шестерни

МПа;

для колеса

МПа;

для шестерни отношение

МПа;

для колеса

МПа.

Дальнейший расчет ведем для зубьев колеса, так как полученное отношение для него меньше.

Проверяем зуб колеса:

МПа < [F2] = 250 МПа.

2.7. Проверочный расчет на изгибную статическую прочность при пиковой нагрузке

Расчетные изгибные напряжения при пиковой нагрузке

.

Допускаемые изгибные напряжения при действии максимальной нагрузки для стальных колес с улучшением:

;

.

Условие прочности выполнено.

Таким образом, все условия прочности выполняются.

Соседние файлы в папке Часть 2