Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

05_Blok14

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
27.03.2018
Размер:
11.16 Mб
Скачать

Альтернативы

Создаётся впечатление, что фиктивное кредитование несуществующими деньгами, то есть путём их фальсификации, осущест- влялось по заранее согласованному корруп- ционному сценарию для их последующей «обналички»,конвертации ивывоза капитала за рубеж. Причём сценарий этот прописан

взаконодательной базе, принятой большей частью ещё в 1990 х. Такие мысли приходят после сопоставления соответствующих по- ложений Конституции России,федерального закона о ЦБ и Уголовного кодекса РФ.

Как отмечалось, согласно п. 1 ст. 75 Кон- ституции, денежная эмиссия осуществля- ется исключительно Центральным банком, приэтом введение воборотиэмиссиядругих денег,тоестьсверх официально выпущенных

вобращение,недопускается.Однако если за- глянутьвФедеральныйзакон«ОЦентральном банке Российской Федерации (Банке России)», товст.4этогоактаговорится,чтоБанкРоссии

вчасти денежной эмиссии лишь «монополь-

но осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение»

(выделено мной.—М. Г.).

Но, согласно Конституции, Центробанк должен осуществлятьэмиссию всейденежной массы, то есть её наличной и безналичной частей. Судя по официальной статистике на интернет-сайте ЦБ,он этим и занимается. Причём в регулярно публикуемой инфор- мации об эмиссии денежной массы отсут- ствует денежная масса, эмиссию которой

ввиде фиктивных кредитов в безналичной форме осуществляют коммерческие банки. Очевидно,этотоже свидетельствует о фаль-

сификации и противоправности подобного кредитования, поэтому оно Центробанком и не афишируется.

Замечу, в Уголовном кодексе статьей 186

«Изготовление или сбыт поддельныхденег илиценных бумаг»наказаниепредусмотрено лишь за сбыт или изготовление поддельных наличных денег, что весьма странно. И так как пренебрежение конституционными нор- мамиужедавносталоунаснеписанойнормой, то про фальсификацию безналичных денег и наказание за это в УК нет ни слова. Надо полагать, подобные «упущения» в законода- тельстве неслучайны.Но те,кто их допустил, дали всё же промашку.

В ст.187УК РФ «Изготовление или сбыт

поддельных кредитных документов либо расчётных карт и иных платёжных доку-

ментов» за все эти перечисленныедействия предусмотрены различные сроки лишения свободыикрупные штрафы.Чтобыперевести получателю на его счёт «кредит» из несуще- ствующихденег,банк,выдающий фиктивный кредит, должен оформить соответствующее платёжное поручение. Спрашивается, разве не является ли оно тоже фиктивным,то есть поддельным, если деньги, которые перево- дятсяпоэтой«платёжке»,убанкаотсутствуют или вовсе не существуют в стране? Ответ, по аналогии с фальшивыми «чеченскими» авизо 1990 х,думается,однозначный.Однако ни один из банков за выдачу фиктивных кре- дитов пока не наказан. Получается, что Цен- тробанк, своими кредитами поддерживая ликвидностьбанков,темсамымспособствовал эмиссии ими фиктивных денег?

Показатели,трлн руб.на 31 декабря

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Денежная масса —агрегат М2

18,529

24,543

27,405

31,407

Средства организаций,банковские депозиты (вклады) и другие средства

21,289

26,565

30,507

35,277

юридических и физических лиц,привлечённые банками

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Собственные средства (капитал) банков

4,732

5,242

6,112

7,064

 

 

 

 

 

Сумма собственных и привлечённых средств

26,021

31,807

36,619

42,341

 

 

 

 

 

Превышение денежной массы суммой собственных и привлечённых средств

7,492

7,264

9,214

10,934

 

 

 

 

 

Кредиты,депозиты и прочие средства,размещённые банками у других лиц,

22,14

28,699

33,96

40,417

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—  кредиты,предоставленные нефинансовым организациям;

4,529

18,4

20,917

23,678

 

 

 

 

 

—  кредиты физическим лицам

4,084

5,55

7,737

9,957

 

 

 

 

 

Всего активов (размещённые средства: ссуды,кредиты,приобретённые

33,804

41,627

49,509

57,423

ценные бумаги и др.)

 

 

 

 

Превышение активами:

 

 

 

 

—  суммы собственных и привлечённых средств;

7,783

9,82

12,876

15,082

 

 

 

 

 

—  денежной массы

5,275

17,08

22,104

26,016

По данным Банка России

№ 5 (17),2014

99

 

 

Альтернативы

Не исключено, что увеличение вывоза капитала из страны обеспечивается в том числе и растущими фиктивными кредитами, которые можнолегко «перевозить» за рубеж, вчастности,через карты международных пла- тёжных систем. Рост же фиктивных активов коммерческих банков сверхденежной массы выгоден Центробанку с коммерческойточки зрения, так как, увеличивая кредитование банковдля поддержания ихликвидности,он получаетдополнительную прибыль.

Видимо для того, чтобы при фиктивном кредитовании не возникал излишек денег, ЦБ выпускает в обращение денежную мас- су, намного меньше той, которая требуется дляреализациивсейпродукциинавнутреннем российском рынке. Искусственно создавае- мый в странедефицитденежного обращения, который в последние годы составлял поряд- ка 40 % относительно стоимости товарной массы в обороте,в сочетании с фиктивными кредитами как раз и позволяетЦентробанку получатьприбыльизвоздуха.Громаднуюпри- быльотфальсификациибезналичных средств и использования ихдля кредитования имеют также коммерческие банки. Выгодно всё это

иМинфину, так как фиктивные кредиты ча- стичнокомпенсируютискусственныйдефицит денежногообращения,благодарячемувозрас- таютдоходы консолидированного бюджета.

Однако большая часть фиктивных денег в экономику не попадает, о чём свидетель- ствуют рост кредиторской задолженности нефинансовых организаций,сокращающиеся инвестиции в реальном секторе экономики

ирастущийвывозкапиталазарубеж.Очевидно, фиктивныекредитыобслуживаюти«теневую» экономику, оборот которой, по оценкам, со- ставляет не менее трети общего товарного оборота страны.

В2013 г. сумма выданных фиктивных кредитов на 15,082 трлн рублей превы- сила сумму собственных и привлечён- ных средств коммерческих банков. Это может свидетельствовать о банкротстве почти всей банковской системы страны, которого Центробанк длительное время почему то «не замечал». Видимо, блюдя свои коммерческие интересы.

Донедавнеговремени«дыры»вкапиталах банков Центробанку удавалось прикрывать краткосрочными кредитами и тем самым

100

Изборский клуб

Альтернативы

поддерживать их платёжеспособность. Но, видимо, непрерывный рост фиктивных кре- дитов уже стал превышатьвозможности Цен- тробанка. По этой причине, надо полагать, его руководство начиная с ноября прошлого года стало отзывать лицензии у некоторых российских коммерческих банков. Никакой стратегии реформирования финансовой си- стемы и еёденежно-кредитной части за всем этим не видно.Разве чтотолько попытка по- пугать наиболее нерадивых.

Начав банкротить банки, руководители ЦБ не озаботились подсчитать ущерб, ко- торый понесут клиенты этих банков и само государство. Для многих граждан потеря на- копленных средств оборачиваетсятрагедией, как для упомянутого выше жителя Белгоро- да Александра Вдовина, у которого в банке «Западный» украли 23 млн рублей. Частным вкладчикамизобщегодлявсехбанков страхо- вого резерва возвращаютдо700тысяч рублей, если вклад не превышает эту сумму. А вот юридическим лицам, как правило, ничего недостаётся.Поэтому предприятия,которые имели депозиты в обанкротившихся банках, оказались тоже банкротами либо им грозит банкротство и закрытие.Следовательно,кон- солидированныйбюджетисоциальныефонды навсегдалишилисьсоответствующихдоходов, а работникам закрывшихся предприятий государство вынуждено будет выплачивать пособие по безработице.

Следует заметить, что деньги для стра- хования вкладов резервируются из средств вкладчиков,размещённыхвовсехбанках,уча- ствующих в этой акции.Таким образом,всех вкладчиков без их согласия вынуждают воз- мещатьущербтем из них,которые оказались клиентами банков-банкротов.Поэтомуущерб наносится всем вкладчикам.Междутемтакое «страхование» незаконно, так как противо- речит п. 3 ст. 35 Конституции РФ, в котором говорится: «Никто не может быть лишён

своего имущества иначе как по решению суда».Ноэтонеединственноеправонарушение в отношениях с клиентами банков.

Клиентов банка лишают их средств с мо- мента отзыва у него лицензии Центробан- ком. Значит, на Центробанк незаконно воз- ложены функции суда и действует он в этом случае в нарушение упомянутого п. 3 ст. 35 Конституции РФ,согласно которому «Никто

не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда».Но клиенты за-

крываемого банка ни в чём не провинились,

иихнезачтосудить.Одновременновотноше- ниизакрываемогобанканарушаетсяп.1ст.49 КонституцииРФ,вкоторомсказано:«Каждый

обвиняемый в совершении преступления считается невиновным,пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».Какпоказано выше,деньги вкладчиков

исредстванадепозитахорганизацийисчезают вследствие незаконнойдеятельности руково- дителей коммерческих банков. Но противо- правной её может квалифицировать только суд. Поэтому отзыв банковской лицензии тоже представляет собой судебное решение, принятие которого незаконно возложено на Центробанк, являющийся регулятором деятельности банковской системы.

Когда 13 декабря прошлого года были отозваны лицензии у Инвестбанка, Банка проектного финансирования и Смоленского банка, в интервью телеканалу «Россия 24» первый заместитель председателя Центро- банка Алексей Симановский происшедшее назвал оздоровлением банковского сектора.

«Отзыв лицензий был необходимостью.Это связано стем,чтовсе три банка прекратили обслуживание клиентов и платежи.То есть они были неплатёжеспособны»,—пояснилон.

Комментируя в конце декабря на прессконференциито,чтоон назвал «оздоровлени- ембанковскогосектора»,АлексейСимановский заявил: «Решение об отзыве лицензии при-

нимается только вынужденно, когда того требует закон и когда нет иных разумных вариантов решения проблем банка».

Регулировать означает принуждать. По- этому, оправдывая отзывы банковских ли- цензий якобы отсутствием «иных разумных вариантов решения проблем банков»,Алексей Симановский фактически признал,что Банк

России на протяжении многих лет не вы- полнял своих обязанностей по профи- лактике здоровья подконтрольных ему кредитных учреждений и тем самым со- хранению денег их клиентов. Об этом на-

глядно свидетельствует, в частности, отзыв лицензий у банков лишь после того, как они прекратили операции, в том числе выдачу вкладов,из за отсутствия денег.

Но все межбанковские операции осущест- вляются расчётными центрами ЦБ через от- крытые там корреспондентские счета ком- мерческих банков с использованием единой компьютерной системы.При этом состояние

№ 5 (17),2014

101

 

 

Альтернативы

счетовисодержаниеоперацийможетидолжно непрерывноконтролироватьсяпрограммными средствами. То, что Центробанк, располагая современными средствами компьютерно- го контроля над банковскими операциями, далеко не полностью выполняет комплекс предписанных ему законодательно функций поподдержаниюстабильностииликвидности банковскойсистемы,подтвердилаинынешний руководительЦБ Эльвира Набиуллина.Объяс- няяпричиныотзывалицензииуМастер-банка, она заявила, что его руководители скрыва- ли реальное состояние дел и предоставляли

вЦБ недостоверную отчётность, а банк был вовлечён в обслуживание теневого сектора экономики.Спрашивается,акудавсёэтовремя, пока банк скрывал истинное состояние своих дел и представлял фальсифицированную от- чётность,глядел Центробанк? Ведь известно это стало не вдруг, накануне отзыва лицен- зии,— многочисленные сигналы приходили со стороны.Крометого,в средних и крупных банках работаютпредставители ЦБ,которые должны постоянно надзирать за их деятель- ностью.Чем же они были заняты?

Ещёдоназначения Эльвиры Набиуллиной главой Центробанка правоохранительные органынапротяжениирядалетнеоднократно оповещалиеёпредшественника,анынесовет- никаС. М.Игнатьева,чтомногиекоммерческие банки, в том числе Мастер-банк, незаконно обналичиваютденьгизаинтересованныхвэтом клиентовчерезподконтрольныефирмы-одно- дневки ифинансово-кредитные организации. Скаждойтакойоперациивзимаетсякомиссия до 7 %.Случалисьи «внезапные» банкротства банков,того же Межпромбанка,в результате которых десятки миллиардов рублей — сред- ства банковских клиентов безвозвратно ис- чезали за рубежом.

Говоря оМастер-банке,Эльвира Набиулли- на открыто заявила: «Он не одинтакой».Лю- бопытно,когдаобэтомузнали?Вупомянутом интервью телеканалу «Россия 24» её первый заместительАлексейСимановскийпризнался, что ЦБ десятьлет (?!) уговаривал сменявших друг друга владельцев Мастер-банка при- держиваться законов. Но ведь Центробанк — не церковное учреждение, его чиновники призваны не проповеди прихожанам читать,

аповседневно контролировать и регулиро- ватьработу банков,заставляя ихдействовать

врамках законодательства в интересах своих клиентов и государства. Однако, как отме- чалось, ЦБ своими кредитами поддерживал

ликвидность банков, чей капитал исчез. По- лучается,тем самым он обеспечивал выдачу ими фиктивных кредитов и способствовал исчезновению денег вкладчиков.

Итак,ЦБ своим бездействием фактически способствовал воровству денег у клиентов банков,хозяева которых ввиду отсутствия должного контроля со стороны государ- ственного регулятора смогли обогатить- ся за их счёт. Однако ЦБ не несёт за это никакой ответственности.Спрашивается, почему?

Вп.2ст.75КонституцииРФсказано:«Защита

иобеспечение устойчивости рубля—основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государствен-

ной власти» (подчёркнуто мной. — М. Г.). По-русски это означает,что ЦБ—тоже орган государственной власти.Согласно п.ж) ст.71 КонституциивведенииРоссийскойФедерации находятся финансовое, валютное, кредит-

ное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки. Финансовое, валютное

икредитноерегулирование,денежнаяэмиссия,

атакже надзор за банковскойдеятельностью делегированы государством Центробанку РФ. Будучи органом государственной власти, он подотчётен Государственной думе.

Из приведённых положений Конститу- ции Российской Федерации однозначно следует,что Банк России является органом государственной власти,причём,согласно законодательству, его уставный капитал

ииное имущество являются федеральной собственностью.

Ответ на вопрос, кто должен полностью возместить ущерб, нанесённый клиентам обанкротившихся банков,дает ст. 53 Консти- туции, в которой сказано: «Каждый имеет

право на возмещение государством вреда, причинённого незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц».

Ущерб,нанесённый клиентам банков,уко- торых были отозваны лицензии,вызван тем, что Центробанк длительное время не пред- принимал предписанных законодательством должных мер принуждения в отношении кре- дитных учреждений,много лет нарушавших банковскоезаконодательство.Вэтомневольно

102

Изборский клуб

 

 

Альтернативы

признались сами его руководители. Столь странные,длившиесямноголетдружественные взаимоотношения некоторых чиновников ЦБ и его поднадзорных банков, возможно, обу- словлены взаимными коммерческими инте- ресами—получением всё большей ибольшей прибыли, а может быть, и коррупционными связями.Ситуация парадоксальная: орган го- сударственнойвласти—регуляторбанковской системы является почему то одновременно коммерческой организацией, получая при- быль от выполнения государственных функ- ций—финансового,валютного и кредитного регулирования,эмиссииденег,выдачибанкам краткосрочных кредитов для поддержания ихликвидностиипр.Прибыльоптимизируется засчётискусственногоподдержаниядефицита денежной массы и фиктивного кредитова- ния. Возможно, оптимизация объясняется тем, что от доходов и прибыли ЦБ зависят, в частности, размеры зарплат и премий его чиновников.

Итак,имея в своём распоряжении сред- ства контроля за движением денежных

средств коммерческих банков и их дея- тельностью, Центробанк, будучи государ- ственным органом, которому поручено регулирование деятельности банковской системы,допустил банкротство ряда бан- ков, чем был нанесён громадный ущерб их клиентам.Этот ущерб,согласно приве- дённым выше конституционным нормам, должно возместить государство. Центро- банк располагает фондами, которые при- надлежат государству.В настоящее время накопленные в них средства, согласно отчётам ЦБ, превышают 3 трлн рублей. Очевидно, что ущерб, причинённый кли- ентам обанкротившихся банков, должен по поручению государства возместить Центробанк из этих фондов.

Согласноп.1ст.35КонституцииРФ,«право частнойсобственностиохраняетсязаконом».

Поэтому впредь, вместо отзыва у банков ли- цензийинанесениятемсамымматериального ущерба их клиентам, необходимо защищать сохранность средств их владельцев. Как это сделать,предмет отдельной публикации.

№ 5 (17),2014

103

 

 

Рефлексы

Сегодня,когдаунашихсоседейвУкраине посутиразвязаласьгражданскаявойна— льётся кровь,ежедневно гибнутлюди,— мы как никогда в последнее время хотим

мира.Мира у себя в стране,в городе,в своём сердце, наконец, но самое главное, конечно, мира там — где его сейчас нет. За каждым Богослужением мы произносим прошение о«мире всего мира»,атакже,всвязи спослед- ними событиями,молитву о мире вУкраине: «Ещё молимся Господу Богу нашему о еже вси распри,раздоры,разделения,вражду и злобу всеконечно в державе нашей истребити, ти- шину же народу нашему даровати и миром вожделенным нас оградити…»

Иконечно,после властиНебесной,кудаоб- ращенывсенашивзоры,мысмотримнавласть земную,накоторой сейчаслежиттакаяогром- ная ответственность: сохранить мир,недать втянуть себя в военные конфликты, одно- временно отстояв свои интересы и защитив своих граждан.Президентстраны В. В.Путин, какмы знаем измногочисленныхсоцопросов, проводимых в последнее время, пользуется огромнымуважениемидовериемсредиросси- ян.Каждыйизнаспонимает,какмногосейчас зависитотего профессионализма,компетен- ции,ясной головы,здравомыслия,мудрости. И главное,чточаяния мира глава государства разделяетсосвоимнародом,понимая,чтоего сохранение — не просто залог политической популярности,но нравственная обязанность,

/ александр,митрополит Брянский и Севский /

Молиться

о начальствующих— наша святая обязанность

Ознакомившись с циклом «Путин в зеркале Изборского клуба», владыка Александр высказал нам в письме своё одобрение.

104

Изборский клуб

Рефлексы

продиктованнаянетолькозаконамиземными, ноБожиими.Нидлякогонесекрет,чтоВ. В.Пу- тин открыто исповедует Православие, регу- лярно участвуя в Богослужениях,и публично не раз говорил о своем вероисповедании. И для России это должно быть естественно, как для страны, являющейся оплотом право- славной веры в современном мире. Наряду с присутствием многих конфессий, Право- славие исповедует абсолютное большинство наших граждан, поэтому и естественен тот факт,что глава государства—православный, верующий человек.

Я не говорю о том, что наша обязанность — поддерживать каждую его инициативу, без- оговорочно и фанатически превозносить его личность. Этой крайности как раз необходи- мо избегать. Но молиться за начальствую- щих — наша святая обязанность, которой мы не должны пренебрегать. Молиться ежеднев- но—какдома,такивхрамахБожиих,молиться

спониманиемтого,чтотольковеликаямилость Божия,Егонеисчерпаемаяблагодатьспособны дароватьчеловекусилыимудростьдлярешения вопросовтакогомасштаба,дароватьвыдержку, чтобы устоять в атмосфере эмоционального давления,непозволитьсебепроявитьслабость, нотвёрдо держать штурвал власти.

«Всякая душа дабудет покорна высшим властям,ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению» (Рим: 13:1-2).

Пример того, как противящиеся властям, свергнувшиедействующего главу государства в Украине, ныне пожинают плоды своих дея- ний,—мы свами видим ежедневно.Будемже извлекатьуроки из истории,втом числе и но- вейшей, творящейся на наших глазах, и не- устанно молиться «о Богохранимей стране нашей, властех и воинстве ея» «…да тихое и безмолвное житие поживем во всяком благочестии и чистоте» (1Тим.2:1–2).

№ 5 (17),2014

105

БИБЛИОТЕКАРЬ

АрхимандритТИХОН (ШЕВКУНОВ).

С Божьей помощью возможно всё! О Вере и Отечестве. («Коллекция Изборского клуба»).—

М.: Книжный мир,2014.—368 с.

Неутомимый строитель, кон- серватор-преобразователь, отец Тихон — один из самых известных пастырей и проповедников православной Москвы, своей искренностью и примером убеждающий даже закоренелых скептиков. Его труды на церковной ниве и на литературном поприще привлекли внимание тысяч и тысяч людей, стали для многих путеводной звездой на дороге к Богу.

В книге содержатся диалоги отца Тихона с журналистами, учёными, священниками, его ответы на вопросы разнообразных аудиторий, с которыми он встречался. В этих диалогах и ответах раскрывается богатейшая палитра современной

духовной и культурной жизни, разнообразнейшая проблематика, волнующая людей. Значительная часть этих диалогов была так или иначе вызвана фильмом отца Тихона «Гибель империи. Византийский урок», другая немалая часть—его кни- гой-бестселлером «Несвятые святые»,общий тираж которой на русском языке уже давно превысил миллион экземпляров.

Вновой книге архимандрита Тихона (Шевкунова) представлены размышления осложныхвопросахвзаимоотношенияЦеркви, власти и общества,о фальсификацииисторииРоссии,опрошлом и будущем нашего Отечества, изложенные им в проповедях, беседах и интервью.

Максим КАЛАШНИКОВ. Мировая революция 2.0.—

М.: Алгоритм,2014.—448 с.

Приходит время мировой ре-

Книга выдающегося писа-

волюции 2.0. Катастрофа СССР

теля-футуролога предлагает

и всего Восточного блока стала

читателю проникнуть в тайну

только её прелюдией.Знамени-

мировой революции 2.0.Пока

ем для умных о том, что в мире

она ещё только-только пере-

начался процесс инферналь-

ходит из прелюдии в основную

ных, необратимых изменений.

стадию.Пока ещё она кажется

И что они рано или поздно во-

многим несчастьем лишь стран

рвутся инасам Запад,ивпрочий

бедного третьего мира.

мир,который ждётполное разру-

Но обманываться не стоит:

шениесовременнойцивилизации.

эта неореволюция затронет

Нокакизачем это делается?

всех. Разрушение традицион-

Кто раздувает пламя мировой

ных ценностей и политических

революции 2.0? В чьих интере-

институтов ждёт нас от полюса

сах происходят современные

до полюса.

революции в странах Ближнего

В книге использованы ма-

Востока?Кто«раскачиваетлодку»

териалы докладов аналитиков

в России и в Украине? И во имя

Изборского клуба, в первую

какогоновогопорядка?Скемнам

очередь доклад А. Кобякова,

придётся биться за свои жизни

К. Черемных и М. Восканян

буквально насмерть?

«Анонимная война».

106

Изборский клуб

 

 

БИБЛИОТЕКАРЬ

Александр НОТИН.

Народ Божий.Точка сборки.—

М.,2014.—240 с.

В новой книге лидера движения «Переправа» Александра Нотина, как и в судьбе автора, естьмагистральная идея.Сегодня она овладевает умами. Одних вдохновляет, других — отпугивает.В нынешнем калейдоскопе идей, характеров, судеб проявляется образ прорывного будущего России—народа Божьего. Что объединяет православных всея Руси? Ощущение себя братьями и сестрами.

Книга представляет собой отобранные в соответствии с авторским замыслом в единую композицию статьи иочерки последних лет. Что же является, по мысли Александра Нотина,

той «точкой сборки»,через которую утвердится новая генерация народа Божия, новая коалиция духовно-патриотическихсил,ко- торую задумал автор со своими единомышленниками? Секрет этого замысла—отказ от«старой политики»,«старой партийности», от вождизма, духовно-светский синтез,когда в центре коалиции, в ее незримом ядре соберутся люди верующие,православные, отдающие себя делу коалиции, как, по евангельской метафоре, «закваска» отдаётсвою силутесту. Это ибудет«точка сборки» новой России, которая подаст другим пример братской любви и согласия и тем самым сплотит народ.

Николай СТАРИКОВ.

Украина: Хаос и революция —оружие доллара.—

СПб.: Питер,2014.—240 с.

Хаос и революции прочно во­ шли в жизнь«цивилизованного человечества».Одна за другой внешне благополучные страны оказываются охваченными беспорядками и пребывают на грани распада. Ещё год назад никто не могпредположить, что по городам Украины будут маршировать нацистские боевики и прольётся кровь.

О том,почему это происхо- дит,—в новой книге известного писателя и общественного деятеля Николая Старикова.

Длятого чтобы списатьсвой колоссальный государственный долг,СШАнужна война.Сначала они принялись за Ливию и Си- рию.Теперь—заУкраину.Целей

уСША несколько:

разрушить Украину, перекинув зону нестабильности через границу России;

вытолкнуть Россию из Чёрного моря,удалив наш флот из Крыма;

создать рядом с нашими границами абсолютно антирусское государство,в котором все прекрасно говорят

по русски.

Но главная цель наших геополитических противников — разделить на части Русский мир.

Но не получается, и не должно получиться.Мы должны быть сильными,чтобы хаос ушёл за пределы Русского мира. Чтобы США оставили Украину в покое и на улицах наших городов больше не лилась кровь.

Потому что мы — один народ.И потому,что миссия Рос- сии—беречь баланс справедливости в мире.

№ 5 (17),2014

107

 

 

108
Дальневосточная поездка А.Проха- нова продолжилась,ион посетил Се-
верную Корею.Обэтойпоездкеисво- их впечатлениях о стране Александр Андреевичподробнорассказаливга- зете «Завтра», и в одной из передач телеканала «Россия»,и на радиостан- циях «Эхо Москвы» и«Русская служба
15–20 апреля 2014 года
Александр Проханов посетил Подне-
бесную,где провёлтворческий вечер в Русском клубе в Шанхае, где раз- мышляловозможномобщембудущем РоссиииКитаяиотвечалнамногочис- ленныевопросыаудитории.Проханов выступил на «Лаовайкасте»—извест- ном в Китае русскоговорящем аудио- сайте.Он рассказал,что чем сильнее давление на Россию со стороны Запа- да,тем активнее становится россий- ская восточная политика. С Китаем, по его мнению, у нас налаживаются качественно новые отношения. Это и промышленные проекты в Восточ- нойСибириинаДальнемВостоке,это и освоение Северного морского пути. Этоивозможноесозданиеобщейпла- тёжнойсистемывпикуамериканской. ТакоесближениеРоссиииКитаяочень пугает Запад.Но это верный путь.
8–14 апреля 2014 года
СОБЫТИЯ

Хронология мероприятий клуба 17–18 мая 2014 года

В столице Финляндии Хельсинки состоялась конференция «Мы по- строим Великую Россию»,главными спикерами которой стали члены Из-

борского клуба Александр Дугин и Николай Стариков. Отчёт о кон-

ференции и выступления изборцев публикуются в данном номере жур- нала (см. стр. 50).

 

 

 

 

 

 

 

22 мая 2014 года

 

 

 

 

 

Фото: редакция «ИК»

Насессии Сбербанка в рамкахПетер-

 

 

 

 

 

бургского Международного эконо-

 

 

 

Николай Стариков,Йохан Бекман и Александр Дугин

мического форумасостояласьдискус-

 

 

 

 

 

на конференции в Хельсинки

сия между членом Изборского клуба,

 

 

 

 

 

 

 

советником президента,академиком

 

 

 

 

 

новостей».Водном изинтервью Про-

Сергеем Глазьевым и представите-

 

 

 

 

 

хановговорит:«СевернаяКореянужна

лями либерального экономического

 

 

 

 

 

человечествувтомвиде,вкоторомона

блока,вчислекоторыхглаваСбербанка

 

 

 

 

 

сейчассуществует.Америкаперемолола

Герман Греф, бывший министр фи-

 

 

 

 

 

огромноеколичествогосударственных

нансов Алексей Кудрин, нынешний

 

 

 

 

 

формирований,онаихснивелировала,

министр финансовАнтон Силуанов,

 

 

 

 

 

сделала одинаковыми.Этот америка-

руководитель«Роснано»Анатолий Чу-

 

 

 

 

 

низм,этотглобализм—онвсёчелове-

байс.ВходедискуссииГлазьевпервым

 

 

 

 

 

чествоупростил,онегосмешалводну

озвучил свое видение мер по стаби-

 

 

 

 

 

липкую массу, в пластилин. А Корея

лизации ситуации в стране.«Первое,

 

 

 

 

 

осталасьнетронутой,онаосталасьаль-

что нужно сделать,—это поднятьот-

 

 

 

 

 

тернативнойдляэтого проамерикан-

ветственность всех руководителей,

 

 

 

 

 

скогомира,изначениеКНДРдлявсего

причёмкактех,ктоработаетвчастных

 

 

 

 

 

человечества—в её неповторимости.

компаниях,так итех,кто возглавляет

 

 

 

 

 

Корея — она важна своей кристалли-

государственные структуры.Вгоссек-

 

 

 

 

 

ческой чистотой и красотой». В ходе

торе нужны плановые показатели,

 

 

 

 

 

поездки Проханов посетил многие

втомчислеввенчурныхфондах,кото-

 

 

 

 

 

объекты северокорейского сельского

рые отвечаютза инновации.Если нет

 

 

 

 

 

хозяйства,промышленности,военной

системы индикативных показателей,

 

 

 

 

 

инфраструктуры,встречалсясруково-

тонадруководителями,какговорится,

 

 

 

 

 

дителями государства.

ничего не капает».

 

 

 

 

 

 

 

ИАнтонСилуанов,иАлексейУлюкаев,

 

 

 

 

 

 

 

иАлексей Кудрин,иАнатолий Чубайс

 

 

 

 

 

26 апреля 2014 года

дружно заявили,что нужно не усили-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ватьконтрольнадчиновникамииме-

 

 

 

 

 

АлександрПрохановприбылвСанкт-

неджерами, а, наоборот, заниматься

 

 

 

 

 

Петербургипринялучастиевдиспутах

дерегулированием. Сергей Глазьев

 

 

 

 

 

в рамках Дня открытой библиотеки.

ответил натакое солидарное мнение

 

 

 

 

 

ДиспутыпроходиливБиблиотекеимени

тем,что ему нужно ехать в аэропорт,

 

 

 

 

 

МаяковскогонаФонтанке.Вяростной

но он боится, что из за дерегулиро-

 

 

 

 

 

схваткесБорисомКипнисом,носившей

вания не сможет взлететь.

 

 

 

 

 

название «Крымский гамбит», Проха-

Прямое столкновение двух подходов

 

 

 

 

 

новразвёрнутоизложилсвоёвидение

к экономической политике выявило

 

 

 

 

 

исторического момента и значения

отсутствие улиберальной партии но-

 

 

 

 

 

присоединения Крыма к России.

вых аргументов в споре.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изборский клуб

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете Геополитика