Dissertatsia_Aristarkhova_T_A

111

-химические вещества (например, различные газы раздражающего или слезоточивого действия, кислота, бензин и т.д.) (2,2%);

-другие предметы спортивного, бытового, технического и иного назначения, используемые в качестве оружия (бейсбольные биты, арматура, куски труб, молотки, столовые и перочинные ножи, отвертки, бутылки, цепи, камни и пр.) (63,7%).

Кроме указанных, при совершении преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина по экстремистским мотивам, преступниками используется широкий комплекс других орудий и средств, в числе которых:

- печатные издания, фото-, видео- и аудиоматериалы, электронные документы и материалы, имеющие пропагандистский или обучающий экстремизму характер, разжигающие политическую, идеологическую, расовую,

национальную, религиозную или иную социальную ненависть и вражду,

призывающие к насилию или иным противоправным действиям в отношении таких групп, анонсирующие предстоящие экстремистские акции и призывающие к участию в них (листовки, газеты, журналы, брошюры, плакаты, книги и другая обучающая литература, фильмы, ролики, аудио- и видеобращения, фотоотчеты и видеофрагменты экстремистских преступлений, совершенных в России и за рубежом, сайты в сети Интернет, страницы в социальных сетях «Вконтакте», «Одноклассники», «Фейсбук», «Твиттер», «Инстарграм» и т.п.) (67,2%);

- средства, используемые для изготовления и размножения имеющих экстремистский характер печатной продукции, фото-, аудио- и видеоматериалов,

а также для изготовления призывов, надписей и рисунков на стенах зданий и иных объектах (типографское оборудование, средства малой полиграфии

(сканеры, принтеры, ксероксы и т. п.); краски, баллончики с красящими веществами; кисти, иные предметы и средства для изготовления надписей и рисунков, расклейки листовок и плакатов; и пр.) (31,3%);

- компьютерные и программные средства получения экстремистских пропагандистских, обучающих информации и материалов, распространения такого рода материалов через телекоммуникационные сети, сайты и страницы в

112

социальных сетях, в целях привлечения публичного внимания, обеспечения постоянной связи и координации действий организованных преступных сообществ, групп и их членов при совершении экстремистских акций,

координации подобной деятельности в определенном регионе, разных регионах или даже странах, финансирования экстремистской деятельности, анонсирования предстоящих экстремистских акций (к компьютерной технике, используемой в указанных целях, можно отнести стационарные, переносные и планшетные компьютеры, смартфоны и другие электронные устройства, позволяющие считывать электронные носители и подключаться к телекоммуникационным сетям, СD-диски, флеш-карты и другие носители электронной информации)

(63,8%)1; - средства связи, используемые при совершении преступлений

экстремистской направленности (в основном мобильные телефоны, в том числе с использованием SIM-карт, оформленных на посторонних лиц, реже - рации)

(26,5%);

-средства транспорта, использованные для прибытия (в том числе специально организованного подвоза) участников экстремистских акций на место их проведения, а также оружия, иных средств совершения таких деяний, и

последующего ухода преступников с места преступных деяний (8,2%);

-средства фото- и видеофиксации факта и последствий совершения экстремистских преступлений (фото- и видеокамеры, мобильные телефоны,

смартфоны и планшетные компьютерные устройства) (16,4%);

-средства нейтрализации сопротивления и удерживания жертв преступлений (веревки, шнуры, скотч, наручники, электрошокеры и пр.) (5,4%);

-средства маскировки внешности (различные маски, вязанные или тканевые шапки с вырезом для глаз (так называемые «балаклавы»), шарфы на лицо и пр.)

(16,7%);

1	Подробнее о способах распространения экстремистской информации в компьютерных сетях см. Давыдов В.О.

Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности, совершенных с использованием компьютерных сетей. Дис…канд.юрид.наук.-Тула,2013.

113

- средства опознания преступниками друг друга в ходе экстремистских акций - различные нашивки, значки, татуировки, повязки, предметы одежды, в

том числе определенная националистическая, религиозная, политическая,

милитаристская или спортивная символика (могут одновременно использоваться и для маскировки внешности) (7,5%).

Ряд из перечисленных средств может использоваться как для основной экстремистской деятельности, так и сопутствующих ей действий, состоящих в публичном освещении экстремистской деятельности организованных преступных формирований либо создания условий для высокого общественного резонанса таких деяний. Такая деятельность еще на стадии подготовки может предполагать написание сценариев к роликам и фильмам экстремистской направленности,

планирование преступлений с учетом возможностей их фото- и видеосъемки,

последующего публичного распространения или отправки криминальных отчетов о совершенных акциях, оставление на месте преступлений экстремистских призывов и угроз, определенной символики, указывающей на конкретные экстремистские действий преступников, а в некоторых случаях и указание на определенные преступные формирования (группы или сообщества). Совершая подобные действия, преступники преследуют, с одной стороны, цель максимально широкого освещения своих действий среди населения, пытаясь достичь максимального уровня запугивания, распространения панических слухов и одновременно проинформировать о своей деятельности других экстремистски настроенных лиц, обеспечить вербовку новых членов и последователей. С другой стороны, совершая такие действия, преступники провоцируют СМИ, интернет-

сообщество к реакции на подобные резонансные преступные действия, что, как следствие, также иногда приводит к широкому публичному освещению подобной противоправной деятельности.

Подобным образом, например, действовала организованная преступная группа скинхедов Воеводина-Боровикова, совершившая ряд резонансных преступлений экстремистской направленности в Санкт-Петербурге в 2003-2006

годах. Лидеры и организаторы этого преступного формирования, в которое

114

входило 12 человек, начали свой преступный путь значительно раньше. Оба состояли соорганизаторами и членами других экстремистских преступных формирований «Mad Crawd» (группа футбольных фанатов –ультрас) и «Шульц-

88» (националистическая организация,		деятельность которой в целом была
пресечена правоохранительными органами еще в 2001 году).
Руководимая	опытными	преступниками-экстремистами
националистическая преступная группа		совершила 13 доказанных эпизодов

вооруженных нападений и убийств. Жертвами стали лица, имевшие неславянскую внешность (в частности, азиатскую и африканскую), представитель антифашистского общественного объединения, эксперт по национальным вопросам, принимавший участие в расследовании преступной деятельности

других националистических преступных формирований, в том числе «Шульц-

88». Кроме того, были убиты два члена этой же преступной группы, которых

заподозрили в сотрудничестве с правоохранительными органами. В компьютерах преступников было обнаружено множество экстремистских материалов, в

квартирах – различная фашистская символика. Члены преступной группы делали националистические татуировки.

Элементом преступного почерка этой группы преступников-скинхедов выступало совершение действий, подчеркивающих экстремистский характер очередного совершенного нападения или убийства и расчет на широкий общественный резонанс таких деяний. Например, на месте убийства сенегальца С.Л. преступной группой было оставлено ружье с надписью «Смерть неграм».

В ряде случаев совершению рассматриваемых деяний предшествует проведение преступной разведки в местах будущих преступлений и выслеживание жертвы преступниками (15,5%). Такие действия могут носить длительный характер, а могут предшествовать непосредственно совершению преступления. Так. в 2006 году в г.Острогожск Воронежской области группой подростков был избит 50-летний уроженец Вьетнама, гражданин России Ч.Н.Б.,

который впоследствии скончался в больнице. Нападение было совершено группой из 7 несовершеннолетних по мотивам расовой и национальной ненависти и

115

вражды. При этом 3 подростков не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности. Заметив на улице потерпевшего, подростки следили за ним на протяжении четырех кварталов. Оказавшись в малолюдном месте, подростки окликнули потерпевшего, после чего один из них ударил жертву палкой по голове, а остальные начали избивать его. Избиение продолжалось около минуты и прекратилось лишь с появлением случайного очевидца.

Подобная преступная разведка может осуществляться и для установления мест компактного проживания, трудовой или общественной деятельности,

отправления религиозных культов, или проведения досуга лиц, относящихся к различным социальным группам (по признаку расы, религии, национальности,

политическим взглядам и пр.), планирования будущих экстремистских акций непосредственно в таких местах или поблизости.

Характеризуя содержательную сторону способа совершения преступления против прав и законных интересов человека и гражданина, совершаемых по экстремистским мотивам, необходимо отметить, что все они совершаются путем совершения активных действий. В 65% изученных случаев они были сопряжены с причинением смерти или вреда здоровью потерпевших. В большинстве таких случаев экстремистские преступления, посягающие на жизнь и здоровье человека, совершались преступниками с особой жестокостью. Так, в январе 2005

года преступная группа Игнатьева, испытывая стойкую неприязнь к лицам неславянской национальности, на железнодорожных путях вблизи станции

«Сходня» Октябрьской железной дороги Московской области напали на М-ва,

имевшего черты жителя Средней Азии. Они нанесли жертве множественные удары ногами, столкнули в проходящую вдоль железнодорожных путей водоотводную канаву, где сначала продолжили избиение, а затем, реализуя умысел на убийство, сбросили на потерпевшего три железобетонные плиты1.

Содержательная сторона способов совершения преступлений экстремистского характера, посягающих на права и законные интересы человека и гражданина, весьма разнообразна и зависит непосредственно от характера

1	Архив Московского областного суда Дело № 2-46/06

116

совершаемых деяний. Во всех случаях такие способы содержат действия,

направленные на возбуждение расовой, национальной, религиозной,

политической, идеологической, иной социальной вражды или ненависти в отношении представителей той или иной группы или отдельных ее представителей, а также преследующие цель объединить приверженцев экстремистских взглядов. Когда такие действия совершаются во время демонстрации, митинга, телеили радиопередачи, посредством сети Интернет,

либо путем изготовления и распространения печатных изданий, количество адресатов указанных выше групп, становится практически неограниченным.

Можно утверждать, что практически всегда помимо распространения

информации экстремистского характера, преступники преследуют цель

расширения числа своих сторонников. В результате преступного деяния,

виновные оказывают воздействие не только на сознание, но и на волю и

поведение людей, формируя у них побуждение к определенному образу действий.

В наиболее опасных ситуациях возможно объединение лиц, воспринявших преступные идеи, в новые экстремистские формирования для совершения посягательств на конкретных лиц, погромов, массовых беспорядков, убийств,

вандализма и т.д.

Еще одним элементом способа рассматриваемых преступлений выступает сокрытия их следов. Отметим, что в ряде случаев действия по сокрытию преступления не охватывались изначальным преступным замыслом (выявлено в

26,7% изученных случаев по материалам следственно-судебной практики). В

таких случаях сокрытие преступлений в способ их совершения не входит и

должно рассматриваться как самостоятельный элемент	преступной
деятельности.
Полагаем необходимым рассмотреть специфику способов	сокрытия

преступлений рассматриваемого вида в системе других способов противодействия расследования, в том числе тех, которые реализуются преступниками уже после совершения преступления и в ходе расследования.

117

Следует отметить, что в настоящее время в криминалистической науке существование общекриминалистического учения о противодействии расследованию. Развитие концептуальных основ этого учения связано с трудами Р.С. Белкина, А.Ф.Волынского, Г.Г. Зуйкова, В.Н.Карагодина, А.М.Кустова, В.П.

Лаврова, И.М. Лузгина, Г.М. Мудьюгина, В.А. Овечкина, Н.П.Яблокова,

Э.У.Бабаевой, Г.А.Гельманова, А.Ю.Головина, И.А.Николайчука, В.В.Трухачева,

И.В.Тишутиной, В.Ф.Ермоловича, С.Ю.Журавлева, А.Ф.Лубина и многих других ученых1. Не ставя задачу анализировать все научные подходы к дефиниции противодействия расследованию, выразим свое согласие с универсальным, на наш взгляд, определением этого явления как умышленной деятельности преступников и связанных с ними лиц, препятствующей работе правоохранительных органов по раскрытию и расследованию конкретных преступлений. Видится, что именно такой подход к пониманию рассматриваемого понятия позволяет четко выделить как сокрытие, так и иные формы противодействия расследованию преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина, совершаемых по экстремистским мотивам.

Рассматривая способы сокрытия указанных деяний, как в системе способа их совершения, так и в качестве самостоятельного элемента преступной деятельности, стоит отметить, что не все из традиционно выделяемых групп способов такого сокрытия, характерных для экстремистских преступлений против

1	См. напр.: Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3.-М., 1979.; Волынский А.Ф., Лавров В.П. Организованное

противодействие раскрытию и расследованию преступлений // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. - М., 1997. - С.93-99; Лузгин И.М., Лавров В.П. Способ сокрытия преступления и его криминалистическое значение. М., 1980; Зуйков Г.Г. Развитие криминалистического учения о способе совершения преступления и проблема способа сокрытия преступления. //Повышение эффективности расследования преступлений. -Иркутск. 1986; Мудьюгин Г.М. Расследование убийств, замаскированных инсценировками. -М., 1973; Овечкин В.А. Общие положения методики расследования преступлений, скрытых инсценировками. -Харьков, 1975; Бабаева Э.У. Вопросы криминалистической теории преодоления противодействия уголовному преследованию // «Черные дыры» в Российском законодательстве, 2003,№ 3.–С.413; Николайчук И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию. Дис….докт.юрид.наук.-Краснодар,2000; Гельманов Г.А. Криминалистическое значение способа сокрытия преступления против жизни и здоровья граждан и методы его разоблачения. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1982; Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 1992. - С.16; Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. -М., 1985; Ермолович В.Ф. Способы и механизм преступления.– Минск,2000.–С.64; Трухачев В.В. Преступное воздействие на доказательственную информацию: правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления, нейтрализации. – Воронеж, 2000; Головин А.Ю. Теория и практика классификационных исследований в криминалистической науке.–Тула,2000.-С.158; Кустов А.М. Механизм деятельности по противодействию расследованию // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ.–М.,1996.– С.54-55; Тишутина И.В. Преодоление противодействию расследованию организованной преступной деятельности (организационные, правовые и тактические основы). Дис…докт.юрид.наук.-М.,2013; Журавлев С.Ю., Лубин А.Ф. Противодействие расследованию. Учебное пособие. -Н.Новгород, 1994,; и др.

118

прав и законных интересов человека и гражданина. Так, практически не встречаются такие способы, как инсценировки или фальсификация материальных следов преступлений. Основные группы способов сокрытия будут раскрыты далее.

1) Сокрытие, выражающееся в уничтожении следов преступления, орудий и средств его совершения и иных объектов – потенциальных носителей доказательственной и иной криминалистически значимой информации (попытки такого сокрытия, осуществленного разнообразными способами, имели место в

71,2% изученных случаев по материалам следственно-судебной практики). Стоит подчеркнуть, что уничтожению подвергаются как традиционные с криминалистической точки зрения объекты материального мира (следы, вещи,

документы, экстремистская литература, символика и пр.), так и различная информация, находящаяся на разнообразных технических носителях и в компьютерных сетях (уничтожение компьютерных файлов, электронных текстов,

цифровых фото- и видеозаписей, сайтов, электронных сообщений, страниц в социальных сетях, контактов в памяти электронных устройств и т.д., а также самих носителей подобной информации).

2) Сокрытие, выражающееся в утаивании, способы которого различаются в зависимости от характера скрываемой информации и ее источников (в том или ином виде имело место в 84,4% изученных случаев). Как правило, такие действия сопряжены с попытками преступников спрятать оружие, другие орудия и средства совершения рассматриваемых деяний, одежду со следами преступной деятельности, различные электронные устройства (например, мобильные телефоны и смартфоны, планшетные компьютеры), содержащие информацию об экстремистской деятельности и ее участниках, экстремистскую символику и литературу и пр. Отметим, что в 11,5% изученных случаев преступниками использовались различные тайники.

Преступники также могут прибегать к кодированию компьютеров и других электронных устройств и технических носителей, чтобы исключить доступ к их содержимому. Подобную кодировку могут дополнять программы уничтожения

119

электронных данных, хранящихся на таких устройствах, при неоднократных попытках несанкционированного доступа.

Стоит также отметить, что для экстремистских преступлений, сопряженных с убийством, не всегда характерны действия по сокрытию трупов. Это, как представляется, обусловлено тем, что преступники, совершающие рассматриваемые преступления по экстремистским мотивам, стремятся достичь максимального негативного общественного резонанса своих действий и не стремятся скрывать сам факт таких деяний. Сокрытие трупа имело место лишь в

4,2% изученных случаев рассматриваемых преступлений по материалам следственно-судебной практики и было обусловлено тем, что преступники расправлялись таким образом с членами своих преступных формирований,

которые были заподозрены в связи с правоохранительными органами (как это имело место в деятельности уже упомянутой ранее преступной группы скинхедов Воеводина-Боровикова), либо тем, что четко прослеживалась связь жертвы с преступниками.

По большинству уголовных дел по преступлениям рассматриваемой категории на разных этапах их расследования отдельные или все фигуранты таких дел отказывались от дачи показаний полностью или в части (93%), причем по 25,7% таких дел отдельные фигуранты следовали такой линии сокрытия преступления вплоть до вынесения приговора. Отметим также, что в отсутствие других доказательств по делу в 16,4% изученных случаев отказ подозреваемых и обвиняемых от дачи полных и правдивых показаний не позволил установить личности всех преступников, совершавших экстремистские преступления (в

материалах дела они фигурировали как «неустановленные лица»), их вину и роль

всовершении таких деяний, а также все эпизоды преступной деятельности.

3)Сокрытие, выражающееся в маскировке различного типа (выявлено в

34,5% изученных случаев). Примерно в половине случаев осуществлялась маскировка внешности с использованием различных масок, тканевых шапок-

балаклав, шарфов или капюшонов на лицо и пр. В отдельных случаях преступниками путем сокрытия государственного номера (грязью, снегом,

120

бумагой) осуществлялась маскировка транспорта, на котором преступники прибывали и скрывались с места происшествия.

Существенную специфику имеет маскировка, применяемая преступниками при совершении экстремистских преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина в телекоммуникационных сетях, в основном –сети Интернет. Способы маскировки при таких преступлениях обычно предполагают использование вымышленных прозвищ, имен, названий (так называемых

«ников»). При этом такие «ники» могут совпадать с именами конкретных исторических лиц, в том числе лидеров расистских, нацистских, радикальных государств, движений, преступных формирований, известных преступников-

террористов и пр., то есть уже по своей сути подчеркивать экстремистский характер действий скрывающихся под ними лиц. Так, например, в Курской области было расследовано уголовное дело по признакам преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ. По версии следствия, в течение нескольких месяцев 2009 года в сети Интернет в социальном ресурсе «Вконтакте» была создана страница, открытая для просмотра неограниченному кругу лиц, на которой размещалась информация, способствующая возбуждению расовой и национальной розни и вражды, содержались призывы к применению насилия по экстремистским мотивам. Указанная страница велась лицом, использовавшим ник «Adolf Hitler»1.

Как элемент маскировки можно охарактеризовать действия преступников,

использующих в общении между собой специально созданные адреса электронной почты, не позволяющие идентифицировать их пользователя,

кодовые фразы и слова, различные компьютерные программы и сетевые ресурсы общения.

4) Сокрытие, выражающееся в фальсификации показаний (даче ложных показаний) полностью или частично. Приемы такого сокрытия традиционны для всех без исключения преступлений и хорошо изучены криминалистикой.

1	По материалам Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Курской области //
http://kursk.sledcom.ru/news/detail.php?news=10892