Приложение 2: Это интересно.

***

В текстах из Эблы встречаются имена людей, составленные по формуле "животное+бог". Например, ibrd (= ibarad) - бык Хадада, отсюда Нимрод - пантера Хадада.

***

"Как известно самые древниесведения об армянах Хорен аци заимствовал у Мар Аба Катина. Возможно, Map Аба Катина почерпнул сведения об армянах и эпонимах их — Араманеак, Арамаис, Арам, Хайк и т.д. — из книги Берососа, а такжеиз устныхпреданий.Во всяком случаеу М.Хоренаци читаем: "Именем которого (т.е. Арама) инашу страну называют всенароды,как греки - аrmen, а персы и сирийцыarmenik -k'" (ХоренациМ., кн.1,гл.12).Хоренаци долго говорит об Араме, приписывает ему многочисленные подвиги, которые он совершал во имя своего народа и родины.

Но известно, что Арама считают своим родоначальником и арамейцы, исчезнувший вроде бы народ. Из этого имени Арам выводятся этнические аrama- "арамейцы", что, конечно, явно персонифицировано. На арамейском языке общались жители Ближнего Востока и Месопотамии. На этом же языке, как известно, записано несколько книг Библии (из Ветхого Завета - Даниэля, Неемии, Эзры и ряд книг Нового завета).

Может быть Берососили Мар Аба Катина подармянамиразумел арамейцев и передал их историю М.Хоренаци?"

Очень любопытное наблюдение, ведь если продолжить хронологическую цепочку от конца к началу, то история арамеев уходит корнями в историю амореев. Данный факт подкрепляет открытие, что армянский Хайк это аморейский Марту\Мардук. Отсюда можно предположить, что так называемые прото-хетты, о которых шла речь в эпизоде об уходе Мардука в землю Хатти, скорее всего те же самые амореи, с которыми повсеместно началась военная кампания бунтаря Мардука.

Здесь также можно отметить, что по разным мнениям библейские патриархи были арамеями, поэтому Авраам в действительности мог быть именно амореем, учитывая, что в его времена непосредственно арамейских племен еще не существовало, а все они были аморейскими.Также добавим, что в качестве мнения допускается этническое родство сутиев (= амореев) с

368

хабиру, которых отождествляют с евреями (= ибри). Отсюда снова тождественность евреи =амореи.

***

В индуизме Махаюга (цикличный период времени, состоящий из 4-х юг) длится 4 320 000 лет: Сатья-Юга = 4 х 432 000, Трета-Юга = 3 х 432 000, Двапара-Юга = 2 х 432 000, Кали-Юга = 432 000. В Бытие 6:3 есть упоминание о 120 годах. Многие воспринимают эту цифру как установленный Иеговой лимит на продолжительность жизни людей, но это мнение легко опровергается длительностью жизни потомков Ноя, жизнь которых сильно превышала данный срок.Ситчин дополнительно утверждал, что в древнееврейском варианте речь о 120 годах ведется в прошедшем времени. Многие богословы придерживаются иного мнения, что 120 лет было дано людям на исправление, т.е. 120 лет это срок от некоегоначала и до наступления потопа. У вавилонского жреца Беросса срок правления десяти допотопных царей составляет 120 саров (1 сар = 3600 лет), 120 х 3600 = 432 000. А египетский жрец Манефон утверждал, что мир существует 2 160 000 лет, что эквивалентно 5 х 432 000, или600 х 3600.

***

В христианстве принято изображать святых персонажей с нимбом на голове. Сам нимб представляетсобой некое сияния вокруг головы. Висламе нимб изображается в виде языков пламени. Мы также знаем, что существует традиция изображать Моисея с рогами. Это связано с тем, что на иврите словаqeren (= рог) иqaran (= сияние) являютсяоднокоренными.

369

Весьма вероятно, что истоки такого синтеза имеют шумеро-аккадские корни. Шумерское si (= рог) в вавилонских астрономических текстах имеет тождественностьс аккадским nūru (= сияние). Учитывая, что "святость" - это признак близости к Богу, скорее всего нужно вести речь о божественном свечении melammu, которое даровалось царям и избранным персонажам лично богами и позволяло творить самые настоящие чудеса,чья природа, на самом деле,была сугубо технологической.

***

Насколько я могу судить, на сегодняшний день не существует перевода шумерского названия реки Евфрат, хотя он вполне очевиден. Вспомним первые строчки Атрахасиса, в которых говорится о том, что Игигам выпала тяжкая долярыть каналы и реки, в том числе Тигр и Евфрат. Отсюда шумерское bur-a-nun-(na) следует читать как "яма [выкопанная] Ануннаками".

***

Почему же я считаю, что современные НЛО и рассказы о зеленых человечках не имеют никакого отношения к истории Ануннаков? Вопервых: те представители инопланетной цивилизации, которых мы называем Ануннаками, чувствовали на этой планете себя как хозяева. Они, так или

370

иначе, были зримы для человека и не скрывали своего существования, в отличие от современных пришельцев. Во-вторых: так называемая абдукция, т.е. похищение инопланетянами землян для каких-то экспериментов никоим образом неувязывается с той мыслью, что тот, кто создал человека и мог на протяжении тысячелетий ставить какие угодно эксперименты, вдруг проявил интерес к этому только в наше время. Т.е. с точки зрения исследований, для тех самых представителей ВЦ человек не представлял никакого интереса, а те, кто занимается подобными исследованиями в наше время, очевидно, относятся к совершенно другой цивилизации, для которой homo sapiens является чем-то новым. В-третьих: современные НЛО передвигаются бесшумно, а косвенные свидетельства позволяют говорить о том, что летательные аппараты Ануннаков, которые применялись для полетов только в рамках планеты Земля, все-таки издавали какой-то шум. Здесь можно говорить о технологическом отличии между современными НЛО и летательными аппаратами Ануннаков. Внешний вид т.н. богов, о котором былосказано водной из глав, такжеотличаетсяотобразазеленыхили серых инопланетян, который составлен со слов множествасовременныхочевидцев. Ну и самый главный аргумент можно сформулировать следующим образом. В масштабах нашей галактики, и тем более вселенной с ее необъятными просторами и еще неоткрытыми законами физики, было бы наивно предполагать, что нашу планету могла посетить всего лишь одна единственная раса инопланетных существ. Это могло происходить до прибытия Ануннаков, во время их миссии, и, конечно же, после их исчезновения. Важно понимать, что для кого-то извне мы являемся просто напросто муравейником, за которым наблюдают космические "натуралисты", изучая поведениеотносительно "примитивных" форм жизни.

Немножко уходя в сторону можно вспомнить тот факт, что наблюдаемые НЛО, как правило, представляют собой довольно небольшие аппараты. Т.е. никто и никогда, насколько я могу судить, не наблюдал класс кораблей, который можно было бы отнести к классу материнского корабля невероятных размеров. Что это значит? Во-первых, что небольшой НЛО, вмещающий в себя лишь несколько астронавтов, не может осуществлять межзвездные перелеты, по крайней мере, с точки зрения нашего современного восприятия путешествий на такие расстояния. Т.е. должна существовать некая база в масштабах нашей солнечной системы, либо эти НЛО должны базироваться на территории нашей планеты, в пустынных горных регионах или под водой. Следуя предложенной мной теории нужно говоритьо том,что вблизи планеты находился крупныйгрузовой корабль, на

371

который доставлялись добытые ресурсы с Земли. Но сейчас никаких материнских кораблей не наблюдается, в отличие от мелких НЛО, которые наверняка относятся к совершенно иной цивилизации. Вопрос очень щекотливый, ведь покаодин из подобных НЛО неспустится на центральную площадь какого-нибудь мегаполиса, ииз него не выйдетстранныйгуманоид, никто не поверит в рассказы сотен и тысяч очевидцев, увидевших что-то необъяснимое, и непринимаемое, ныне, обществом, для которого подобные рассказы вызывают лишь смех и иронию. Я не являюсь уфологом, а стало быть, этирассуждения лишь мысли вслух.

***

Откуда вообще появился такой распространенный мотив как борьба богов с водным чудовищем, драконом из бездны? Однозначно ответить на этот вопроснепредставляется возможным,ноя выскажусвою личную точку зрения. Если представить, что такой монстр действительно существовал, то это определенно должен был быть какой-то динозавр или иная доисторическая зверюга. В этом свете совершенно не случайно указание на то, что этот монстр был водным. Именно в воде могли сохраниться какие-то древние виды существ, о которых до сих пор ходят легенды: средневековые истории о морских чудищах,Лохнесскоечудовищеиз шотландскогоозераи так далее. Вода это одно из мест, недоступное для полномасштабного исследования человеком, поэтому глубины морей и океанов могут скрывать каких угодно неизвестных существ.Так вот, на мойвзгляд, когда А нуннаки стали бурить недраСинайских гор, они наткнулись на огромный подземный резервуар с водой - Абзу, о котором шла речь в первых главах и, по всей видимости, в нем обитало какое-то гигантское водное существо, ставшее для Ануннаков настоящим сюрпризом. Вполневероятно убийство этого монстра и стало восхваляться в качестве подвига богов, который со временем трансформировалсявразличные предания.

***

Название нашей планеты Земля может нести очень интересный смысл.

Виндоевропейских языках это английское earth, старо-английское eorthe, старо-германское erde. В семитских - это ивритское erets и аккадское erṣeti!

Впоследнем случае, как вы помните, erṣeti означает напрямую “земля”, но точно так жеоно означает и “Нижний мир” - шахту по добыче руды богами.

372