Тема «Раннее творчество ф. М. Достоевского. Проблемы периодизации творческого пути. Религиозные искания» Лекция № 3 (2 часа)

Проблема периодизации творчества Достоевского. «Натуральная школа» и роман писателя «Бедные люди». Белинский и Достоевский. «Сентиментальный натурализм» (Ап. Григорьев) в оценках критики. «Поворот» от Гоголя к Достоевскому как одна из ключевых проблем в истории русской литературы. Повесть «Двойник» в творческой эволюции писателя; традиции «петербургских повестей». Христианское видение человека и художественная антропология Достоевского. Раздвоение как онтологическая проблема в произведениях писателя, художественное осмысление парадигмы «я – другой». Особенности повествования и проблема фантастического в «Двойнике». Поэтика «петербургской повести» «Господин Прохарчин». Романтические традиции в «Хозяйке»; мифологические мотивы. Герой-«мечтатель» («Слабое сердце», «Белые ночи»). Новаторство художественной системы Достоевского. Христианский социализм и раннее творчество писателя. Достоевский в кружке Петрашевского.

Каторга и ссылка; духовные итоги («Записки из Мертвого дома»). Концепция почвенничества; издание журналов «Время» и «Эпоха». Произведения переходного периода («Дядюшкин сон», «Село Степанчиково и его обитатели», «Униженные и оскорбленные»). Памфлетный образ европейской цивилизации в «Зимних заметках о летних впечатлениях».

Литература

1. Бем А. Л. «Нос» и «Двойник» // Вокруг Достоевского: в 2 т. – М., 2007. – Т. 1. – С. 500–518.

2. Михновец Н. Г. «Двойник» в историко-литературной перспективе // Достоевский и мировая культура. – СПб.–М., 2004. – № 20. – С. 105–131.

3. Осипов Н. Е. «“Двойник”. Петербургская поэма» Ф. М. Достоевского // Вокруг Достоевского: в 2 т. – М., 2007. – Т. 1 – С. 74–90.

4. Тамарченко Н. Д., Белянцева А. А., Лучников М. Ю., Фуксон Л. Ю. Литературное произведение: проблемы теории и анализа. – Кемерово, 2003. – Вып. 2. – С. 6–61.

5. Чижевский Д. И. К проблеме Двойника // Вокруг Достоевского: в 2 т. – М., 2007. – Т. 1. – С. 54–73.

Тема «Повесть “Записки из подполья” – пролог к зрелому творчеству ф. М. Достоевского» Лекция № 4 (2 часа)

«Записки из подполья» – «проблемное введение» в «пятикнижие» Достоевского. «Человек из подполья» как особый тип героя в творчестве писателя. Образ – символ «подполья» в повести. Мотив свободы в сюжете «Записок из подполья». Впервые употребленное писателем в повести понятие «живая жизнь». Оппозиция «живая жизнь» - теория, рассудочность в структуре «Записок из подполья». Развитие понятия «живая жизнь» в творчестве Достоевского («Преступление и наказание», черновые наброски к «Бесам», «Подросток»). Особенности жанра, традиции религиозной исповеди, покаянного псалма в повести Достоевского. Антропологические представления писателя в первой половине 60-х годов. Полемика с оппонентами в журналах «Время» и «Эпоха».

Литература

1. Артемьева Т. В. Контрапункт в повести Достоевского «Записки из подполья» (к вопросу о художественном методе) // Из истории русской и зарубежной литературы ХI–ХХ вв. – Кемерово, 1973. – С. 92–105.

2. Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. – М., 1972.

3. Захаров В. Н. Мотив свободы в сюжете «Записок из подполья» Ф. М. Достоевского // Жанр и композиция литературного произведения. – Петрозаводск, 1989. – С. 107–110.

4. Живолупова Н. В. Внутренняя форма покаянного псалма в структуре исповеди антигероя Достоевского // Достоевский и мировая культура. – М., 1998. – № 10. – С. 99–106.

5. Живолупова Н. В. Традиции исповедальной прозы Ф. М. Достоевского в творчестве В. Набокова («Отчаяние», «Лолита») // Достоевский и современность. – Новгород, 1991. – Ч. 2. – С. 59–68.

6. Захаров В. Н. Система жанров Достоевского. – М., 1985. – С. 101–112.

7. Кирпотин В. Достоевский в 60-е годы. – М., 1966.

8. Мочульский К. В. Гоголь. Соловьёв. Достоевский. – М., 1995. – С. 338 –347.

9. Назиров Р. Об этической проблематике повести «Записки из подполья» // Достоевский и его время. – Л., 1971.

10. Назиров Р. Г. Творческие принципы Ф. М.Достоевского. – Саратов, 1982. – С. 52–69.

11. Одиноков В. Об одной литературной реминисценции в «Записках из под­полья» // Достоевский. Материалы и исследования. – Л. 1976. – Т. 2. – С. 82-87.

12. Печерская Т. И.О культурно-типологической модели в произведениях Ф. М. Достоевского («Записки из подполья») // Художественное целое как предмет типологического анализа. – Кемерово, 1981. – С. 44–52.

13. Скафтымов А. «Записки из подполья» среди публицистики Достоевского // Скафтымов А. Нравственные искания русских писателей. – М., 1972. – С. 88–133.

14. Соловьев С. Изобразительные средства в творчестве Достоевского. – М., 1979.

15. Туниманов В. Творчество Достоевского. 1854-1862. – Л., 1980. – С. 269–283.

16. Шестов Л. Преодоление самоочевидностей // Шестов Л. Сочинения: в 2 т. – М., 1993. – Т.2. – С. 25–97.