- •Ответы по гражданскому процессу
- •1.Формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан, организаций, субъектов рф, муниципальных образований.
- •2.Понятие гражданско-процессуального права и предмет его регулирования. Метод и система гражданского процесса.
- •3.Источники гражданско-процессуального права.
- •4.Общая характеристика Гражданского процессуального кодекса рф.
- •5.Сущность, основные черты и значение гражданско-процессуальной формы.
- •6.Виды гражданского судопроизводства в суде первой инстанции.
- •7.Стадии гражданского процесса.
- •8.Федеральный конституционный закон «о судебной системе Российской Федерации» как источник гражданского процесса.
- •9.Понятие принципов гражданско-процессуального права и их значение. Проблема классификации принципов.
- •10.Конституционные основы правосудия по гражданским делам.
- •11.Состав суда при рассмотрении гражданских дел.
- •12.Принцип состязательности.
- •13.Принцип диспозитивности.
- •14.Принцип непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.
- •15.Язык судопроизводства и делопроизводства в судах.
- •16.Принцип независимости судей и подчинения их только Конституции рф и федеральному закону.
- •17.Понятие гражданско-процессуальных правоотношений и их особенности. Основания возникновения гражданско-процессуальных правоотношений.
- •18.Специфические характеристики лиц, участвующих в деле, среди участников гражданского процесса.
- •19.Общая характеристика участников процесса, содействующих осуществлению правосудия.
- •20.Понятие сторон в гражданском процессе. Права и обязанности сторон. Процессуальное соучастие.
- •21.Замена ненадлежащего ответчика.
- •22.Процессуальное правопреемство.
- •23.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
- •24.Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
- •25.Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.
- •26.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов мсу, организаций, должностных лиц или отдельных граждан по основаниям, указанным в ст. Ст.4 и 46, 47 гпк рф.
- •27.Основания и виды представительства.
- •28.Полномочия судебного представителя и их оформление.
- •29.Судебные расходы.
- •30.Процессуальные сроки.
- •31.Судебные штрафы.
- •32.Понятие и виды подведомственности гражданских дел суду общей юрисдикции. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
- •33.Процессуальные последствия несоблюдения правил о подведомственности.
- •34.Понятие подсудности. Виды территориальной подсудности.
- •35.Понятие иска Элементы иска. Виды исков.
- •36.Право на иск.
- •37.Защита интересов ответчика. Встречный иск.
- •38.Обеспечение иска.
- •39.Специфика судебного доказывания. Понятие судебных доказательств.
- •40.Определение предмета доказывания по гражданскому делу. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •41.Распределение между сторонами обязанности доказывания. Роль доказательственных презумпций в распределении обязанностей по доказыванию.
- •42.Классификация доказательств.
- •43.Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.
- •44.Объяснения сторон и третьих лиц.
- •45.Свидетельские показания.
- •46.Письменные доказательства.
- •47.Вещественные доказательства.
- •48.Заключение эксперта.
- •49.Обеспечение доказательств. Судебные поручения.
- •50.Возбуждение гражданского дела в суде.
- •51.Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Реализация судьей целей и задач подготовки.
- •52.Назначение дела к судебному разбирательству. Судебные извещения и вызовы.
- •53.Предварительное судебное заседание.
- •54.Значение судебного разбирательства. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела.
- •55.Части (стадии) судебного разбирательства.
- •56.Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
- •57.Прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения.
- •58.Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Замечания на протокол.
- •59.Виды постановлений суда первой инстанции.
- •60.Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •61.Содержание решения. Устранение недостатков решения вынесшим его судом.
- •62.Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу.
- •63.Определения суда первой инстанции.
- •64.Заочное производство.
- •65.Приказное производство.
- •66.Понятие, сущность и особенности производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений.
- •67.Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
- •68.Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
- •69.Производство по делам и защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
- •70.Защита право взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий.
- •71.Понятие и сущность особого производства. Общие правила рассмотрения дел особого производства.
- •72.Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •73.Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
- •75.Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •76.Усыновление (удочерение) ребенка.
- •77.Сущность и значение кассационного производства. Субъекты права кассационного обжалования. Объект обжалования. Процессуальные особенности рассмотрения жалоб в кассационной инстанции.
- •78.Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решения, изменения или вынесения нового решения. Обязательность указаний кассационной инстанции.
- •79.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •81.Полномочия суда надзорной инстанции. Основания к отмене в порядке надзора судебных постановлений.
- •82.Отличия судебно-надзорной проверки постановлений от кассационной.
- •83.Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.
- •84.Производство по делам о выдаче исполнительных исков на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •85.Апелляционное производство по обжалованию решений мировых судей.
- •86.Восстановление утраченного судебного производства.
- •87.Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
43.Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.
Стороны в судебном заседании представляют различные доказательства, как имеющие значение, так и не имеющие какого-либо значения по делу. Например, по делам о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия истец представил справку из ГИБДД о виновности ответчика в ДТП и справку с места жительства о нахождении у него на иждивении ребенка, т. е. два письменных документа, один из которых имеет значение по иску как средство доказывания вины ответчика, а второй документ по предмету спора не имеет значения.
Доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, являются относимыми доказательствами. Относимость доказательств — это обязанность суда принимать только те доказательства, которые имеют значение по делу.
Существуют определенные обстоятельства, которые можно установить с помощью лишь определенных законом средств доказывания. Такие доказательства называют допустимыми. Допустимость доказательств — это обязанность суда по определенным делам использовать в качестве средств доказывания только такие, которые установлены законом для этой категории дел.
Например, факт смерти наследодателя по делам о наследовании может быть установлен только свидетельством о смерти, а при его отсутствии — решением суда о признании лица умершим. Только эти письменные документы являются допустимыми доказательствами по делам указанной категории.
Наиболее сложное и ответственное действие в гражданском процессе — это оценка доказательств. От того, как суд оценит доказательства, зависит результат по делу.
Непосредственность исследования доказательств дает возможность оценить их гласно, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, т. е. открыто показать их состоятельность либо несостоятельность. Но нельзя не указать на общепроцессуальный принцип законности при исследовании доказательства, который обязан использоваться судом при оценке доказательств, ибо с этого принципа и необходимо начинать такую оценку.
Новое законодательство ввело обязательность действия этого принципа на этапе оценки доказательств, установив следующее:
«Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности» (п. 3 ст. 67 ГПК).
Но ведь «относимость» и «допустимость» установлены законом, а «взаимная связь доказательств» есть не что иное, как связь, основанная на законах логики, логического мышления, здравого смысла и определенной последовательности действий. Следовательно, принцип законности проявляется и в применении законов логики и логического мышления, а не абстрактного внутреннего убеждения. Такое нововведение существенно развивает оценочную деятельность суда и обязывает суд руководствоваться не слепым правосознанием, а правосознанием, основанным на объективных законах деятельности человека.
Результатом такой деятельности суда должно стать объективное, законное и справедливое решение по конкретному гражданскому делу.
В таком решении в обязательном порядке должно быть оценено каждое доказательство на предмет относимости и допустимости, его достоверности и принятия или непринятия его судом для исследования в совокупности. Оценивая доказательства в совокупности, суд показывает их взаимосвязь и мотивы преимущества одних доказательств перед другими.
Законодатель уделил особое внимание необходимости суда тщательно проверять подлинные документы и письменные доказательства на предмет их достоверности, а копии документов и письменных доказательств — на предмет соответствия их содержания подлинникам. Суду надо быть особенно внимательным, так как на копиях, исполненных машинным способом, возможны малозаметные, но существенные по содержанию искажения.
Новый ГПК в этой части конкретизировал положение о том, что отсутствие подлинника документа при наличии его противоречивых копий и отсутствии доказательств, устанавливающих содержание подлинника, не дает основание утверждать, что обстоятельства, изложенные в копии документа, являются достоверными и доказанными.