- •Ответы по гражданскому процессу
- •1.Формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан, организаций, субъектов рф, муниципальных образований.
- •2.Понятие гражданско-процессуального права и предмет его регулирования. Метод и система гражданского процесса.
- •3.Источники гражданско-процессуального права.
- •4.Общая характеристика Гражданского процессуального кодекса рф.
- •5.Сущность, основные черты и значение гражданско-процессуальной формы.
- •6.Виды гражданского судопроизводства в суде первой инстанции.
- •7.Стадии гражданского процесса.
- •8.Федеральный конституционный закон «о судебной системе Российской Федерации» как источник гражданского процесса.
- •9.Понятие принципов гражданско-процессуального права и их значение. Проблема классификации принципов.
- •10.Конституционные основы правосудия по гражданским делам.
- •11.Состав суда при рассмотрении гражданских дел.
- •12.Принцип состязательности.
- •13.Принцип диспозитивности.
- •14.Принцип непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.
- •15.Язык судопроизводства и делопроизводства в судах.
- •16.Принцип независимости судей и подчинения их только Конституции рф и федеральному закону.
- •17.Понятие гражданско-процессуальных правоотношений и их особенности. Основания возникновения гражданско-процессуальных правоотношений.
- •18.Специфические характеристики лиц, участвующих в деле, среди участников гражданского процесса.
- •19.Общая характеристика участников процесса, содействующих осуществлению правосудия.
- •20.Понятие сторон в гражданском процессе. Права и обязанности сторон. Процессуальное соучастие.
- •21.Замена ненадлежащего ответчика.
- •22.Процессуальное правопреемство.
- •23.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
- •24.Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
- •25.Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.
- •26.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов мсу, организаций, должностных лиц или отдельных граждан по основаниям, указанным в ст. Ст.4 и 46, 47 гпк рф.
- •27.Основания и виды представительства.
- •28.Полномочия судебного представителя и их оформление.
- •29.Судебные расходы.
- •30.Процессуальные сроки.
- •31.Судебные штрафы.
- •32.Понятие и виды подведомственности гражданских дел суду общей юрисдикции. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
- •33.Процессуальные последствия несоблюдения правил о подведомственности.
- •34.Понятие подсудности. Виды территориальной подсудности.
- •35.Понятие иска Элементы иска. Виды исков.
- •36.Право на иск.
- •37.Защита интересов ответчика. Встречный иск.
- •38.Обеспечение иска.
- •39.Специфика судебного доказывания. Понятие судебных доказательств.
- •40.Определение предмета доказывания по гражданскому делу. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •41.Распределение между сторонами обязанности доказывания. Роль доказательственных презумпций в распределении обязанностей по доказыванию.
- •42.Классификация доказательств.
- •43.Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.
- •44.Объяснения сторон и третьих лиц.
- •45.Свидетельские показания.
- •46.Письменные доказательства.
- •47.Вещественные доказательства.
- •48.Заключение эксперта.
- •49.Обеспечение доказательств. Судебные поручения.
- •50.Возбуждение гражданского дела в суде.
- •51.Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Реализация судьей целей и задач подготовки.
- •52.Назначение дела к судебному разбирательству. Судебные извещения и вызовы.
- •53.Предварительное судебное заседание.
- •54.Значение судебного разбирательства. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела.
- •55.Части (стадии) судебного разбирательства.
- •56.Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
- •57.Прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения.
- •58.Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Замечания на протокол.
- •59.Виды постановлений суда первой инстанции.
- •60.Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •61.Содержание решения. Устранение недостатков решения вынесшим его судом.
- •62.Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу.
- •63.Определения суда первой инстанции.
- •64.Заочное производство.
- •65.Приказное производство.
- •66.Понятие, сущность и особенности производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений.
- •67.Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
- •68.Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
- •69.Производство по делам и защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
- •70.Защита право взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий.
- •71.Понятие и сущность особого производства. Общие правила рассмотрения дел особого производства.
- •72.Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •73.Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
- •75.Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •76.Усыновление (удочерение) ребенка.
- •77.Сущность и значение кассационного производства. Субъекты права кассационного обжалования. Объект обжалования. Процессуальные особенности рассмотрения жалоб в кассационной инстанции.
- •78.Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решения, изменения или вынесения нового решения. Обязательность указаний кассационной инстанции.
- •79.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •81.Полномочия суда надзорной инстанции. Основания к отмене в порядке надзора судебных постановлений.
- •82.Отличия судебно-надзорной проверки постановлений от кассационной.
- •83.Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.
- •84.Производство по делам о выдаче исполнительных исков на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •85.Апелляционное производство по обжалованию решений мировых судей.
- •86.Восстановление утраченного судебного производства.
- •87.Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
73.Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
Согласно ст. 42, 45 ГК гражданин по заявлению заинтересованных лиц может быть признан безвестно отсутствующим, если в течение года по месту его жительства нет сведений о месте пребывания. Если по месту жительства гражданина нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, то он может быть объявлен судом умершим.
Если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью (например, при землетрясении) или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (например, авиакатастрофа), то он может быть объявлен умершим, если по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение шести месяцев.
Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
В предмет доказывания входят следующие обстоятельства: — безвестное отсутствие гражданина, которое слагается из таких фактов, как: установление места жительства гражданина; отсутствие гражданина в этом месте жительства; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение одного года.
При этом срок, установленный для признания гражданина безвестно отсутствующим, начинает течь со дня получения последних сведений о нем. Если же невозможно установить день получения последних сведений об отсутствующем, то началом безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц — 1 января следующего года (ст. 42 ГК);
— факты активной и пассивной легитимации — наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
В ст. 276 ГПК не указывается, кто именно может быть заявителем о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим. Однако в соответствии со ст. 3, 4 ГПК с подобным заявлением вправе обратиться любые заинтересованные лица, перечисленные в ч. 2 ст. 4. Заинтересованность лица будет определяться той целью, ради которой подается заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Заявление подается по выбору заявителя. По месту его жительства, если заявителем является гражданин. Если заявителем является юридическое лицо — по месту его нахождения (например, банк или иное кредитное учреждение в случае длительного отсутствия ссудополучателя).
74.Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
В соответствии со ст. 21 ГК способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Дееспособность гражданина может быть ограничена по решению суда в случае, если он злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими веществами и вследствие этого ставит свою семью в тяжелое материальное положение. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть также признан судом недееспособным (ст. 29, 30 ГК).
Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным возможно лишь в рамках особого производства.
Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судеб-но-психиатрическую экспертизу.
При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу (ст. 283 ГПК).
В целях обеспечения возможности полного и всестороннего исследования материалов дела в судебном заседании и своевременного его рассмотрения судья в соответствии со ст. 150 ГПК должен произвести определенные действия по подготовке дела к судебному разбирательству.
Одним из подготовительных действий судьи является назначение судебно-психиатрической экспертизы для выяснения психического состояния гражданина. Экспертиза должна назначаться при наличии сведений в справках о врожденных умственных недостатках, о нахождении на учете у психиатра, о нахождении лица в психиатрических лечебных учреждениях, акты, свидетельствующие об отклонениях от обычного поведения, справки о травмах, которые могли нарушить психику гражданина, определение суда об освобождении от уголовной ответственности и применении к лицу принудительных мер медицинского характера — помещение в психиатрическую больницу и т. п.
При назначении экспертизы и ее проведении должны учитываться требования ст. 79—87, 168, 187 ГПК. На разрешение экспертизы могут быть поставлены только те вопросы, которые требуют специальных познаний в области судебной психиатрии, например: является ли психическое расстройство хроническим, может ли данное лицо понимать значение своих действий и руководить ими и т. п.
Однако при назначении экспертизы необходимо учитывать положение п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР № 2 от 14 апреля 1988 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 22 декабря 1992 г., в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 21 декабря 1993 г., 25 октября 1996 г. № 10), в соответствии с которым недопустима постановка на разрешение экспертизы вопросов права, разрешение которых относится к компетенции суда (например, вопроса о дееспособности гражданина, а не о характере заболевания).1
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным, явно уклоняется от прохождения судебно-психиатрической экспертизы, суд в судебном заседании при участии прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.
Данное определение суда может быть выполнено с помощью санитаров психиатрического лечебного стационара и сотрудников милиции.
В ст. 283 ГПК не предусматривается проведения обязательной экспертизы для лиц, в отношении которых возбуждено дело о признании их ограниченно дееспособными (например, в отношении гражданина, у которого психические расстройства связаны со злоупотреблением спиртными напитками).
Однако представляется, что п. 8 ст. 150 ГПК и п. 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ свидетельствуют о том, что судья вправе с учетом мнения участвующих в деле лиц назначить экспертизу при подготовке дела к судебному разбирательству во всех случаях, когда необходимость экспертного заключения явствует из обстоятельств дела и представленных доказательств.
Гражданские дела о признании гражданина ограниченно дееспособным, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами рассматриваются судьей единолично.
В целях наиболее полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела суд обязан в соответствии со ст. 284 ГПК обеспечить участие в рассмотрении дела самого гражданина (если это возможно по его состоянию здоровья), об ограничении дееспособности которого ставится вопрос, заявителя, а также прокурора и представителя органа опеки и попечительства.
В случае неявки перечисленных в ч. 1 ст. 284 ГПК лиц суд должен отложить рассмотрение дела.
Вопрос об участии в заседании самого гражданина, в отношении которого рассматривается дело, должен быть решен в стадии подготовки дела. Заключение о том, может ли гражданин по состоянию здоровья быть вызван в суд и давать объяснения по делу, может быть дано экспертом. Если гражданин находится на лечении в стационаре, то рассмотрение дела о признании его недееспособным происходит без его участия.
Орган опеки и попечительства в соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК представляет суду свое заключение по делу в целях осуществления возложенных на него обязанностей и для защиты прав гражданина, в отношении которого рассматривается заявление о признании его ограниченно дееспособным или недееспособным.
Если в ходе судебного разбирательства совершеннолетние члены семьи гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими веществами, возражают против ограничения последнего в дееспособности, суд должен тщательно проверить обоснованность доводов этих лиц.