Тема 12 Репрессированный психоанализ

Репрессированный психоанализ.

Развертывание непримиримой борьбы на «теоретическом фрон­те». Подавление инакомыслия. Стратегия выживания ученых.

Массовое сознание и образ «отца народов». Эдипов комплекс в контексте возникновения культа вождя. Манипуляция инди­видуально-личностным и коллективным бессознательным.

Несовместимость психоанализа с репрессивной политической ку­льтурой. Психоанализ коммунизма. Исследование психопатологии ре­волюционеров и партийцев.

Запрещение психоанализа в России. Эмиграция русских пси­хоаналитиков. Идеологическая борьба с «антинаучными» психо­аналитическими концепциями.

Изречения

Фрейд З.: «Вы действительно думаете, что кучке бессовест­ных карьеристов и соблазнителей удалось бы сделать столько зла, если бы миллионы идущих за вожаками не были соучастни­ками преступления?»

Деборин А.: «Вождь партии или определенного идейного на­правления ничего общего не имеет ни с первобытным отцом, ни с господином, ибо его "власть" покоится не на насилии, а на убеждении и на общности взглядов, выразителем и представите­лем которых он является».

Рейснер М.: «С одной стороны, в известных общественных кругах революционное внушение дает своего рода освобождение первобытных дикарских инстинктов и варварства, лежащих в глубине подсознания, но, с другой стороны, поскольку оно от­вечает новому опыту, накопленному в том же подсознании, оно дает возможность инстинктивному и творческому нахождению новых идей, которые затем и ложатся в основу новых жизнен­ных форм».

Залкинд А.: «...самая страшная болезнь партии — одиночест­во, одичание партийцев».

Контрольные вопросы

1. Почему многие русские ученые отреклись от психоанализа?

2. Какие стратегии выживания ученых использовались в Рос­сии 30-х годов?

3. Какова связь между Эдиповым комплексом и образом «отца народов»?

4. Почему психоанализ оказался несовместимым с репрес­сивной политической культурой?

5. К чему привело запрещение психоанализа в России?

Литература

1. Залкинд А. Б. О язвах РКП (схематическая, частичная попытка социально-биологического анализа отрицательных сторон партии) // Вопросы философии. — 1991. — № 7.

2. Зигмунд Фрейд, психоанализ и русская мысль. — М., 1994.

3. Лейбин В.М. Репрессированный психоанализ: Фрейд, Троцкий, Сталин // Российский психоаналитический вестник. — 1991. — № 1.

4. Пружинина А.А., Пружинии Б.И. Из истории отечественного психоанализа (историко-методологический очерк) // Вопросы филосо­фии. - 1991. - № 7.

5. Репрессированная наука/Под общей редакцией М.Г. Ярошевского. — Л., 1991.

Тема 13 Россия глазами психоаналитика

Психоаналитическое видение человеческой цивилизации. Социально-экономическое развитие общества, культура и пси­хика человека.

Отношение Фрейда к трагическим событиям в России. Его оценка революционных преобразований.

Социальные реформы и перспективы устранения противоре­чий между человеком и культурой. Небывалый эксперимент в стране между Европой и Азией.

Двойственное отношение Фрейда к социально-экономиче­скому и культурному эксперименту в России. Надежда на луч­шее будущее России и сомнения в позитивных результатах эк­сперимента.

Несостоятельность насильственного устранения религии из сознания людей. Негативные последствия запрета на инакомыс­лие. Идеализация человеческой природы.

Иллюзии обеспечения возможного равенства между людьми. Частная собственность и эгоистические интересы. Психологиче­ские последствия ограничения влечений к получению удоволь­ствия.

Изречения

Фрейд З.: «В своем осуществлении в русском большевизме тео­ретический марксизм нашел энергию, законченность и исключи­тельность мировоззрения, но одновременно и зловещее подобие тому, против чего он борется. Будучи первоначально сам частью науки, опираясь в своем осуществлении на науку и технику, он создал, однако, запрет на мышление, который так же неумолим, как в свое время в религии. Критические исследования маркси­стской теории запрещены, сомнения в ее правильности караются так же, как когда-то еретичество каралось католической церко­вью. Произведения Маркса как источник откровения заняли место Библии и Корана, хотя они не менее свободны от противо­речий и темных мест, чем эти более древние священные книги».

«Намерение насильственно и одним ударом опрокинуть ре­лигию, несомненно, абсурдное предприятие. Прежде всего по­тому, что оно бесперспективно».

«Коммунисты веруют в то, что ими найден путь к освобож­дению от зла. Человек однозначно добр и желает блага ближне­му, но его природу испортила частная собственность. <...> С от­меной частной собственности все блага земные сделаются об­щими, все люди станут наслаждаться ими, а потому исчезнут зло и вражда меж людьми. <...> В мои задачи не входит эконо­мическая критика коммунистической системы, я не в состоянии исследовать здесь вопрос: послужит ли отмена частной собст­венности достижению этой цели и какая от этого польза. Но ее психологические предпосылки я не могу не признать безудерж­ной иллюзией».

«Нет ничего непостижимого в том, что германская мечта о мировом господстве дополняется антисемитизмом, и вполне по­нятно, почему попытка соорудить новую коммунистическую ку­льтуру в России находит свое психологическое подтверждение в преследовании буржуазии. С тревогой задаешь себе вопрос: что предпримут Советы, когда истребят всех буржуев?»

«Того, кто в юности испытал нужду и нищету, безразличие и высокомерие имущих, не заподозришь в том, что он лишен по­нимания и благожелательности вести борьбу за имущественное равенство и за все то, что из него следует. Но если эту борьбу оправдывают абстрактным требованием справедливости в силу равенства всех людей, то здесь напрашиваются возражения. Природа в высшей степени неравномерно одарила людей телес­ными и духовными способностями и установила этим такое не­равенство, против которого нет никаких средств».

Контрольные вопросы

1. С каких позиций Фрейд критиковал марксизм?

2. Как относился Фрейд к социально-экономическому и куль­турному эксперименту в России?

3. Почему Фрейд считал абсурдным насильственное устране­ние религии?

4. В чем Фрейд усматривал идеализацию человеческой при­роды со стороны коммунистов?

5. Каково было отношение Фрейда к устранению частной соб­ственности и установлению равенства между людьми в России?

Литература

1. Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. — М., 1992.

2. Фрейд З. О мировоззрении // Фрейд З. Введение в психоана­лиз: Лекции. — М., 1989.