Тема 15. Основные типы правопонимания

Примерный план

1. Правопонимание как теоретико-правовая категория.

2. Основные направления учения о праве.

3. Типы современного правопонимания.

Список рекомендуемых источников:

Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. – 1993. – № 6. – С.128-133.

Алексеев С.С. Философия права. – М.: Изд-во НОРМА, 1997. – Гл. 2.

Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. – Саратов: СГАП, 2001. – Гл. 2-5.

Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 14-20.

Графский В.Г. Проблемы ценности права // Политико-правовые ценности: история и современность. – М., 2000. – С. 31-92.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 1996. – Очерки 3, 4.

Данукин В.П. Право: история, теория, практика // Государство и право. – 2000. – № 8. – С. 117-120.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. – М., 1992.

Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. – М., 1978.

Каримова Е.А. Система современного российского права: понятие и проблемы развития // Правоведение. – 1997. – № 4.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 3-8.

Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. – 1991. – № 12. С. 3-11.

Лившиц Р.З. Современная теория права: Краткий очерк. – М.: Изд-во ИГП РАН, 1992. – Гл. 1, 2.

Магазинер Я.М. Заметки о праве // Правоведение. – 2000. – № 5.

Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимания // Историческое в теории права. – Тарту, 1989.

Марченко М.Н. Место и роль сравнительного права в системе юридического образования // Правоведение. – 1999. – № 1.

Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект // Правоведение. – 1999. – № 4.

Мицкевич А.В. Общее "нормативное" понятие права и его место в марксистском правопонимании // Советское государство и право. – 1988. – № 6.

Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Советское государство и право. – 1990. – № 2.

Нерсесянц В.С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости // СОЦИС. – 2001. – № 10.

Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. – М.: Юристъ, 1996.

Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятия // Советское государство и право. – 1993. – № 10.

Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. – СПб.: Лань, 1999.

Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 12-22.

Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности // Анатомия истории: История русской правовой мысли: Биографии, документы, публикации. – М.: Остожье, 1998.

Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева) // Государство и право. – 1995. – № 2. – С. 32-41.

Русская философия права: Антология. – СПб.: Алетейя, 1999.

Смоленцев Ю.М. Мораль и право: диалектика взаимодействия. – М., 1989.

Соловьев Э.И. Кант: взаимодополнительность морали и права. – М., 1992.

Сперанский М.М. Основания российского права // Правоведение. – 2001. – № 3.

Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической теории права и государства. – М., 1994.

Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. – М., 1988.

Чистое учение о праве Ганса Кельзена / Сб. переводов. – М., 1987, 1988.

Швеков Г.В. Преемственность в праве. – М., 1983.