Тема 40. Проблема правопонимания

Примерный план

1. Проблема правопонимания в юриспруденции.

2. Естественно-правовой подход к праву.

3. Социологический подход к праву.

4. Нормативный подход к праву.

Список рекомендуемых источников:

Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. – 1993. – № 6. – С.128-133.

Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплекс­ного исследования. – М., 1999.

Алексеев С.С. Философия права. – М.: Изд-во НОРМА, 1997. – Гл. 2.

Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. – Саратов: СГАП, 2001.

Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Жур­нал российского права. – 1999. – № 1.

Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 14-20.

Бережнов А.Г. Теоретические проблемы правопонимания и форми­рования содержания права // Вестник МГУ. Сер. «Право». – 1999. – № 4.

Гегель Г.В. Философия права. – М., 1990.

Графский В.Г. Проблемы ценности права // Политико-правовые ценности: история и современность. – М., 2000. – С. 31-92.

Данукин В.П. Право: история, теория, практика // Государство и право. – 2000. – № 8. – С. 117-120.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. – М., 1992.

Кленнер Г. От права природы к природе права / Пер. с нем. – М., 1988.

Корнев А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной Рос­сии // Государство и право. – 1998. – № 5.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 3-8.

Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. – М.: Изд-во ИГП РАН, 1992. - Гл. 1, 2.

Луневская Д.И. Социологическое направление во французской тео­рии права. – Л., 1992.

Магазинер Я.М. Заметки о праве // Правоведение. – 2000. – № 5.

Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимания // Историческое в теории права. – Тарту, 1989.

Маркс К. Критика гегелевской философии права // К.Марек, Ф.Энгельс. – Соч. – 2-е изд. - Т. 1.

Марченко М.Н. Место и роль сравнительного права в системе юридического образования // Правоведение. – 1999. – № 1.

Марченко М.Н. О понятии «общее право» // Правоведение. – 1999. – № 4.

Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект // Правоведение. – 1999. – № 4.

Мицкевич А.В. Общее "нормативное" понятие права и его место в марксистском правопонимании // Советское государство и право. – 1988. – № 6.

Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Советское государство и право. – 1990. – № 2.

Нерсесянц В.С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости // СОЦИС. – 2001. – № 10.

Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятия // Советское государство и право. – 1993. – № 10.

Нерсесянц B.C. Философия права. – М., 1998.

Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. – СПб.: Лань, 1999.

Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 12-22.

Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева) // Государство и право. – 1995. – № 2. – С. 32-41.

Плюрализм интересов и правопонимание // Правоведение. – 1990. -№ 1.

Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. – М., 1988.

Чистое учение о праве Ганса Кельзена / Сб. переводов. – М., 1987, 1988.

Шикин Е.П. Что такое право? – М., 1996.

Приложение № 1

институт правоведения и предпринимательства

кафедра государственно-правовых дисциплин