МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ПСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Факультет управления и экономики на предприятии

Кафедра «Управления и экономики на предприятии»

Курсовая работа

По дисциплине: Экономика организации

Тема: Инновационная деятельность в машиностроении

Выполнил студент: Сидоров С.А.

Группа 072-1103

Шифр: 0907048

Научный руководитель: Звягинцева Т.В.

Псков

2011 год

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Инновационная деятельность в машиностроении……………………4 1.1. Инновации в российском машиностроении: основные проблемы и перспективы……………………………………………………………………….4

1.2. Инновационная деятельность машиностроительных компаний европейских стран…………………………………………………..…...………..9

1.3 Обзор статистических показателей по инновационной деятельности в машиностроении за последние 10 лет…………………………………………14

Глава 2. Расчет технико-экономических показателей ( по условным изделиям п и р)…………………………………………………………….…..16

2.1. Расчет переменных и постоянных расходов на производство промышленных изделий П и Р………………………………………………….18

2.2. Анализ зависимости между объемами продаж, расходами и прибылью предприятий при условии изменения хозяйственной ситуации……………………………………………………………….…………30

2.3. Анализ зависимости «издержки-объем-прибыль» для каждого вида изделия……………………………………………………………...….…………39

Заключение……………………………………………………………………….54

Список литературы……………………………………………………………....56

Введение

Инновации - ключевой ресурс устойчивого развития. В настоящее время при выработке экономической политики России все большую роль начинает играть стратегическая установка, согласно которой лишь активизация и эффективное использование инновационного потенциала страны способны обеспечить ее устойчивое экономическое развитие. В этом большую роль играет грамотное развитие самого государства и поддержка предприятий, вводящих новые технологии в процесс производства. А в современных условия инновации являются ключевым инструментом для грамотного экономического развития страны и выхода ее на мировые рынки.

Несмотря на многие кризисы, сейчас наблюдается устойчивый рост по количеству вводимых инноваций в предприятиях России, но он все равно пока не достиг тех темпов и того количества, которые были во времена экономики СССР. На это повлияло как перестройка, так и последующие кризисы.

Целью данной курсовой работы является отображение нынешнего положения в Российской Федерации инноваций в машиностроении.

Так же будет приведен расчет показателей за последние 10 лет на территории РФ.

В практической части проведен расчет доходов и расходов по двум условным изделиям П и Р , а также проведен полный анализ сложившийся на предприятии ситуации.

Глава 1. Инновационная деятельность в машиностроении

1.1. Инновации в российском машиностроении: основные проблемы и перспективы

Интерес к исследованию современных инновационных процессов в экономике диктуется значением технологического развития как фактора конкурентоспособности компаний и стран. Стало очевидным, что эффективность использования научно-технических достижений определяется не только уровнем научных исследований и разработок, но и комплексом определенных технических, производственных, организационных, маркетинговых, финансовых операций, составляющих инновационный процесс и являющихся его неотъемлемыми элементами. Формирование инновационной политики потребовало создания адекватной информационной базы, и ответом на это явилась разработка принципиально нового направления национальной статистики инноваций, призванной отразить процессы создания, внедрения и распространения на рынке новых либо усовершенствованных продуктов, услуг и технологических процессов.

Логика статистических обследований российских инноваций, используемый понятийный аппарат строились таким образом, чтобы обеспечить адекватное отражение специфики экономики страны и особенностей организации отечественной статистики, достигая при этом максимального соответствия стандартизированным рекомендациям ведущих международных организаций - ОЭСР и Евростата. Россией были приняты определения, используемые ныне большинством стран мира, изучающих инновационную деятельность. К технологическим инновациям относится конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта или услуги, внедренных на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса или способа производства (передачи) услуг, используемых в практической деятельности. Инновация считается осуществленной, если она внедрена в производстве или на рынке.

В целях использования этого определения в статистике и анализе, а также расширения состава признаков для идентификации инновационно-активных предприятий введено также понятие инновационной деятельности. Выделяются следующие основные ее виды:

1)исследования и разработки;

2)технологическая подготовка и организация производства;

3)производственное проектирование;

4)пуск производства и предпроизводственные разработки, включая модификации продукта и технологического процесса, переподготовку персонала для применения новых технологий и оборудования, а также пробное производство, если предполагается дальнейшая доработка конструкции; маркетинг новых продуктов;

5)приобретение невещественных (прав на патенты, лицензий, ноу-хау и т.п.) и овеществленных (в виде машин и оборудования) технологий.

Таким образом, технологические инновации в ныне принятом в российской статистике толковании объединяют как радикальные нововведения, т.е. принципиально новые продукты и технологии, так и менее значимые с точки зрения новизны изменения в продуктах и производственных процессах, ведущие, например, к снижению себестоимости, повышению качества продукции.

Инновационная активность предприятий.

Анализ динамики инновационной деятельности в промышленности позволяет отметить стойкие негативные последствия кризисных явлений 1998 года, которые до сих пор негативно отражается в экономике, повлекших за собой существенное падение уровня инновационной активности: с 60-70% в 80-е гг. XX в. до 20% в начале 90-х и, наконец, до 5-6% во второй половине 90-х гг. Впервые за десятилетний период ее уровень начал подниматься в 1998 г., а в 2000 г. составил 9, 6%.

Сегодня же инновационная деятельность России определяется значительным научно-техническим потенциалом, и в то же время низким показателем инновационной активности. Разработку и освоение инноваций на современном этапе ведут всего лишь около 6,2% промышленных предприятий России, тогда как в США – около 30%. Уровень инновационной активности определяют медицинская промышленность (17,8%), химическая и нефтехимическая промышленность (17,3%), черная металлургия (10,5%), машиностроение и металлообработка (7,9%), топливная промышленность (5,3%). В остальных отраслях российской экономики данный показатель меньше: в микробиологической промышленности – 5,0%; в лесной, промышленности строительных материалов, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, в легкой, стекольной и фарфорофаянсовой промышленности – по 2,0% .

Качественное содержание инновационных процессов с течением времени также претерпевает изменения. Об этом свидетельствует крайне нестабильная динамика показателей, характеризующих активность предприятий по отдельным видам инновационной деятельности. В период 1996-1997 гг., из-за кризиса, наблюдалось по большей части снижение этих показателей по всем ее видам, что демонстрировалось соответственно более низкими в сравнении с предыдущими годами удельными весами осуществляющих их предприятий. В 1998-1999 гг. происходило некоторое оживление. Ну а в последнее время, 2006-2010 гг., наблюдается стабильное положение, без особых изменений по отраслям. Динамика представлена в таблице 1 и 2. Что касается экспорта, то 2009 г. промышленными предприятиями было отгружено инновационной продукции собственного производства за пределы РФ – 11,8% (в 2002 г. – 7,0%, 2006г. – 5,0%), в т.ч. продукции, вновь внедренной или подвергшейся значительным технологическим изменениям в течение последних трех лет – 26,1%  (в 2002 г. – 6,2%, 2006г. – 9%): продукции, подвергшейся усовершенствованию в течение последних трех лет – 0,3% (в 2002 г. – 12,0%, 2006г. – 11,4%). Причина сокращения последнего показателя напрямую связана с сокращением объемов собственного производства инновационной продукции промышленными предприятиями. Однако кризис вынудил предприятия искать новые пути сохранения своего производства.

Таблица 1

Удельный вес организаций, осуществлявших инновационную деятельность, в общем числе организаций, в процентах

Вид деятельности	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Всего	10,3	10,5	9,3	9,4	9,4	9,6	9,4
-Добыча полезных ископаемых	5,7	5,9	5,6	7,0	5,8	5,1	5,8
-Обрабатывающие производства:	10,9	11,4	10,9	11,1	11,5	11,9	11,5
Химическое производство	25,9	22,8	23,5	24,2	24,7	22,6	23,6
Производство резиновых и пластмассовых изделий	11,5	10,2	10,7	11,0	10,1	10,7	11,5
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов	7,1	9,1	9,3	8,3	8,4	8,2	7,1
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий	11,9	11,3	11,9	13,1	13,8	13,8	12,9
Производство машин и оборудования	13,4	14,2	13,5	15,0	16,1	16,9	14,9
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования	25,9	26,0	26,8	27,0	26,7	25,8	25,7
Производство транспортных средств	21,2	21,8	23,8	22,7	22,7	23,0	19,2
и оборудования

Таблица 2

Динамика количества созданных и использованных передовых производственных технологий в РФ, %

 

Наименование показателя	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Количество созданных передовых производственных технологий (шт)	69,1	64,0	73,0	82,4	67,9	64,0	73,8	78,3	85,7	83,7
Количество использованных передовых производственных технологий (шт)	79,4	90,7	105,6	192,9	215,8	254,2	303,5	307,5	332,8	325,9

Основные же проблемы по введению инноваций в России по прежнему остается малое количество средств, направляемых на инновации из бюджета страны (рис.1), а так же неспособность государства поддержать и ввести новейшие технологии в промышленность, в частности, в машиностроение.

Рис.1 Динамика внутренних затрат на ИиР в некоторых странах

Инновационная стратегия.

Нынешние ориентиры инновационной деятельности обусловлены недостаточной конкурентоспособностью отечественных товаров для широкого выхода на мировые рынки. Предприятия в большей мере склонны к диверсификации производства, внедрению импортозамещающей продукции в целях быстрого удовлетворения внутреннего спроса.

Инновационная деятельность в промышленности все время была преимущественно ориентирована на отечественного потребителя. В качестве основной цели инновационной деятельности выступает расширение ассортимента продукции, на что указывают 77% инновационно-активных предприятий.

Сохранение позиций отечественных товаропроизводителей на внутреннем рынке связано также с внедрением импортозамещающей продукции, что является еще одним фактором, оказывающим существенное влияние на инновационную стратегию. Именно этим объясняется относительно высокий рейтинг таких целей, как улучшение качества продукции (47%), создание новых рынков сбыта в России (43,5%) и сохранение традиционных рынков (33%).

Перечисленные цели при всей их значимости заслоняют одну из важнейших задач инноваций, а именно обеспечение такого уровня конкурентоспособности отечественной продукции, который позволял бы завоевывать новые внешние рынки сбыта. Цели создания новых рынков сбыта за рубежом имели наименьший рейтинг среди прочих задач инновационной деятельности. Так, продвижение инновационной продукции на рынки стран СНГ планировали лишь 14% предприятий, осуществлявших инновации, на рынки Юго-Восточной Азии - 5, 6, Западной Европы - 4, 7, а США и Канады - только 3, 1%. Что крайне мало для продвижения отечественных фирм за рубеж.

Не смотря на это, планируется стабильный рост в области инноваций. Удельный вес предприятий РФ, осуществляющих технологические инновации, в общем числе организаций должен достигнуть 15% к 2011 г. и 20% к 2016 г. При этом объем собственных затрат российских компаний на НИОКР должен  расти не менее, чем на 10% в год в сопоставимых ценах, рост удельного веса инновационной продукции как в общем объеме продаж промышленной продукции (к 2011 г. – до 15%, к 2016 г. – до 18%), так и в экспорте промышленной продукции (к 2011 г. – до 12%, к 2016 г. – до 15%).