2. Категория товара в различных экономических концепциях

2.1. Трудовая теория стоимости (ценности)

Трудовая теория стоимости – это концепция (связываемая с именами А. Смита, Д. Рикардо и К. Маркса), согласно которой в основе ценности каждого блага лежит исключительно количество труда, необходимого для производства данного блага¹.

Центральными категориями обмена является товар, его свойства, цена. Поэтому многие ученые начинали исследование процесса обмена с анализа товара. Впервые анализировал товар и его свойства мыслитель Древней Греции Аристотель. Основоположником трудовой теории стоимости является представитель классической школы А. Смит. Ее развивали Д. Рикардо, Ж. Сисмонди, К. Маркс и др. Так, К. Маркс, открыв двойственный характер труда, не только определил субординацию между стоимостью и потребительной стоимостью, но и объяснил суть противоречия, заложенного в товаре – обменивающиеся товары, как потребительные стоимости, отличаются друг от друга, как стоимости – равны. Тем самым К. Маркс логически завершил анализ товара как экономической категории.

С позиций трудовой теории стоимости, товар – это продукт труда, способный удовлетворить какую-либо потребность и поступающий в потребление через обмен. Таким образом представители трудовой теории ценности подчеркивали, что товар – это обязательно результат труда, но не всякий продукт труда становится товаром, а только тот, который поступает в потребление через обмен, выражая тем самым отношения купли–продажи.

Продукт труда в натуральном производстве товаром не становится. Следовательно, товар имеет двоякое назначение: 1) быть предметом потребления, удовлетворять потребности людей; 2) быть средством обмена. Отсюда два свойства товара: потребительная стоимость и стоимость.

Потребительная стоимость – это способность блага удовлетворять какую-либо потребность, независимо от того, приносит это пользу или вред. Например, папиросы имеют для курящих потребительную стоимость, хотя курение причиняет вред здоровью.

Потребительная стоимость определяется естественными свойствами блага и не зависит от количества труда, затраченного на производство товара. Например, платье можно сшить и в течение 3 дней, и за один месяц, однако потребительная стоимость не изменится, но будет зависеть от качества ткани и мастерства портнихи.

Следует различать потребительную стоимость блага вообще и потребительную стоимость товара (экономического блага). Потребительная стоимость товара поступает в потребление через обмен и удовлетворяет потребности других членов общества, т. е. она является общественной потребительной стоимостью. Таким образом наличие потребительной стоимости не означает, что ее носитель – товар.

Чтобы стать товаром, благо, имеющее потребительную стоимость, должно обладать способностью обмениваться, поступать в потребление через обмен. Как видим, потребительная стоимость товара, становится вещественным носителем меновой стоимости.

Меновая стоимость – это способность товара обмениваться на другие товары. Она представляет собой количественную пропорцию, в которой потребительная стоимость одного рода обменивается на потребительную стоимость другого рода. Данное соотношение товаров постоянно меняется в зависимости от времени и места. Вот почему кажется, что эта пропорция лишена объективной основы.

Например, 1 пара обуви сегодня на данном рынке обменивается на 100 кг зерна, завтра на 120 кг и т. д. Это можно записать так:

1 пара обуви = 100 кг зерна; 1 пара обуви = 120 кг зерна.

В чем же дело? Почему одна пара обуви обменивается и приравнивается к разному количеству зерна? Почему они (обувь и зерно) вообще обмениваются (приравниваются)? Почему 1 пару обуви можно обменять на 100 кг зерна, но нельзя обменять на автомобиль? Поскольку эти товары обмениваются, постольку они чем-то равны, они эквивалентны. Что же у них общего?

Как потребительные стоимости они различны, потому что удовлетворяют разные потребности. А общее у них то, что они являются результатом труда. Именно труд, затраченный на их производство, сделал их сравнимыми. И если эти товары обмениваются, то легко предположить, что на оба товара затрачено одинаковое количество труда, например, по 10 ч (труд измеряется затратами времени).

Но почему сегодня 1 пара обуви = 100 кг зерна, а завтра = 120 кг зерна? За сутки трудовые затраты не могут измениться. Однако пропорция постоянно колеблется в зависимости от места и времени. Колебания этой пропорции (меновой стоимости) происходят под влиянием изменений спроса и предложения. Чем больше предложение товара (обуви), тем меньше зерна за данный товар дадут, и наоборот. Но эти колебания происходят вокруг определенной основы – оси. Такой основой являются трудовые затраты. Обмениваются только те товары, которые равноценны по трудовым затратам. Следовательно, пару обуви нельзя обменять на автомобиль.

Количество труда, воплощенное в товарах и обнаруживающееся посредством их обмена, представляет собой стоимость товаров, утверждают представители трудовой теории стоимости.

Стоимость – понятие сложное и неоднозначное. Можно рассматривать товар сколько угодно, но его стоимость остается неуловимой. Предполагается, что стоимость товара – это затраченный труд, его количество. (Например, 10 ч). Когда спрашивают: «Сколько стоит 1 пара обуви?», – никогда не ответят: «10 ч», но скажут: «100 кг зерна, или 20 долл.».

Значит, определяя стоимость товара, мы используем количественную пропорцию (меновую стоимость): 1 пара обуви = 100 кг зерна (20 долл.). Без меновой стоимости нельзя определить стоимость товара.

Меновая стоимость – это форма проявления стоимости товара, а внутренним содержанием данной стоимости является труд. Поэтому трудовая теория стоимости утверждает, что источником стоимости являются трудовые затраты.

А. Смит считал, что труд является источником стоимости только на первых ступенях общественного развития, в условиях «примитивного общества», т. е. когда количество труда могло служить единственным основанием для обмена товаров. По мере накопления капитала, по мнению А. Смита, труд перестает быть единственным мерилом ценности товара. Он вводит понятие «стоимость производства», считая, что стоимость товара определяется издержками производства: затратами труда, прибыли, процента на капитал, земельной ренты. К. Маркс затем показал, что все элементы издержек производства являются результатами труда.

Итак, можно утверждать, что стоимость – это труд. Но не всякие трудовые затраты становятся стоимостью, а только те, которые определяются (проявляются) в процессе обмена, в процессе приравнивания одного товара к другому (1 пара обуви = 100 кг зерна).

Так, в натуральном производстве трудовые затраты подсчитываются и определяются в рабочем времени, т. е. непосредственно, прямо. Данные затраты не являются стоимостью, не принимают форму стоимости. В товарном производстве затраты труда определяются не прямо (в часах, днях и т. д.), а косвенно, окольным путем, путем приравнивания товаров по затратам труда на их производство: 1 пара обуви (10 ч) = 100 кг зерна (10 ч).

Такие трудовые затраты становятся стоимостью. Следовательно, стоимость – это экономическая категория, которая выражает отношения обмена, хотя стоимость создается в производстве. Только те трудовые затраты, которые определяются косвенно, путем приравнивания к трудовым затратам на производство другого товара, принимают форму стоимости. Поэтому мы подчеркиваем и отмечаем, что стоимость – сложное понятие.

Продолжим вычислять суть стоимости.

Итак, товар обладает свойствами: потребительной стоимостью и стоимостью. Меновая стоимость – это форма проявления стоимости. Почему товар обладает двумя свойствами? Каковы источники данных свойств?

Стоимость создается трудом. А что является источником потребительной стоимости? Тоже труд, но не только. К такому источнику относится еще и природа. У. Петти отмечал, что труд является отцом богатства, а земля – его матерью.

Обладая двумя свойствами, товары как носители стоимости, количественно соизмеримы, а как носители потребительной стоимости, количественно несоизмеримы, тогда как источником этих двух свойств является труд. Что же получается? То соизмеримы, то нет, а основа одна – труд.

На данный вопрос не смогли ответить ни А. Смит, ни Д. Рикардо. Ответил К. Маркс, который открыл двойственный характер труда, заключенного в товаре. Он обнаружил, что труд, воплощенный в товаре, имеет две стороны: конкретную и абстрактную. Один и тот же труд одного товаропроизводителя одновременно является и конкретным и абстрактным.

Конкретный труд – это труд в определенной форме, отличающийся от других видов труда производственными операциями, навыками, приемами, орудиями труда, предметом труда и результатом труда. Например, конкретные виды труда ткача и портного отличаются всеми вышеперечисленными признаками, дают разные результаты: ткань и одежду. Следовательно, конкретный труд создает потребительную стоимость, наряду с природой.

Абстрактный труд – это труд как расходование рабочей силы в физиологическом смысле. Абстрактный означает «отвлеченный». Отвлеченный от конкретной формы. При каких обстоятельствах возникает потребность отвлекаться от конкретной формы труда и сосредоточиться только на расходовании рабочей силы? Эта потребность возникает тогда, когда надо определить, как долго расходовалась рабочая сила (час, день и т. д.), то есть тогда, когда надо определить трудовые затраты. А их надо определять для того, чтобы не понести потери при обмене. Каждый товаропроизводитель стремится продать свой товар не ниже затрат на его производство. Это общепризнанно. Итак, категория «абстрактный труд» выражает отношения обмена и применяется только там, где есть купля-продажа.

Реальные затраты рабочей силы материализуются в стоимости, потому что они проявляются при обмене товаров. Источником стоимости является абстрактный труд, который количественно соизмерим, так как качественно однороден (это расходование рабочей силы, т. е. энергии человека). Следовательно и товары как стоимости, созданные абстрактным трудом, количественно соизмеримы.

В связи с эти можно утверждать, что стоимость – это труд, количество которого определяется косвенным путем с помощью меновой стоимости, а она создается абстрактным трудом. Но эти выводы еще не дают полного представления о стоимости, так как в реальной жизни (на рынке при обмене) товар продается не по стоимости вообще, а по определенной величине стоимости.

Ведь если остановиться на понимании стоимости, как воплощенном в товаре абстрактном труде, можно прийти к абсурдному выводу. Например, один сапожник шил сапоги 10 ч, а второй – 50 ч. Выходит, чем ленивее сапожник, тем большую стоимость он создает? Общеизвестно, что количество труда или рабочего времени, фактически затраченного на производство какого-либо товара, на разных предприятиях неодинаково вследствие различного уровня производительности труда. Затраты труда тем или иным конкретным производителем товара называются индивидуальным рабочим временем.

В реальной жизни на одном и том же рынке, в одно и то же время одинаковые товары продаются по определенной величине стоимости, которая определяется не индивидуальными затратами, а общественно необходимыми, т. е. теми затратами, которые общество признает приемлемыми на рынке в процессе обмена товаров. Как правило, это те затраты, которые имеют место на предприятиях, выпускающих основную массу товаров отрасли при нормальных условиях производства и при средней степени квалификации и интенсивности труда. Следовательно, речь идет о свободно воспроизводимой продукции, в отличие от свободно невоспроизводимой (например, уникальная картина художника).

Понять суть величины стоимости и закона стоимости поможет ниже приведенная таблица, в которой предприятия отрасли сгруппированы по индивидуальным затратам труда на единицу произведенной продукции за определенный период времени (день, неделю и т. д.).

Таблица 1