Формирование сети городов.

По времени образования поволж­ские города распределяются следующим образом:

Число городов

Период становления централизованного

Московского (Русского) государства …………………………………….10

Период Губернской реформы 1775 —1785 гг. ……………………………19

XIX — начало XX в. (до 1917 г.)……………………………………………. 5

Период корректировки городской сети (1917 —1926 гг.)………………. 4

Годы первых (довоенных) пятилеток ……………………………………. 8

Период Великой Отечественной войны……………………………………1

Период восстановления народного хозяйства (1946 —1958 гг.)…………19

Начиная с 1959 г. ………………………………………………………………24

Начиная с 1918 г., значительно обновлены состав и сеть по­волжских городов: образовано или создано 52 города, 58% обще­го их числа. В послевоенное время, когда развернулось гидро­энергетическое строительство, продолжалось освоение нефтяных и газовых месторождений, строились автомобильные гиганты в Тольятти и Набережных Челнах, возникло или было преобразо­вание из посёлков городского типа и сел 43 города, т.е. почти половина ныне сущест­вующих.

"Вызревание" в Поволжье шло не в столь крупных масшта­бах, как в Центральном районе, но все же определенную роль в наращивании сети городов Поволжья оно сыграло.

Три группы поселений прошли этот процесс:

• местные центры, обычно сельские поселения, которые наделялись обязанностями район­ного центра, несколько укрепили при этом свою экономиче­скую базу, увеличили людность. В течение некоторого времени, проходя испытательный срок в ранге поселка городского типа, они показывали, что способны выполнять городские функции, а затем получали статус города;

• старые промышленные цен­тры — сельские поселения, развившие традиционные произ­водства (Барыш), или значительно обновившиеся (Зеленодольск);

• пристанционные поселки, прежде всего железнодорожные узлы, которые совмещали обязанности транспортного и местного центра, возглавили административные районы.

Таким образом, большая часть самых молодых городов со­вершила эволюционный путь «вызревания» из сельских поселений, пройдя, как правило, стадию поселка городского типа. И среди этой группы были города, где обновление вызвало коренные изменения. Примером может служить город Димитровград, центр исследований и конструкторских разработок в области атомной энергетики (НИИ атомных реакторов), имею­щий также АЭС и машиностроительные заводы. Для предшест­венника Димитровграда посада Мелекес, родоначальником кото­рого служила слобода, возникшая в начале XVIII в. при казен­ных заводах (закрытых в 1830-х гг.), традиционными были пище­вая и легкая промышленность. Столь же решительный скачок в развитии с изменением народнохозяйственного профиля совер­шили Балаково и Камышин. В более скромных масштабах про­исходил и обратный процесс: некоторые экономически мало­мощные города опять становились поселками городского типа или селами.

Несмотря на значительное число городов, выросших «на чис­том месте" (крупнейшие — Тольятти и Набережные Челны, «стотысячники» — Нижнекамск, Альметьевск, Новокуйбышевск, Волжский), главным в урбанистическом развитии Поволжья было использование потенциала унаследованного расселения. Но этот потенциал был сильно приумножен в результате крупных сдви­гов, происшедших в территориальной структуре народного хо­зяйства России и самого Поволжья.