Общие требования к содержанию и оформлению контрольных работ

1. Контрольная работа должна иметь следующую структуру:

– титульный лист (приложение 1);

– содержание с указанием страниц соответствующих разделов (приложение 2);

– основная часть (структурированная по главам и параграфам);

– заключение;

– список литературы (не менее 10 источников, в том числе: норматив­ные документы, учебная и научная литература, периодические изда­ния, интернет-источники);

– приложения (при необходимости).

2. Шрифт – Times New Roman, размер 14, межстрочный интервал – 1,5.

3. Общий объем работы должен соответствовать ≈ 15стр. Серьезное превышение объема работы (более чем на 5 листов) является нарушением и повлечет за собой выставление оценки «незачтено».

4. Текст должен быть тщательно отредактирован, все опечатки устранены; текст должен быть написан с одной стороны листа формата А4.

5. Нумерация страниц осуществляется вверху страницы (по центру), начиная с листа «Содержание», на котором ставится цифра 2.

6. Контрольная работа подлежит проверке на наличие заимствований и плагиата. Допустимые пределы заимствования по выбранной теме ис­следования устанавливаются по усмотрению научного руководителя. На последней странице работы студентом должна быть сделана запись: «Настоящим подтверждаю, что контрольная работа выполнена мною само­стоятельно, заимствования находятся в допустимых пределах», и поста­вить свою подпись.

7. Законченная и полностью оформленная работа не позднее, чем за две недели до начала экзаменаци­онной сессии, представляется руководителю для проверки и предвари­тельной оценки. Студенты заочной формы обучения представляют контрольную работу не позднее дня начала очередной сессии на заочное отделение для регистрации.

Защита контрольной работы

Контрольная работа, получившая положительную оценку научного руководителя, допускается к защите. В рецензии дается общая характерис­тика работы, оцениваются положительные стороны и недостатки с точ­ки зрения структуры, содержания, оформления и самостоятельности ис­полнения. В рецензии научный руководитель дает предварительную оцен­ку работы и решает вопрос о допуске ее к защите. Если работа имеет серьезные недостатки и не допускается к защите, студент должен в установленные сроки доработать первоначальный вариант с учетом замечаний руководителя. Новый вариант представляется на проверку вместе с прежним и рецензией.

Защиту контрольной работы принимает преподаватель-рецензент. В процессе подготовки к защите студент внимательно знакомится с критическими замечаниями и пожеланиями преподавателя и готовит на них аргументированные ответы.

Непосредственно на защите студент раскрывает содержание работы, обосновывает свое понимание темы и отвечает на вопросы преподавателя.

Оценка «отлично» ставится за актуальную работу, выполненную на высоком теоретическом уровне на основе самостоятельного анализа изу­чаемого материала с учетом новых процессов в развитии мировой экономики, экономики России и Ярославской области, со­держащую выводы и интересные предложения.

Оценка «хорошо» ставится за работу, где полно и всесторонне раскрываются основные теоретические и практические аспекты темы, содержатся ценные обобщения и выводы.

Оценка «удовлетворительно» ставится за работу, в которой правильно и достаточно полно освещены основные теоретические вопросы темы.

Оценка за контрольную работу проставляется в зачетную книжку.