Заключение

На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы:

Система управления в годы Великой Отечественной войны имела особенности:

• Милитарные и чрезвычайные методы управления были определяющими, расценивались как универсальные, единственно возможные и составляющие главные преимущества советской системы. Чрезвычайный характер придан всем звеньям управленческой системы как по вертикали, так и по горизонтали. Чрезвычайность управления проявилась по двум направлениям:

1. милитаризированные, максимально централизованные конституционные органы действовали в чрезвычайных условиях, выполняли чрезвычайные функции, применяли чрезвычайные методы, добивались чрезвычайных результатов;

2. создана система чрезвычайных, неконституционных, с особыми полномочиями органов, функционировавших на чрезвычайной, не предусмотренной Конституцией СССР, нормативно-правовой основе.¹² Во время войны чрезвычайные органы работали действительно весьма результативно;

Мобилизационный характер управления;

Сосредоточение руководства страной в едином центре;

Четкий порядок работы всех структур управления;

Железная дисциплина и личная ответственность руководителей за порученный участок работы;

Высочайшая преданность всех участников системы управления снизу доверху своему народу, государству, самоотверженное служение делу победы над врагом;

Личный пример беззаветного служения родине партийного, военного, советского руководства стал основой успешного решения труднейших мобилизационных задач в начальный период войны, обеспечил перелом в войне и победу над фашизмом.

В целом государственное управление в период Великой отечественной войны проявило мобилизационные качества, свойственные государственной системе планирования, централизованному государственному аппарату, единой государственной идеологии. В условиях явных преимуществ противника на начальном этапе войны, система смогла не только выжить, но и обеспечить свое явное преимущество с использованием разнообразного арсенала средств, свойственных условиям военного времени и тяжести обстановки.

Список используемой литературы

1. Венок Славы. Москва «Современник»: том 1 «Вставай, страна огромная», 1998.- 630 с.

2. Венок Славы. Москва «Современник»: том 2 «Война в тылу врага», 1998.- 711 с.

3. История государственного управления России. Учебник/ Отв. Ред. В.Г. Игнатов. – Ростов н/Д: Феникс, 2003.- 608 с. («Серия «Высшее образование».)

4. Коржихина Т.П., Сенин А.С. История российской государственности.- М., 1995.- 352 с.

5. Макаров В.Б. История советского государственного управления (июнь1941-1991 гг.): Учеб. пособие/ В.Б.Макаров.- Нижний Новгород:

Изд-во ВВАГС,2006.- 173 с.

6. Макаров В.Б. История государственного управления в России: Учеб. Пособие/ В.Б. Макаров, А.В. Чернышева.- Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2007.-288 с.

1 Венок Славы. Москва «Современник»: 1 том «Вставай, страна огромная», 1998, с. 42

2 Макаров В.Б. История советского гос. управления (июнь 1941-1991 гг.), ВВАГС, 2006, с. 4-5

3 Венок Славы. Москва «Современник» : том 2 « Война в тылу врага», 1998, с. 34

4 В.Б. Макаров История гос. управления в России: уч. Пособие/ В. Б.Макаров, А.В. Чернышева.- Изд-во ВВАГС, 2007, с. 203-204

5 Макаров В.Б. История советского гос. управления (июнь 1941-1991 гг.), ВВАГС, 2006, с. 12-13

6 Макаров В.Б. История советского гос. управления (июнь 1941-1991 гг.), ВВАГС, 2006, с. 15

7 Коржихина Т.П., Сенин А.С. История российской государственности.- М., 1995, с.229

8 Там же, с. 230

9 Макаров В.Б. История советского гос. управления (июнь 1941-1991 гг.), ВВАГС, 2006, с. 18-20

10 История государственного управления России. Учебник/ Отв. Ред. В.Г. Игнатов.- Ростов н/Д: Феникс, 2003.- с. 410

11 Там же, с. 412

12 История государственного управления России. Учебник/ Отв. Ред. В.Г. Игнатов.- Ростов н/Д: Феникс, 2003.- с. 404-405

1