- •Тема 7. Зовнішнє й внутрішнє середовище організації. Лекція 7.
- •7.1. Внутрішнє середовище організації.
- •7.2. Зовнішнє середовище організації. Вступ
- •7.1. Внутрішнє середовище організації.
- •Групування
- •Характеристика
- •7.2. Зовнішнє середовище організаційної системи.
- •Фактори зовнішнього середовища
- •Фактори зовнішнього середовища організації прямої дії [2, с. 49-51]
- •Характеристика факторів зовнішнього середовища організації непрямої дії [2, с. 51-53]
- •Ступінь невизначеності зовнішнього середовища знаходять за шкалою і.Ансоффа
- •Чинники, які розглядаються при пест-аналізі
- •Висновки до лекції за темою 7:
- •Література
- •Матеріали для самостійного опрацювання з теми 7.
- •7.3. Культура та імідж організації як складові її внутрішнього середовища.
- •Імідж організації
Ступінь невизначеності зовнішнього середовища знаходять за шкалою і.Ансоффа
Шкала І.Ансоффа |
Звичність подій |
Характеристики Темп змін |
Передбачуваність |
Стабільність ( 0 – 2,0 ) |
Звична |
Повільніше, ніж реагірує фірма |
По аналогії з минулим |
Реакція на зміни ( 2,0 – 3,0 ) |
У межах екстраполяції |
Дорівнює реакції фірми |
Шляхом екстраполяції |
Передбачення ( 3,0 – 3,5 ) |
Неочікувані події, не мають аналогії з минулим |
Дорівнює реакції фірми |
Передбачувані проблеми, нові можливості |
Дослідження і творчість ( 3,5 - 5,0 ) |
Неочікувані і зовсім нові події |
Швидше, ніж реагує фірма |
Часткова або повна непередбачуваність |
При встановленні рівня нестабільності спочатку визначають, які з умов діяльності будуть найменше стабільними найближчими роками (5—7 років). На думку більшості дослідників, такими чинниками для українських організацій є політичні й економічні умови. Згідно з параметрами І. Ансоффа, ці умови можна оцінити на рівні 3,5—4 балів, тобто як несподівані, абсолютно нові, такі, що відбуваються швидше, ніж організації встигають адаптуватися, часто абсолютно непередбачувані, але, напевно, все ж таки при використанні елементів стратегічного управління їх можна оцінити як частково передбачувані за слабкими сигналами.
І. Ансофф виділяє такі види стратегічного управління, що використовуються залежно від ступеня нестабільності зовнішнього середовища:
-
управління на основі екстраполяції тенденцій (довгострокове планування), що застосовується в умовах порівняно невисокого ступеня нестабільності (оцінка нестабільності — 2,5-3,0);
-
управління на основі передбачення змін (стратегічне планування, вибір стратегічних позицій), що застосовується за середніх значень ступеня нестабільності (оцінка — 3,0—3,5);
-
управління на основі гнучких експертних рішень (ранжування стратегічних завдань; управління за слабкими сигналами; управління в умовах стратегічних несподіванок), що застосовується для умов істотної нестабільності зовнішнього середовища (оцінка вище 3,5) [5, с. 129-130].
Таким чином, для середніх і великих соціально-економічних систем, що працюють в Україні в умовах ринку, можливий вибір виду стратегічного управління на основі слабких сигналів та гнучких експертних рішень. Саме цей спосіб управління організацією дає змогу своєчасно запобігти негативним наслідкам до того, як вони стали необоротними, і спрямувати організацію на прийнятий і раціональний шлях розвитку.
Поширені й інші методи аналізу та оцінки зовнішнього середовища. Для наших умов одним із найприйнятніших є метод "5 х 5" для визначення найбільш значимих елементів зовнішнього середовища, який запропонував М.Х. Мескон у 1984 році.
Аналіз зовнішнього середовища передбачає інтерпретацію статистичних показників та даних різних зовнішніх або внутрішніх досліджень. Зазвичай інформація розглядається на двох рівнях. По-перше, аналізуються дані, що характеризують стан макросередовища (чинники зовнішнього середовища непрямої дії, що знаходяться поза контролем організації, але роблять вагомий вплив на її діяльність). По-друге, досліджується інформація про мікросередовище організації (про операційне зовнішнє середовище прямої дії, споживачів, постачальників і конкурентів). Організації мають можливість певною мірою контролювати чинники мікросередовища.
Дуже популярним методом дослідження подій, що відбуваються в макросередовищі, є ПЕСТ-аналіз (політичний/правовий, економічний, соціокультурний та технологічний). Перший його крок — ідентифікація основних зовнішніх чинників, що впливають на діяльність організації. Для простоти і зручності аналізу всі чинники прийнято спільно розглядати у вигляді чотирипільної таблиці. Наведемо приклади чинників, які, як правило, розглядаються в ході аналізу (табл. 7.7).
Чинники макросередовища по-різному впливають (залежно від розміру, форми і стадії зростання організації) на стратегію бізнесу. Причини і наслідки цих змін необхідно розглядати у зв'язку з їх впливом на конкурентне позиціонування.
Мета ПЕСТ-аналізу полягає не просто в складанні переліку чинників зовнішнього середовища, але і у використанні схеми з метою:
Таблиця 7.7