Тема 15. Судові та правоохоронні органи зарубіжних країн (2 год.) Питання для обговорення

1. Особливості здійснення правосуддя в країнах, що належать до англо-американської правової системи.

2. Судочинство в країнах європейського континенту.

3. Досудове слідство в зарубіжних країнах.

4. Органи іноземних держав, що займаються правоохоронною діяльністю.

5. Завдання, система та функції органів іноземних держав у сфері правового захисту.

Контрольні питання

1. Які суди утворюють судову систему Республіки Польша?

2. Хто здійснює досудове слідство в країнах англо-американської правової системи?

3. Які повноваження здійснює омбудсман Польщі?

4. Які правоохоронні органи існують у США?

5. Які акти правового реагування виносить прокуратура Польщі?

6. В яких країнах існують суди, що здійснюють конституційне судочинство?

Реферати: 1. Особливості .правоохоронної діяльності країн європейського континенту.

2. Роль досвіду іноземних держав у реформуванні судових та правоохоронних органів сучасної України.

Методичне завдання: 1. Здійсніть порівняльний аналіз судових систем США і Російської Федерації.

2. На прикладі будь-яких двох іноземних держав розкрийте необхідні напрямки вдосконалення системи та повноважень органів, що здійснюють правозахисну функцію в Україні.

Нормативно-правові акти та література:

1. Інструкція про порядок використання правоохоронними органами можливостей Національного центрального бюро Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів. Затверджена наказом МВС, Генпрокуратури, СБУ, Держкомкордону, Держмиткому, Державної податкової адміністрації України від 9 січня 1997р. № 3/1/2/5/2/2.

2. Василевич Г. Актуальні проблеми діяльності Конституційного Суду Республіки Білорусь на сучасному етапі. / Г. Василевич // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – №1.

3. Капля О. Тенденція реформування поліцій країн центральної Європи на прикладі Чехії, Угорщини, Польщі. / О. Капля // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №6 (126). – С. 98-101.

4. Клименко-Мудрий Я. Судовий нагляд у конституційному праві США. / Я. Клименко-Мудрий // Актуальні проблеми правознавства. Науковий збірник ЮІ ТАНГ. – Випуск 4. – Тернопіль, 2002. – С. 78-81.

5. Кримінальний процес : Україна, ФРН, Франція, Англія, США  : Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / А. В. Молдован. – К. : Центр навч. л-ри, 2005. – 349 с.

6. Кубаєнко А. В. Загальні напрями зміни парадигми розвитку поліції ХХІ столітті (європейський досвід) / А. В. Кубаєнко // Митна справа.- 2011. – №5 (11) – С. 526-530.

7. Наулік Н. С. Функція співпраці омбудсменів України і Республіки Польща з органами влади, установами, підприємствами, організаціями. / Н. С. Наулік // Матеріали ІХ Всеукраїнської науково-практичної конференції “Формування правової держави в Україні. Проблеми і перспективи”, Тернопіль, 13 квітня 2007 р. – С.270-275.

8. Організація судових та правоохоронних органів : підруч. для студентів юрид. спец. вищ. навч. закл. / І. Є. Марочкін, Н. В. Сібільова, В. П. Тихий та ін. ; за ред. І. Є. Марочкіна, Н. В. Сібільової. – Одиссей : 2011. – 376 с.

9. Перепелиця А. І. Міжнародний досвід виконання примусових рішень правоохоронних органів / А. І. Перепелиця // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2009. – № 2. – С. 205-215.

10. Черкаський В. Порівняльно-правовий аналіз актів прокурорського реагування (на прикладі України, Словаччини та Польщі). / В. Черкаський, О. Рогач // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 6 (126). – С. 151-154.

11. Штогун С. Досвід Польщі для становлення судочинства в Україні. С. Штогун // Право України. – 2007. – №4. – С. 139.