Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум по ГП ч.2.doc
Скачиваний:
40
Добавлен:
22.11.2018
Размер:
1.62 Mб
Скачать

Тема 57

Тема 57. Договор коммерческой концессии (договор франчайзинга)

Вопросы

  1. Что понимается под договором коммерческой концессии (дого­вором франчайзинга) ?

  2. Кто может быть стороной договора франчайзинга и что является его предметом ?

  3. В какой форме заключается и как регистрируется договор фран­чайзинга ?

  4. Каковы права, обязанности и ответственность правообладателя и пользователя по договору франчайзинга ?

  5. Каков порядок изменения, прекращения договора коммерческой кон­цессии и сохранения его в силе при перемене сторон ?

6. Что понимается под коммерческой субконцессией?

Задачи

Задача 1. Открытое акционерное общество «Автозавод» (франчайзер) обязалось предоставить производственному кооперативу «Автосервис» (франчайзи) за вознаграждение право использовать в предприниматель­ской деятельности последнего свое фирменное наименование. В процес­се заключения договора коммерческой концессии между сторонами воз­никли разногласия по форме вознаграждения. Франчайзи (пользователь) полагал, что вознаграждение может выплачиваться только в форме фик­сированного разового платежа. Франчайзер (правообладатель) настаи­вал на включении в договор условия о дополнительном вознаграждении в форме отчислений от выручки франчайзи. Франчайзи предложил пе­редать возникшее разногласие на рассмотрение суда. Однако, по мнению франчайзера, это разногласие вправе разрешить только орган, осуще­ствивший регистрацию ОАО «Автозавод» в качестве юридического лица.

Задача 2. По договору коммерческой концессии общество с огра­ниченной ответственностью «Радуга» предоставило индивидуальному предпринимателю Рыжову исключительное право на знак обслужива­ния. Договор был составлен в простой письменной форме и зарегист­рирован в органе, осуществившем регистрацию Рыжова в качестве индивидуального предпринимателя.

Индивидуальный предприниматель Зайцев, пользовавшийся тем же знаком обслуживания по лицензии Общества, обратился в суд с требо­ванием признать договор коммерческой концессии недействительным.

Задача 3. Фирма, специализирующаяся на производстве и реализации оборудования для изготовления хрустящего картофеля, заключила договор коммерческой концессии с франчайзи — закрытым акционерным обще­ством «Пицца». Фирма-правообладатель в качестве франчайзера передала франчайзи техническую и коммерческую документацию, необходимую для осуществления предоставленных ему прав по использованию зарегистри­рованного знака обслуживания, а также для использования деловой репу­тации и коммерческого опыта правообладателя.

В ходе исполнения обязательств по договору франчайзер предъявил к франчайзи претензию в нарушении последним обязанности по ин­формированию заказчиков наиболее очевидным для них способом о том, что он использует знак обслуживания в силу договора коммер­ческой концессии. Возражая против этой претензии, франчайзи зая­вил, что правообладатель, со своей стороны, не оказывает ему содей­ствия в обучении и повышении квалификации его работников.

Задача 4. Зарегистрированное в США предприятие питания «Кен­тукки фрайд чикен» — правообладатель заключило договор коммер­ческой концессии с одним из российских обществ с ограниченной от­ветственностью, занимающихся ресторанным бизнесом. По данному договору предприятие как франчайзер обязалось передать ООО (фран­чайзи) комплекс исключительных патентных прав на использование двух изобретений. При этом между сторонами возникли разногласия по вопросам регистрации как данного договора коммерческой концес­сии, так и оформления передачи прав использования изобретений.

Задача 5. Договором коммерческой концессии между правооблада­телем — акционерным обществом «Сименс» (ФРГ) и пользователем — открытым акционерным обществом «Зенит», заключенным сроком на пять лет, была предусмотрена обязанность пользователя предоставить в течение одного года трем российским предпринимательским струк­турам право пользования товарным знаком правообладателя на усло­виях субконцессии. Во исполнение данного договора ОАО «Зенит» предоставило закрытому акционерному обществу «Электрон» на ус­ловиях субконцессии право пользования товарным знаком акционер­ного общества «Сименс» сроком на семь лет.

В результате ненадлежащего применения товарного знака вторич­ный пользователь (ЗАО «Электрон») причинил правообладателю вред в размере 120 млн рублей. Правообладатель предъявил к пользователю (ОАО «Зенит») иск о возмещении данного вреда.

Задания

Задание 1. Назовите правила изменения, прекращения договора ком­мерческой концессии и его сохранения в силе при перемене сторон.

Задание 2. Исходя из норм, установленных ГК, поясните, какую ответственность несет правообладатель по требованиям, предъявляе­мым к пользователю.

Правовые акты

Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 1027—1040).

Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // Ве­домости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2322.

Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.

Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Вер­ховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1242: СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2866.

Литература

Обязательная литература

Довгань В. Франчайзинг: путь к расширению бизнеса. Тольятти, 1994. Практикум по франчайзингу для российских предпринимателей / Под. ред. С.А. Силинга. СПб., 1997.

Стенворт Джон, Смит Брайан. Франчайзинг в малом бизнесе. Руковод­ство Барклайз Банка. М., 1996.

Дополнительная литература

Андреева А.А. Охрана и использование товарных знаков по праву США и стран Европейского сообщества. Автореф. канд. дис. М., 1993.

Вацковский Ю.Ф. Международный франчайзинг: оформление договор­ных отношений. М., 1997.

Зенин И.А. Передача исключительных прав по договору коммерческой концессии (договору франчайзинга) и договору продажи (аренды) пред­приятия //Зенин И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау. М., 2001. С. 170—172.

Месяшная М.В. Правовые вопросы становления франчайзинга в Рос­сии. Автореф. канд. дис. М., 2000.

Нам К. Коммерческая концессия // Бизнес-адвокат. 1997. № 1.

Новосельцев О. Оценка коммерческой концессии // Хозяйство и пра­во. 2000. № 3.

Сосна С.А. Договор франшизы. М., 1991.