- •Региональные процессы в современной россии: экономика, политика, власть
- •Содержание Введение
- •Раздел 1. Этническая и региональная идентичность в современной России
- •Раздел 2. Экономическое и политическое развитие регионов: жизнь после кризиса
- •Раздел 3. Власть и политическое пространство регионов
- •Введение
- •Раздел 1. Этническая и региональная идентичность в современной России л. Дробижева
- •Постановка проблемы и рамки анализа
- •Список литературы
- •Раздел 2. Экономическое и политическое развитие регионов: жизнь после кризиса л. Вардомский
- •Особенности российской децентрализации
- •Особенности экономической политики субъектов рф
- •Особенности трансформации социально -экономического пространства в послекризисный период
- •Список литературы
- •Н. Лапина
- •Спс и «Яблоко»: отсутствие продуманной стратегии
- •Список литературы
- •Раздел 3. Власть и политическое пространство регионов: тенденции развития
- •Политическая ситуация в Ярославской и Самарской областях
- •Законодательная и исполнительная власть в регионе: меняющийся баланс сил
- •Новые фигуры в исполнительной власти регионов
- •Список литературы
- •1. Краснодарский край: расцвет и упадок «партии одного лидера»
- •1991-1996 Гг. На Кубани: «опричнизация» региона и упадок партийной политики
- •1996-2000 Гг.: губернаторство н. Кондратенко как «локальное геройство» и расцвет партийной политики
- •2. Ульяновская область: политический патронат и неформальные ресурсы взамен партийной политики
- •Н. Лапина Политические партии и перспективы партийного строительства в Самарской и Ярославской областях
- •Спс и «Яблоко»: отсутствие продуманной стратегии
- •Список литературы
Список литературы
-
Brie M. The Political regime of Moscow – creation of a new urban machine? Wisssenschaftzentrum Berlin fur Socialforschung Working Papers, 1997. – 23 р.
-
Великие опасности ставят людей в одинаковые условия // Профиль. – М., 2001. – 10 сент. - №33. – С.2.
-
Бадовский Д. Самарская область в 1999 и первой половине 2000 г. // Регионы России в 1999 г.: Ежегодное приложение к «Политическому альманаху России» / Под ред. Петрова Н. - М., 2001. - С. 423.
-
Там же. – С. 425.
-
К. Титов Помогать людям здесь и сейчас // Сельская жизнь. – М., 2001. – 25 окт. - С. 9.
-
Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage structures, party systems and voter alignment. - N.-Y. Free Press,1967. – 334 р.
7. Лапина Н., Чирикова А. Стратегии региональных элит: экономика, модели власти, политический выбор. М.:ИНИОН РАН, 2000. – С.156-172.
Сведения об авторах
Вардомский Леонид Борисович - доктор экономических наук, руководитель Центра постсоветского экономического развития и сотрудничества Института международнгых экономических и политических исследований РАН
Гельман Владимир Яковлевич – кандидат политических наук, доцент Европейского Университета Санкт - Петербурга
Дробижева Леокадия Михайловна – доктор исторических наук, профессор, директор Института социологии РАН
Зубаревич Наталья Васильевна – кандидат географических наук, доцент географического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
Лапина Наталья Юрьевна – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института научной информации по общественным наук РАН
Магомедов Арбахан Курбанович - доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой истории Ульяновского государственного университета
Чирикова Алла Евгеньевна - кандидат психологических наук, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН
1 По осетинам мы не располагаем данными по этому вопросу на 1999 г.
* Работа выполнена в рамках проекта «Официальные и обыденные идентификации» при поддержке фонда Форда. Автор благодарит И.Бусыгину, Е.Попову, Т.Хопфа за ценные замечания к ранней версии текста.
2 Паппэ Я. «Олигархи»: Экономическая хроника, 1992-2000. - М., 2000. - 232 с.
3 Коммерсантъ – Власть. - М., 2001. - № 36-52.
4 Афанасьев М. От вольных орд до ханской ставки // Pro et contra. - М., 1998. – т.3, № 3. - С.5-21; Мендрас М. Как региональные элиты защищают свою власть // Pro et contra. – М., 2000. - т.5, №1. - С.63-79; Полищук Л. Российская модель переговорного федерализма: политико-экономический анализ /Политика и экономика в региональном измерении. – М., СПб., 2000. – С.88-108.
5 Примерами могут служить выдавливание “Бритиш Петролеум” из Тюменской области, жесткое ограничение условий работы французской нефтяной компании “Тоталь” в республике Коми, проблемы небольших нефтяных СП в Ханты-Мансийском АО, получивших для разработки только малоперспективные месторождения.
6 Паппэ Я. «Олигархи»: Экономическая хроника, 1992-2000. - М., 2000. - С.207-208
7 Афанасьев М. Политические партии в российских регионах // Pro et сontra. – М., 2000. - т.5. - № 4. - С.168.
8 Петров Н. Федерализм по-российски // Pro et сontra. – М., 2000. – т.5, № 4. - С.26-27.
9 Влияние политики «равноудаленности» отмечает и Р. Туровский. См.: Туровский Р. Губернаторы и олигархи: история отношений // Полития. – М., 2001. - № 5. - С.121.
10 Все издержки, связанные с обменом и защитой правомочий. См.: Олейник А. Институциональная экономика. - М., 2000. - С.133
11 В 90-е годы почти не встречалось случаев утраты самостоятельности, когда функцией губернатора становится управляемая реализация интересов крупного бизнеса, получившего полный контроль над регионом.
12 В этой связи вряд ли правомерно рассматривать избрание президентом Адыгеи золотопромышленника Хазрета Совмена как проявление экспансии крупного бизнеса в экономически слабый регион. Скорее, в основе решения успешного предпринимателя баллотироваться лежат внеэкономические причины, хотя, возможно, оно принято и с учетом открывающихся перспектив для диверсификации его бизнеса и включения родной республики в орбиту экономических интересов.
13 Но все же не стоит преувеличивать влияния ЛУКОЙЛ на результаты этих выборов, поскольку не менее значимым фактором стала «усталость» избирателей от 12-летнего правления Юрия Спиридонова.
14 Первоначальный вариант данной статьи был представлен в качестве доклада на ежегодной конференции Японской ассоциации российских и восточноевропейских исследований, которая состоялась 21-22 октября в Университете Канагавы (Япония). Автор выражает благодарность профессорам Кимитаке Мацузато, Нобуаки Шиокаве и доктору Хироси Окаяме за ценные замечания и комментарии к ранним версиям работы. Автор также признателен краснодарскому исследователю Михаилу Кириченко за предоставленные материалы и информацию.
15