- •5.2Вимоги : 42
- •5.3. Класифікація: 42
- •Список рекомендованої та використаної літератури:
- •Тема: Ходова система.
- •1.2.Вимоги.
- •1.3. Класифікація.
- •1.5. Робочі процеси та основи розрахунку ходової системи
- •1.6. Аналіз конструкції ходової системи
- •Складові аналізу конструкції ходової системи
- •Аналіз компонувальних схем
- •Порівняльний аналіз конструкції ходової системи
- •1.7. Перспективи розвитку ходової системи.
- •2. Несуча система
- •2.3. Класифікація:
- •2.5. Робочі процеси та основи розрахунку несучої системи та кузова Перелік робочих процесів в несучій системі
- •Елементи несучої системи та параметри розрахунку
- •2.6. Аналіз конструкції несучої системи та кузова
- •До негативної сторони рамної несучої системи відноситься:
- •Порівняльний аналіз конструкції несучої системи
- •Аналіз конструкції кузова та його обладнання
- •Порівняльний аналіз конструкції кузова та його обладнання.
- •2.7. Перспективи розвитку
- •3.2. Вимоги:
- •Специфічні вимоги:
- •3.3. Класифікація:
- •Система ahc и avs
- •3.5. Робочі процеси та основи розрахунку підвіски Перелік робочих процесів у підвісці
- •Елементи підвіски та параметри ( види ) розрахунку
- •4. Амортизатори
- •4.4. Робочі процеси та основи розрахунків
- •3.6. Аналіз конструкції підвіски
- •До позитивної сторони підвіски відноситься:
- •До негативної сторони підвіски відноситься:
- •Порівняльний аналіз конструкції підвіски
- •5.4. Конструкція мостів:
- •5.5. Робочі процеси та основи розрахунку Перелік робочих процесів в мостах
- •Елементи мостів та параметри ( види ) розрахунку
- •5.6. Аналіз конструкції мостів
- •Порівняльний аналіз конструкції мостів
- •5.7. Перспективи розвитку мостів
- •6.Колеса
- •6.2. Вимоги:
- •До шин можуть пред’являтися додаткові вимоги:
- •6.3.Класифікація коліс:
- •Класифікація шин:
- •6.4. Аналіз конструкції коліс
- •Порівняльний аналіз конструкції коліс
- •6.5. Перспективи розвитку коліс
До негативної сторони рамної несучої системи відноситься:
1.Відсутність в несучій системі елементів конструкції, які зменшували наслідки дорожньо-транспортних пригод.
2.Рамні конструкції легкових автомобілів мають граничний амортизаційний ресурс через вплив корозії металу, або потребують застосування матеріалів, які не піддаються корозії або спеціальної обробки та ретельного обслуговування. Зменшується жорсткість.
-
Ремонт лонжеронних несучих систем та кузовів вимагає якісної підготовки спеціалістів ремонтників.
Порівняльний аналіз конструкції несучої системи
Марка автомобіля_____ Рік випуску____Аналізуємий діапазон пробігу_____
№пп |
Складові аналізу конструкції несівної системи |
Вимоги стандар-тів.Кращі досяг-нення аналогів . |
Мак-сима-льні бали |
Бали зраз-ку |
|
І. Загальний аналіз. |
|
|
|
1 |
Кількість відказів на 1000 автомобілів (100, 500 тисяч кілометрів ). |
0 |
10 |
|
2 |
Пробіг до капітального ремонту. |
500 тис. км |
10 |
|
3 |
Металоємність конструкції. |
|
9 |
|
4 |
Комфорт та безпека пасажирів при використанні в пасажирських автотранспортних засобах. |
|
10 |
|
5 |
Висота розташування вантажу та мож-ливість використання засобів механіза-ції при навантаженні ( розвантаженні ). |
|
7 |
|
6 |
Можливість установки додаткового обладнання на автомобіль та автомати-чних систем керування рухом. |
|
8 |
|
7 |
Простота конструкції. |
|
7 |
|
8 |
Технологічність виготовлення |
|
7 |
|
9 |
Собівартість виготовлення. |
|
8 |
|
10 |
Простота , собівартість обслуговування та ремонту. |
|
8 |
|
|
Аналіз рівня ефективності робочих процесів. |
|
|
|
1 |
Жорсткість при невеликій вазі. |
|
9 |
|
2 |
Оптимальність розташування агрегатів, вузлів та механізмів та систем. |
|
8 |
|
|
Разом |
|
111 |
|
Примітка: Там де не вказані вимоги стандартів або кращі середньо статичні значення, порівняння здійснюється з кращим існуючим аналогом несучої системи. При проведенні порівняльного аналізу, проводиться описування позитивних та негативних сторін складових загального аналізу та складових аналізу рівня ефективності робочих процесів.