- •1. История как наука, ее предмет изучения, источник и методы
- •2. Основные веки развития российской историографии. Летописи. Татищев, Карамзин, Соловьев, Ключевский. Марксистская историография.
- •3. Восточные славяне в древности.
- •4.Возникновение древнерусского государства.
- •5. Русь в удельный период.
- •6.Возвышение Москвы.
- •7. Социально-экономическое развитие России в 15-17в.
- •9.Реформа Петра1.
- •10.Социально – политический смысл дворцовых переворотов.
- •11. Екатерина1.
- •12.Социально-экономическое развитие в России в первой половине 19в.
- •13.Самодержавие или внутренняя политика первой половины 19в.
- •14. Движение декабристов
- •15. Общественная мысль 30-50 г. 19в
- •16. Отмена крепостного права.
- •17.Буржуазные реформы 60-70х гг. 19в.
- •18.Развитие капитализма.
- •19.Завершение промышленного переворота в России во второй половине 19в. Российская буржуазия и пролетариат.
- •20. Народничество 70-80 19в.
- •21. Самодержавие и его внутренняя политика 80-90 19в.
- •22. Буржуазная модернизация России рубежа 19-20вв.
- •23. Причины и характер первой русской революции 1905-1907 гг.
- •24. Изменение государственного строя России в соответствии с манифестом 17 октября и новой редакцией о.З. Империи 23 апреля 1906г.
- •25. Политические партии и организации 1905-1907 г.
- •26.Российский бонапартизм и его особенности.
- •27. Назревание революционного кризиса в России в 1915-1917 гг.
- •28. Россия от Февраля к Октябрю: альтернативы развития.
- •29. Гражданская война: основные этапы, последствия. Причины победы большевиков.
- •31. Индустриализация, коллективизация.
- •33. Хрущев
- •34. Эпоха «застоя»
- •35. Перестройка и реформы Ельцина
- •36. Государственная символика современной России и ее исторические корни.
3. Восточные славяне в древности.
Середина второго тысячелетия до н.э. – время выделения славянства из Индоевропейской общности народов и языков.
5-6 вв. н.э. – начало великого переселения народов, составной частью которого была миграция группы славянских племен на Восток, расселение их между Карпатами и Волгой. Уйдя с исторической прародины – Центральной Европы, эта часть славян обособилась от остального славянства, образовала его восточную веточку.
В условиях миграции, неизбежных конфликтов, воин с аборигенным населением – первобытное равенство у славян распадается. ПВЛ:
1. указывает на существующие у славян в 8-9 вв. на ряду с рядовыми общинами «лучших», «нарочитых», «сильнейших мужей».
2. приводит самоназвание восточнославянских племенных союзов, которые историки делят на 2 группы:
А. название от характера местности обитания (поляне, древляне)
Б. имена от имени мифического удревленного предка (вятичи и радимичи)
Отсюда историки делают вывод, что в группе вятичей и радимичей первобытное равенство сохраняется, а у большинства славянских племен формируется раннеклассовое общество.
Поляне и другие своего предка «забыли» => у них нет равенства, выделилась верхушка.
4.Возникновение древнерусского государства.
Там где складываются классы, возникает власть: вече – собрание мужчин воинов, князцы – военные вожди.
Проблема: как из власти князца появляется власть князя?
Потлач – система даров отдаривания.
В этот процесс у славян в 8-9 вв. активно вмешиваются норманны – северогерманские племенные союзы Скандинавии.
ПВЛ рассказывает как возникло государство:
862г. Ильменские славяне кривичи, финский племенной союз – чуди, обеспокоенные взаимными распрями решили пригласить в качестве третейского лица – князя из заморя (Рюрика).
879г. умер Рюрик.
882г. Олег совершает поход в Киев из Новгорода.
Дата считается датой основания древнерусского государства.
В 18в. немецкий ученый Байер изложил суть норманнской теории в том, что государство у славян создали германцы.
Аргументы «за»:
1. имена первых русских князей на славянские:
Рюрик – Рёрих
Аскольд – Хоскольд
Дир – Дьюри
Олег – Хельне
Игорь – Инвар.
2. дружина Олега и Игоря также норманнская.
3. археологии обнаружили несколько кладбищ норманнских воинов под Днепровьем.
4. фольклорный материал из Скандинавии (ломоносов).
Аргументы «против»:
1. если бы норманны принесли культуру славянам, то славяне подверглись бы германизации. На самом деле это норманны ославянились, приняв язык и веру славян.
2. государство нельзя создать сегодня на завтра разом. Государство появляется объективно, вырастает из раннеклассового общества. Норманны в лучшем случае лишь строительный материал.
С историей создания древнерусского государства связана и проблема происхождения этнического имени Русь. В литературе существует 2 подхода к этой проблеме:
- основан на поисках славянских корней Руси (Рыбаков «Русь» от «Россь» - река в Подднепровье). Эта версия отвергнута лингвистами.
- поиск норманнских корней Руси («Русь» от «rops(rootsi, rontsi)» - гребцы воины).
Важным вопрос является вопрос о том, что представляло собой государство про Олеге, Игоре, Ольге, Святославе.
Современный ученый Горский: это не вполне государство, а скорее конгломерат (беспорядочное смещение) конунгов.
Только Святослав, а затем Владимир, начали вырезать местные верхушки и садить на местах своих сыновей. Это конечно шаг к укреплению киевской власти, но не слишком большой, ибо взрослые сыновья не слушаются, тем более, когда сами оказываются при деле и власти.