Навчальна, наукова та науково - практична література

1. Желєзняк Н. Міністерство юстицій України — провідний орган у забезпеченні реалізації державної правової політики //Право України, 2000, №8.

2. Желєзняк Н. Правові та організаційні форми діяльності органів юстиції в здійсненні державної правової політики //Право України, 2001, №6.

3. Заєць А.П. Адаптація законодавства України до законодавства Європейського Союзу як пріоритет державної політики інтеграції України до Європейського Союзу //Бюлетень Міністерства юстиції України, 2003, № 1.

4. Кононенко О. Адміністративна відповідальність за Законом України “Про виконавче провадження” //Право України, 2001, №5.

5. Косянчук І. Вдосконалювати державну правову систему //Урядовий кур’єр, 24 лютого 2004 року, № 35.

6. Кузь О., Обідіна І. Визнання і виконання рішень іноземних судів та арбітражів //Право України, 2001, № 9.

7. Лобанцев С. Виконання рішень – головний критерій дієвості влади //Право України, 2002, № 12.

8. Мармазов В., Друзенко Г. Адаптація законодавства до стандартів ЄС: підсумки п’ятирічного шляху //Урядовий кур’єр, 11 грудня 2003 року, “ 234.

9. Музичук О. Визнання рішень іноземних арбітражів – ще один крок на шляху України до правової європейської держави //Голос України, 25 березня 2003 року, № 57.

10. Станік С. На сторожі захисту прав і свобод людини // Юридичний вісник України, 2001, №5.

11. Станік С. Реформування органів юстицій — нагальна потреба сьогодні // Право України, 1999, №8.

12. Стичинський Б. Неупереджене судочинство та юстиція: спільно до реального захисту прав і свобод людини // Право України, 2001, №4.

13. Судове рішення і його виконання //Урядовий кур’єр, 30 серпня 2002 року, № 158.

14. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Підручник /О.С. Захаров, В.Я. Карабань, В.С. Ковальський (кер.авт.кол.) та ін. Відп. ред. В.Маляренко. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 376 с.

15. Судові та правоохоронні органи України: Навч.посіб. для студ.вищ.навч.закл. / А.П. Гель, Г.С. Семаков, С.П. Кондратова. – К.: МАУП, 2004. – 272 с.

16. Трохимчик М. Питання удосконалення техніки юридичного нормотворення //Юридичний вісник України, 2004, № 1-2.

9. Цимбал М. Експертне забезпечення правосуддя в Україні — важливий аспект розвитку правової держави // Право України, 2001, №6.

Тема № 17. Нотаріат України

Ключові поняття: нотаріат, нотаріус, приватний нотаріус, державна та приватна нотаріальна діяльність, нотаріальний округ, консульська установа, нотаріальний процес, його суб’єкти, стадії і принципи, нотаріальне провадження, компетенція, предметна і територіальна компетенція нотаріальних органів, державне мито, нотаріальні акти і діловодство, заповіт, доручення, депозит, сертифікат, аукціон, лізинг, вексель, чек.

План

1. Поняття нотаріату, його завдання, правова основа і принципи діяльності та місце в правовій системі держави.

2. Право на зайняття нотаріальною діяльністю, органи і посадові особи, що вчиняють нотаріальні дії.

3. Державна і приватна нотаріальна діяльність та обмеження приватної нотаріальної діяльності.

Питання для поглибленого вивчення теми

1. Нотаріальні дії, що вчиняються посадовими особами виконавчих органів місцевих рад.

2. Нотаріальні дії, що вчиняються консульськими установами України.

3. Порядок стажування, складання кваліфікаційного іспиту та видачі свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю

Теми рефератів

1. Підстави і порядок анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю та припинення приватної нотаріальної діяльності.

2. Загальні правила вчинення нотаріальних дій та обмеження у їх вчиненні.

Практичні завдання

1. Заповніть таблицю, проаналізувавши положення Закону України “ Про нотаріат”.

1. Нотаріальні та інші органи, які вправі вчиняти нотаріальні дії	2. Нотаріальні дії, які вправі вчиняти перелічені органи та посадові особи
Державнінотаріуси
Приватнінотаріуси
Дипломатичні та консульські установи
Виконавчікомітетисільських,селищних рад

2. Знайдіть помилки в тексті:

1. Державні і приватні нотаріальні контори відкриваються і ліквідуються обласними і районними управліннями юстиції;

2. Шкода заподіяна особі внаслідок незаконних дій чи недбалості приватного або державного нотаріуса, відшкодовується з держбюджету;

3. Головний лікар військового шпиталю посвідчив заповіт, що написав військовослужбовець Кононов, який знаходився на лікування в окружному шпиталі. За заповітом Кононов залишив дочці приватизовану квартиру в м. Київ, а дружині дачу в Дніпропетровській області.

Чи правильні були дії головного лікаря? Хто може посвідчити заповіт, окрім нотаріуса, і в якому порядку?

4. Громадянка Котова звернулася до обласного управління юстиції із заявою про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності. Однак їй через 1 місяць відмовили у реєстрації на тій підставі, що вона орендує приміщення в приватному секторі і не має приміщення у власності для вчинення нотаріальних дій.

Дайте правову оцінку наведеній ситуації. Який порядок одержання реєстраційного свідоцтва?

5. Черговий лікар санаторію “Ветеран” посвідчив доручення, що написав військовослужбовець Зубков, який працює там. За дорученням Зубков передав право на продаж квартири в м. Рівне своєму брату.

Чи правильні були дії чергового лікаря? Хто може посвідчувати доручення і в якому порядку?