- •Ивантеевка, 2011 Содержание
- •Глава 1. Кейнсианство…......................................................................................5
- •Глава 2. Монетаризм…………………………………………………………….17
- •Глава 3. Кейнсианство и монетаризм в России……………………………..24
- •Введение
- •Глава 1. Кейнсианство
- •1.1. История создания и становление кейнсианства
- •1.2. Кейнсианская концепция потребления
- •1.3. Мультипликативный эффект
- •1.4. Кейнсианская концепция занятости и экономического роста
- •1.5. Кейнсианская теория денег и инфляции
- •Глава 2. Монетаризм
- •2.1. Становление монетаризма
- •2.2. Корреляция потребительских расходов и денежной массы
- •2.3. Количественная теория денег (монетаристский подход)
- •2.4. Концепция инфляции
- •Глава 3. Кейнсианство и монетаризм в России
- •Заключение
- •Список литературы
- •Меринов с. «Чикагская школа потеряла гуру»: Российская газета» - Федеральный выпуск –, №4226 от 18 ноября 2006 г.
- •Отличия взглядов Кейнса и Фридмена
- •Различия в подходах кейнсианцев и современных неоклассиков к проблемам государственной экономической политики
Заключение
Итак, из всего вышесказанного можно сделать выводы о значимости таких экономических течений, как кейнсианство и монетаризм.
Заслуга Кейнса состоит в том, что он предложил новый подход, разработал новую теорию регулирования производства и занятости.
Во-первых, теоретическое значение кейнсианских разработок. Идеи и положения, высказанные Кейнсом, его терминология, методологические подходы к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной науки и продолжают уточняться, детализироваться, углубляться сторонниками кейнсианской школы, оспариваться и трансформироваться противниками.
Во-вторых, несомненное и мощное влияние кейнсианского учения на экономическую политику. В странах современного капитализма государство вмешивается в экономику в различных формах, в том числе использует для поддержания занятости кейнсианские рецепты.
В-третьих, влияние кейнсианской теории на направления и сферы дальнейших исследований. Обращение Кейнса к макроэкономическому анализу стимулировало разработку системы национальных счетов в тесной увязке с практическими нуждами экономического регулирования.
Монетаризм приобрел популярность в 70-х гг., когда проявилась несостоятельность кейнсианских методов обеспечения высокой занятости и преодоления инфляции.
Положения и выводы монетаристской школы опираются на количественную теорию денег, признание способности рыночной экономики к саморегулированию. Подчеркивается исключительная роль денег — особого товара, позволяющего максимизировать доходы от других видов активов.
М. Фридмен и его последователи исходят из того, что между ростом денежной массы и динамикой национального дохода существует тесная корреляционная связь. Она наиболее рельефно проявляется в рамках долгосрочного периода. В пределах одного хозяйственного цикла изменения в темпах роста денежной массы и номинального дохода происходят с разрывом во времени в несколько месяцев. Наличие временных лагов говорит о неэффективности краткосрочных методов регулирования. Монетаристы открыли новые закономерности в макроэкономике. Это зависимость ВНП от денежной массы, инфляционные ожидания населения, зависимость инфляции от уровня эмиссии.
Но последнее время современные экономисты не придерживаются определенных позиций, таких как кейнсианство или монетаризм. На практике используются модели, которые более соответствуют статистике. Тем не менее, они удачно применяется некоторыми странами для решения экономических вопросов.