Заключение

В ходе лекции мы рассмотрели вопросы, касающиеся формы государства, его внешнего оформления.

Заметим, что форма государства не может быть плохая или хорошая. История знает множество примеров, свидельствующих о прогрессивности, например, государства с монархической (причём абсолютной) формой правления и регрессом республики и наоборот.

Зная все внешние и внутренние признаки государства, мы легко сможем отделить государство от негосударственного образования, сможем сформулировать понятие и сущность (основное предназначение) государства.

Важно уяснить, что рассмотрение государства с позиций его внешней и внутренней форм даётся лишь в учебных целях. На самом деле государство, как и любое социальное явление, представляет собой единство формы и содержания.

Особенности государства исторически предопределены развитием общества, цивилизации, поэтому наличие той или иной его внешней формы и внутреннего содержания могут быть объяснены только при обращении к истории.

Литература

1. Абдулатипов, Р.Г. Россия на пороге XXI века: состояние и перспективы федеративного устройства./ Р.Г. Абдулатипов. М., 1996г.

2. Боброва, К.Н., Миронов, А.Л. Форма государства в России / К.Н. Боброва, А.Л. Миронов.//Вестник Московского университета МВД России. -2007. - № 5.

3. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. / А.Б. Венгеров. М., 2006г.

4. Дзодзиев, В. Проблемы становления демократического государства в России. / В. Дзодзиев. М., 1996г.

5. Иванников, И. А. Перспективы развития Российского государства в современном мире /И.А. Иванников.//Юридический мир. -2007. - № 2.

6. Ильин, В.В. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. / В.В. Ильин. МГУ, 1998г.

7. Ильин, И.А. Наши задачи. / И.А. Ильин. М.,1992г.

8. Иринин, А. Е. Унитарная форма государственного устройства: Понятие и основные признаки /А. Е. Иринин.//Закон и право. -2007. - № 5. –

9. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г//Российская газета 1993г., 25 декабря.

10. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. / В.В. Лазарев, С.В. Липень. М.: Изд-во «СПАРК», 2001г.

11. Общая теория права и государства: Учебник под ред. В.В. Лазарева, 3-е изд., М., Юристъ, 2001г.

12. Пантелеев, С.Ю. Государственная идеология в постсоветской России/ С.Ю. Пантелеев /Российское государство и общество.XX век. МГУ, 1999г.

13. Положение о полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе. Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000г., №849//Российская газета. 2000г., 16 мая.

14. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. В.С. Нерсесянца, М. 1999г.

15. Пугачёв, Б.М. Основные тенденции политического развития России. / Б.М. Пугачев. М., 1995г.

16. Солженицын, А.И. Традиции российской государственности и перспективы федерализма / А.И. Солженицын //Общая газета. 1996г., 6-12 июня.

17. Становление новой российской государственности: реальность и перспективы (откр. Доклад). М., 1996г.

18. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько М., 2006 г.

19. Теория государства и права. Учебник под ред. В.Д. Перевалова, М., 2007г.

20. Чиркин, В.Е. Элементы сравнительного государство ведения. / В.Е. Чиркин. М., 1994г.

21. Шабуров, А.С. Теоретические вопросы российской государственности: Материалы спецкурса./ А.С. Шабуров. Екатеринбург, 1998г.

22. Шахназаров, Г. Как быть с правами Президента России? Г. Шахназаров. //Российская газета от 11 мая 2000г.

23. Ященко, А.С. Теория федерализма: опыт синтетической теории государства. / А.С. Ященко. Изд-во Юрьев. 1912 г.

1 Сорокин В.В. под формой государства понимает “совокупность двух элементов формы правления и формы государственного устройства”, относя политический режим к содержанию государства. Сорокин В.В. Государственность переходного периода: теоретические вопросы. Диссертация к.ю.н. – Екатеринбург, 1999г. с.50.

2 Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. В.С. Нерсесянца, м. 1999г., с.595.

3 Корельский В.М. Теория государства и права. Учебник под ред. В.Д. Перевалова, М., 2007г., с.178.

4 Истории известны примеры, когда отсутствие исторических традиций повлекло изменение формы правления, так Веймарская республика сменилась фашистским строем в Германии, этому способствовало отсутствие у республики профессиональных защитников среди правящего бюргерства и интеллигенции. Отрицательно к республике относились, например, подавляющая часть учёных, правоведов, историков, задающих тон в немецких университетах, а также студентов, которые оставались приверженцами монархии и старых порядков.

5 См.: Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Изд-во «СПАРК», 2001г., с.92.

6 Цит. по: Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. В.С. Нерсесянца, м. 1999г., с.624.

7 См.: Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Изд-во «СПАРК», 2001г., с.114.

8 Шабуров А.С. Теоретические вопросы российской государственности: Материалы спецкурса. Екатеринбург, 1998г., с. 14.

9 См.: Венгеров А.Б. Теория государства и права. М. 2006 г., с.268; Теория государства и права. Под ред. Перевалова В.Д. М.,2007 г., с. 211-212; Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько М., 2006г., с. 84.

10 Четвернин В.А. Проблемы общей теории права и государства. Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999г., с. 606,608.

11 Шахназаров Г. Как быть с правами Президента России?//Российская газета. 11 мая 2000г., с.1.

12 См.: Яблоко. Еженедельная газета Московского региона. 1995г., №15-16.

13 В.В. Ильин Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. МГУ, 1998г., с. 229.

14 Солженицын А.И. Традиции российской государственности и перспективы федерализма//Общая газета. 1996г., 6-12 июня, с.3.

15 Становление новой российской государственности: реальность и перспективы (откр. Доклад). М., 1996г., с. 45.

16 Ильин И.А. Наши задачи. М.,1992г., с. 179-180.

17 Там же, с.176.

18 Ященко А.С. Теория федерализма: опыт синтетической теории государства. Изд-во Юрьев. 1912 г. с.385, 386.

19 См.: Шахназаров Г. Как быть с правами Президента России?//Российская газета от 11 мая 2000г., с.2.

20 Шабуров А.С. Теоретические вопросы российской государственности: Материалы спецкурса. Екатеринбург, 1998г., с. 18.

21 Шабуров А.С. Теоретические вопросы российской государственности: Материалы спецкурса. Екатеринбург, 1998г., с. 18.

22 Становление новой российской государственности: реальность и перспективы (откр. Доклад). М., 1996г., с. 27.

23 Бутаков А.В. Метод нормативного структурализма в теории государства (к исследованию новейшей истории российской государственности). Диссертация д.ю.н. Спб., 1997г., с.312.

24 См.: Пантелеев С.Ю. Государственная идеология в постсоветской России/Российское государство и общество.XX век. МГУ, 1999г., с.424; Пугачёв Б.М. Основные тенденции политического развития России. М., 1995г., с.29.

25 Венгеров А.Б. Теория государства и права. М. 2006 г., с.270.