2 Трилл. Долл. , а в ближайшей перспективе – 4 трилл. Долл.

В этом продукте:

Доля США – 39%, Японии – 19%, России – 0,3%?.

Финансирование инноваций в США в 17 раз превышает затраты на неё в России, в Японии – в 7 раз больше чем в России

При этом за годы реформ:

- число работающих в науке сократилось более чем в три раза,

- еще более сократились объемы финансирования науки, НИОКР

- объем инновационной продукции сократился до 2,5-3% в ВВП

Поворотный пункт – доклад Президента РФ В.В. Путина 30 марта 2002 г. «Основы политики РФ в области развития науки и технологий на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу», далее Стратегия 2020.

Президентская инициатива – Сколковская «Силиконовая долина»

? (В. Вексельберг)

II. Инновационные хозяйственные структуры.

Признаки:

- высокая наукоёмкость продукции

- ускоренные темпы обучения персонала

- ориентация на перспективные (незанятые) рыночные ниши

- создание новых рынков сбыта

- стратегическое лидерство в отрасли, на целевом рынке

- ориентация на ускоренную сменность системы машин

- целевые установки на обновление, модернизацию

- комплексность в принятии и осуществлении решений

- высокие темпы внедрения новой техники, технологий

- разработка продукции с новыми свойствами, рост качества производимой продукции, услуг

- использование новых видов сырья

- быстрая адаптация управляющих систем к изменяющимся условиям

- выработка механизмов оптимизирующих степень рисковости

Масштабы инновационной деятельности

- мирохозяйственный

- народнохозяйственный

- отраслевой,

- территориальный,

- предпринимательский

Функционально – уровневое распространение инновационных технологий:

- макро, - мезо, - микро, - нано, - гипер (национальные системы), - глобальные (формализованные и неформализованные) сети

Стратегии инновационного развития экономики страны и предприятий:

- стимулирующие

- опережающие

- конкурентного лидерства

- государственная

- частнопредпринимательские

- соинвестирования

Программа «2020»

III. Проблемы финансирования инновационных проектов в сфере производства

Основная проблема – высокая рисковость и неспособность кредитно-банковской и финансово-хозяйственной сфер финансирования инновационных проектов и технологий

Базисным условием формирования и успешной реализации инновационных технологий и проектов является рост темпов финансирования фундаментальных исследований.

Финансирование конкретных НИОКР носит: отраслевой, территориальный или корпоративный характер.

Финансирование инновационных проектов предполагает:

- точность оценки инновационных проектов и технологий

- значимость для компании, отрасли и народного хозяйства

- высокие расходы будущих периодов

- достаточность инвестиционных ресурсов для освоения прорывных, базисных и улучшающих инноваций

Основное противоречие финансирования инновационного развития предприятия

Инновационная Прибыль, как основной источник самоинвестирования инновационных проектов,

- становится реальным лишь на четвертой фазе (стадии) инновационно - инвестиционного цикла:

1. - Новые знания, интеллектуальный капитал, разработка инноваций;

2. Разработка опытного образца;

3. Разработка промышленного образца;

4. реализация – запуск в промышленное производство и коммерциализация (распространение).

Но! самыми фондоёмкими являются первые три стадии. Отсюда проблема поиска первичных инвестиционных ресурсов, являющихся рисковыми.