- •Предмет і значення логіки як науки.
- •Мислення і мова.
- •3. Історія розвитку логіки як науки:
- •Предмет і значення логіки як науки.
- •2. Мислення і мова.
- •3. Історія розвитку логіки як науки.
- •2. Види понять.
- •3. Відношення між поняттями.
- •4. Логічні операції над поняттями.
- •Основні види простих (елементарних) суджень та їхні структури.
- •Основні види модальних суджень.
- •4. Складні судження, створені за допомогою логічних сполучників.
- •5. Функціонально-істиннісні відношення між судженнями.
- •6. Логічні операції над судженнями:
- •Безпосередні умовиводи.
- •3. Опосередковані дедуктивні умовиводи із простих суджень.
- •Всі люди повинні вміти логічно міркувати.
- •Основні види умовиводів із складних суджень.
- •5. Недедуктивні умовиводи
- •2. Основні закони логіки.
- •3. Логічна характеристика доведення. Структура доведень.
- •4. Види доведень.
- •5. Правила доведення.
- •Сприйняття – друга форма чуттєвого відображення реальності, це цілісні синтетичні образи зовнішніх речей.
- •Плани семінарських (практичних) занять
- •3. Мислення і мова.
- •Завдання для самостійної роботи студентів
- •Тема 1. Предмет, значення, історія логіки як науки Питання для самостійного вивчення:
- •Теми рефератів:
- •Тема 2. Поняття як форма абстрактно-теоретичного мислення Питання для самостійного вивчення:
- •Теми рефератів:
- •Тема 3. Судження як форма абстрактно-теоретичного мислення. Питання для самостійного вивчення
- •Теми рефератів
- •Тема 4. Умовивід як форма абстрактно-теоретичного мислення. Питання для самостійного вивчення
- •Теми рефератів
- •Тема 5. Закони логіки. Доведення і спростування. Питання для самостійного вивчення:
- •Теми рефератів
- •Тема 1. Предмет, значення, історія логіки як науки
- •Тест 4 Процес формалізації думки – це:
- •Тема 2. Поняття як форма абстрактно-теоретичного мислення
- •Тема 3. Судження як форма абстрактно-теоретичного мислення
- •Тема 4. Умовивід як форма абстрактно-теоретичного мислення
- •Тема 5. Логічні закони мислення. Доведення і спростування.
- •Приклади розв’язання контрольнИх вправ
- •Тема 2. Поняття як форма абстрактно-теоретичного мислення
- •Тема 3. Судження як форма абстрактно-теоретичного мислення
- •Тема 3. Умовивід як форма абстрактно-теоретичного мислення
- •Теми конкурсУ на кращий реферат з логіки
- •Питання до модульного контролю з логіки:
- •Контрольні питання іспиту (диференційованого заліку) з курсу (логіка):
- •Списки літератури
Тема 4. Умовивід як форма абстрактно-теоретичного мислення
Тест 1
Умовивід - це:
-
одна з форм емпіричного відображення дійсності;
-
одна з форм абстрактного мислення людини;
-
слово, в якому фіксуються ознаки предметів;
-
множина предметів дійсності;
-
один з методів пізнання дійсності.
Тест 2
Вкажіть вид умовиводу у наступному логічному міркуванні: «Якщо вірно, що всі грабіжники є злочинцями, то хибним буде твердження, що деякі грабіжники - не злочинці».
-
умовно-категоричний;
-
аналогія властивостей;
-
повна індукція;
-
простий категоричний силогізм;
-
безпосередній за логічним квадратом.
Тест 3
Вкажіть, до якого виду умовиводу відноситься наступна схема:
1.~АВ
2. ~В
3. А
-
повної індукції;
-
розділово-умовних;
-
полісилогізмів;
-
умовно-категоричних;
-
розділово-категоричних.
Тест 4
Вкажіть вид умовиводу:
«1. Якщо завтра вівторок, то сьогодні понеділок.
2. Невірно, що сьогодні понеділок.
3. Невірно, що завтра вівторок».
-
розділово-категоричний;
-
безпосередній дедуктивний за логічним квадратом;
-
простий категоричний силогізм (ПКС);
-
умовно-категоричний;
-
аналогія відношень.
Тест 5
Вкажіть вид умовиводу у наступному логічному міркуванні: «Якщо вірно, що 54, то також вірно, що 4 5» або у вигляді схеми:
5 4
4 5
-
безпосередній із простого релятивного судження;
-
аналогія відношень;
-
повна індукція;
-
простий категоричний силогізм;
-
безпосередній за логічним квадратом.
Тест 6
Вкажіть вид фігури у наступному міркуванні, яке має форму простого категоричного силогізму (ПКС):
-
Всі дерева є рослинами.
-
Жоден автомобіль не є рослиною.
-
Жоден автомобіль не є деревом.
-
третя фігура ПКС;
-
перша фігура ПКС;
-
друга фігура ПКС;
-
четверта фігура ПКС;
-
фігуру встановити неможливо.
Тест 7
Вкажіть вид умовиводу:
«І. Всі ссавці - живі істоти.
2. Всі кити - ссавці.
3. Всі кити - живі істоти.
4. Всі косатки - кити.
5. Всі косатки - живі істоти».
-
простий категоричний силогізм (ПКС);
-
безпосередній дедуктивний за логічним квадратом;
-
складний категоричний силогізм (полісилогізм);
-
ентимема;
-
епіхейрема.
Тест 8
Вкажіть вид умовиводу в такому логічному міркуванні:
1. «Література в нашому суспільстві - засіб виховання народу.
2.Театр в нашому суспільстві - засіб виховання народу.
3. Музика також є в нашому суспільстві засобом виховання народу.
4. Література, театр. музика - це види мистецтва, проте існують й інші його види.
5. Будь-яке мистецтво в нашому суспільстві є засобом виховання народу».
1. індуктивний;
2. дедуктивний;
3. простий категоричний;
4. полісилогізм;
5. гіпотеза.
Тест 9
Вкажіть, до якого виду умовиводу (силогізму) відноситься наступна схема:
-
А В
-
А С
-
В D
-
С D
-
розділово-категоричних;
-
умовно-категоричних;
-
аналогії властивостей;
-
розділово-умовних;
-
простих категоричних.
Тест 10
Вкажіть, до якого виду умовиводу (силогізму) відноситься наступна схема:
-
А В С D
-
~А ~В ~С
-
D
-
розділово-умовних;
-
аналогії відношень;
-
умовно-категоричних;
-
розділово-категоричних;
-
складних категоричних (полісилогізмів).
Тест 11
Дана схема індуктивного умовиводу:
І. За АВС з’являється а;
2. За А1ВС з’являється а1;
3. За А2ВС з’являється а2;
4. А є причиною а.
Вкажіть, яким методом індукції був зроблений висновок про те, що «А є причиною а»:
-
подібності;
-
відмінності;
-
залишків;
-
наслідкових змін;
-
метод визначити неможливо.
Тест 12
Вкажіть, до якого виду умовиводу відноситься наступна схема:
-
S1єР
-
S2 є Р
……………
т.) Sт є Р
S1,...S2, ... Sm, ... Sn (1≤т<п), де п є загальною кількістю передметів множини
Всі S є Р
-
неповної індукції;
-
умовно-категоричних;
-
ентимем;
-
розділово-категоричних;
-
розділово-умовних.
Тест 13
Вкажіть вид умовиводу у наступному логічному міркуванні:
«І. Всі студенти НУДПСУ мають добре навчатися, для того щоб отримати диплом.
2. Петренко — студент НУДПСУ.
3. Петренко має добре навчатися, для того щоб отримати диплом».
-
повна індукція;
-
безпосередній дедуктивний за логічним квадратом;
-
простий категоричний силогізм;
-
умовно-категоричний;
-
аналогія властивостей.
Тест 14
Вкажіть, до якого виду умовиводу (силогізму) відноситься наступна схема:
-
~А~В
-
СА
-
DB
-
~C~D
1. аналогії відношень;
2. розділово-умовних;
3. простого категоричного силогізму;
4. умовно-категоричних;
5. розділово-категоричних.