12. Логическая структура предсказания. Роль предсказаний в развитии научного познания.

Никифоров консультация

По логической структуре предсказание ничем не отличается от объяснения. Только при объяснении мы имеем некоторое явление, некоторый факт и ищем из каких законов он следует. А при предсказании мы имеем законы и выводим из них следствия о явлениях, которые мы еще не наблюдали

Книга Никифорова

Объяснение известных явлений не только дает нам их более глубокое понимание, но служит также основой для предсказания новых, еще не известных фактов.

Предсказанием называют выведение из закона или теории высказывания о фактах, еще не установленных наблюдением или экспериментом.

По своей логической структуре предсказание совпадает с объяснением: имеется некоторый общий закон «А_х (Р -* 0_Х)», к которому мы добавляем истинное частное утверждение «Р » и делаем вывод о том, что должно быть истинно частное утверждение «0_а». Однако, несмотря на тождество логических структур, между объяснением и предсказанием имеется принципиальное различие. В обоих случаях мы имеем дело с логическим выводом, но при объяснении мы отталкиваемся от истинности заключения и ищем посылки, из которых оно следует, а при предсказании мы движемся от известных посылок и утверждаем, что заключение должно быть истинно. При объяснении неверными могут оказаться наши посылки, в предсказании может оказаться ложным заключение.

Подлинно научное объяснение, опирающееся на знание причинных связей между явлениями действительности, т.е. на закон, может служить основой для предсказания. Если экспла-нанс объяснения содержит закон, а не случайно истинное обобщение, то, изменяя частные условия, мы можем вывести из закона высказывания о тех фактах, которые еще не были установлены нами опытным путем. Например, нам известно, что чем больше лодка, тем быстрее она плывет по течению. Из этого закона мы можем вывести предсказание: весло, упавшее с лодки в воду и плывущее по течению, должно отстать от лодки.

Характерная особенность предсказания заключается в том, что оно всегда относится к неизвестным событиям: либо к тем объектам и ситуациям, которые еще не существуют в настоящем и лишь возникнут в будущем, либо к объектам, которые уже существуют, но еще не стали предметом наблюдения или эксперимента. Например, метеоролог может предсказать погоду на завтра, но может высказать предсказание и о том, каковы погодные условия в настоящее время в том районе, где в данный момент отсутствуют наблюдатели. Предсказания могут относиться и к событиям прошлого — в этом случае их называют «ретросказаниями». Царапины на валунах позволяют геологу сделать вывод о том, что через данную местность много лет назад двигался ледник. Такой вывод будет ретросказанием.

Объяснение и предсказание играют громадную роль в науке и в жизни общества. Практическая и производственная деятельность людей была бы невозможна, если бы люди не умели объяснять событий окружающей жизни и предвидеть результаты своих действий. Сознательная постановка цели, предварительный расчет способов и средств ее достижения принципиально отличают деятельность человека от активности животного. Любое сознательное действие человека опирается на предвидение его результатов. Научные предсказания расширяют сферу познанного человеком мира.

Структура научных процедур объяснения и предсказания впервые была описана К. Поппером в книге "Логика научного открытия" (1935). Далее она разрабатывалась К. Гемпелем и П. Оппенгеймом, потому ее часто называют схемой Гемпеля-Оппенгейма: когда схема используется для предсказания, тогда она "прочитывается" от посылок к заключению, когда схема используется для объяснения, тогда она "прочитывается" от заключения к посылкам.

Понятие научного предсказания тесно связано с научным объяснением. В стандартной модели Гемпеля предсказание — та же самая дедуктивная процедура, что и объяснение. Разница лишь в том, что объяснение есть логическое заключение по поводу каких-либо происходящих (или происходивших) явлений, а предсказание — такой же логический вывод по поводу возможности явления, еще не случившегося.

Другие отличия предсказания от объяснения:

* однозначность. Если из эмпирической гипотезы следуют несколько предсказаний, то все они совместимы и их можно посредством конъюнкции соединить в одно сложное утверждение. Объяснение не является однозначным. Одно и то же заключение можно вывести из разных законов и условий.

*точность. Утверждение, являющееся предсказанием, должно быть максимально точным: только в этом случае можно со всей определенностью судить о том, подтвердилось предсказание или нет. С этой точки зрения количественные суждения в качестве предсказаний обладают большей ценностью по сравнению с качественными или сравнительными суждениями. А ценность утверждения, которое представляет объясняемую часть схемы, хотя и зависит от точности объясняющей части, однако не в столь значительной степени: от приемлемого объяснения требуется, чтобы объясняемая часть была логическим следствием из объясняющей части.

Предсказанием называют выведение из закона или теории высказывания о фактах, еще не установленных наблюдением или экспериментом. По своей логической структуре предсказание совпадает с объяснением: имеется некоторый общий закон « х (Рх Qх)», к которому мы добавляем истинное частное утверждение «Ра» и делаем вывод о том, что должно быть истинно частное утверждение «Qа».

Предсказание — это намного более сильное утверждение. Гемпель указывает, что многие объяснения лишены свойства предсказания. Р. Карнап отмечает но этому же поводу, что предсказуемость события базируется на полном знании ситуации и всех относящихся к ней фактов и законов природы, так что в общем случае следует говорить лишь о потенциальной предсказуемости тех или иных событий.

Однако можно уметь предсказать, но не уметь объяснить. Например, можно успешно предсказать какое-то явление на основе замеченной регулярности событий, но не уметь объяснить его появление, так как мы не знаем его причин. Поэтому предсказание и объяснение все же не сводимы к одной и той же процедуре.

Базисом для научного объяснения могут служить закон, причина, структура, функция и др. Логическая структура объяснений: дедуктивные, недедуктивные, смешанные способы объяснения. Важную роль играют в объяснении прагматические факторы, контекстно определяющие, что в данном случае должно считаться объяснением и информацию какого вида мы хотим получить.

Предсказания по своей логической структуре представляют собой дедуктивные умозаключения, посылками которых служат достоверные или гипотетические высказывания, а заключением достоверное или вероятное утверждение. Поскольку дедукция полностью переносит значение посылок на заключение, то надежность предсказаний зависит от обоснованности их посылок. Если посылки предсказания достоверно истины, то истинным будет и полученное из них заключение, если посылки являются гипотезами, то и предсказание будет вероятным в той степени, в какой вероятны гипотезы.

Наиболее надежными в науке считаются предсказания, опирающиеся на посылки, являющиеся достоверными универсальными истинами, какими служат законы и теории. Но они относятся только к сравнительно простым системам, поведение которых имеет регулярный, устойчивый или циклический характер. Примерами таких систем могут служит солнечная система, некоторые биологические системы, функционирующие в циклическом режиме или технические системы, созданные человеком.

Большинство же предсказаний основываются на стохастических законах массовых случайных событий, либо всевозможных гипотеза, заключение которых имеют только вероятностный характер. Однако важно при этом учитывать степень этой вероятности: если она значительно меньше половины, то предсказание вряд ли осуществится. Кроме того, надежность предсказания зависит также от точности тех единичных высказываний, которые служат его посылками. Таким образом, структура предсказания будет представлять собой дедуктивное рассуждение, большой посылкой которого служат достоверные или вероятные высказывания, а меньшей посылкой – единичные высказывания, характеризующие начальные или граничные условия, а заключением – предсказуемое событие или явление.

Пример эмпирического предсказания (по сути, это ответ на вопрос о значении предсказания): астрономические предсказания положения небесных тел на основе законов небесной механики и космологии, предсказание свойств химических элементов на основе структурных законов химии, предсказание течения болезней в медицине, наступление определенных экномич./политич. явлений на основе законов экономики/политологии. Лебедев пишет, что предсказательная мощь науки велика и потенциально бесконечна в силу большого числа уже открытых законов.

Значение предсказания

Объяснение и предсказание играют громадную роль в науке и в жизни общества. Практическая и производственная деятельность людей была бы невозможна, если бы люди не умели объяснять события окружающей жизни и предвидеть результаты своих действий. Сознательная постановка цели, предварительный расчет способов и средств ее достижения принципиально отличают деятельность человека от активности животного. Любое сознательное действие человека опирается на предвидение его результатов. Научные предсказания расширяют сферу познанного человеком мира.

Источник: Методология научного познания. Лебедев (Монография)