Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
творческий отчет Сорогиной.1.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
14.04.2019
Размер:
3.2 Mб
Скачать

Глава 3. Мониторинг работы учителя

Над данной методической темой работаю три года.

  • На исполнительском этапе мною изучена методическая литература по данной проблеме

  • поиск и подбор литературы;

  • изучение теории;

  • подбор наиболее интересных заданий;

  • изучение диагностики, выбор подходящих тестов;

  • первые работы учащихся.

На организационном этапе я внедрила метод проектов в свою педагогическую деятельность

  • диагностику учащихся

На аналитическом этапе мною проведено исследование о роли проектной деятельности в формирование познавательной активности учащихся.

  • мониторинг сформированности общеучебных умений и навыков по таким направлениям: учебно-интеллектуальные,учебно-коммуникативные, учебно-организационные и учебно-информационные умения.

  • выводы по теме.

Анализируя свою деятельность, я столкнулась с рядом проблем: низкий уровень самостоятельности учащихся в учебном процессе, неумение следовать прочитанной инструкции, ярко выраженное в неспособности внимательно прочитать текст и выделить последовательность действий, а также выполнить работу от начала до конца в соответствии с заданием, разрыв между поисковой, исследовательской деятельностью учащихся и практическими упражнениями, в ходе которых отрабатываются навыки, отсутствие переноса знаний из одной образовательной области в другую, из учебной ситуации в жизненную.

При выполнении проекта у учащихся формируются ОУУН по четырем блокам:

1.Учебно-интеллектуальные умения.

2. Учебно-коммуникативные умения.

3. Учебно-организационные умения.

4. Учебно-информационные умения

В ходе работы, я постоянно проводила диагностику сформированности общеучебных умений и навыков своих учащихся по следующей схеме:

Таблица 1. Сформированность общеучебных умений и навыков 8А класса за три года (%)

 

2006-2007

2007-2008

2008-2009

Высокий

уровень

Средний

уровень

Низкий

уровень

Высокий

уровень

Средний

уровень

Низкий

уровень

Высокий

уровень

Средний

уровень

Низкий

уровень

Учебно-организационные умения (%)

  Принимать или намечать учебную задачу

12

58

28

55

45

0

73

27

0

  Прогнозировать результаты работы

17

55

28

58

37

5

73

27

0

  Планировать ход выполнения задания

17

83

0

17

83

0

63

37

0

  Рационально выполнять задание

37

58

5

55

45

-

73

27

-

  Осуществлять самоконтроль и самооценку

5

52

43

17

83

-

58

42

-

  Руководить работой группы или коллектива

19

58

23

55

40

5

83

17

-

Учебно-коммуникационные умения (%)

    Работа в группе

22

50

28

45

50

5

68

32

-

    Составление сообщения, доклада

-

63

37

37

58

5

63

37

-

    Составление рецензии или аннотации

-

22

78

-

63

37

25

63

12

    Составление рецензии ответа товарища

18

41

41

37

58

5

41

59

-

    Участие в учебном диалоге

28

45

27

37

63

-

55

45

-

Учебно-интеллектуальные умения (%)

  Анализ

-

58

41

-

86

14

32

68

-

  Синтез

-

54

46

5

72

23

36

64

-

  Сравнение

-

64

36

36

50

14

50

50

-

  Классификация

14

77

9

28

67

5

64

36

-

  Выделение главного

18

72

10

36

58

5

54

46

-

 Логико - причинно следственные связи

9

36

55

9

72

19

46

54

-

Учебно-информационные

умения (%)

    Понимать и пересказывать прочитанное

36

36

28

36

64

-

55

45

-

    Находить нужную информацию в учебнике

36

41

23

54

40

5

90

10

-

    Сам-но прорабатывать учебный материал

-

72

28

45

55

-

82

28

-

    Пользоваться дополнительной литературой

-

81

19

50

50

-

69

31

-

    Представлять сод-ние текста в виде тезисов

-

59

41

-

95

5

31

69

-

   Усваивать информацию со слов учителя

9

91

-

50

50

-

95

5

-

Анализируя таблицу можно заметить положительную динамику, процент по всем показателям в течение трех лет увеличивается с низкого уровня на средний и высокий. Первый блок показал, что учащиеся умеют принимать учебную задачу, умеют рационально выполнять задания.

Диагностика первого блока показывает, что дети очень хорошо умеют принимать или намечать учебную задачу - 73% и рационально выполнять задание-73%. Но еще не достаточно высокие результаты по умениям осуществлять самоконтроль и самооценку своей работы - 58%.

Анализируя учебно-коммуникативные умения, могу отметить, что в данном блоке мои ученики показали отличные результаты: в умении работать в паре, группе-68%, составлении сообщения, доклада-63%, участии в учебном диалоге-55%, а составлении рецензии или аннотации сформировано на высоком уровне лишь у 25% учащихся.

Диагностика третьего блока показывает, что дети очень хорошо умеют классифицировать-64%, выделять главное-54% .

А вот самые высокие результаты просматриваются в блоке учебно-информационных умений. 95% учащихся показали, что: находить нужную информацию в учебнике, умеют понимать и пересказывать прочитанное; пользоваться справочной литературой; усваивать информацию со слов учителя.

Самым же главным результатом проектов является формирование у детей умения вести себя в условиях, когда требуется в короткое, ограниченное время сделать много разнохарактерных дел, большинство из которых встретились впервые, и надо не растеряться, не испугаться неизвестности, а быстро понять, каких знаний не хватает, решить, где и как эти знания можно получить, а, получив их, сейчас же применить и увидеть результат своих действий. Пройдя такую цепочку, ребёнок становится гораздо более уверенным в своих силах, у него исчезает страх перед неизвестными ранее делами, страх перед недостатком знаний – он учится учиться.

Одновременно проектные работы детей представляют собой один из способов контроля учащихся, которому придаётся огромное значение в рамках учебного процесса.

Перспектива Я работаю по данной теме всего лишь 3 года, и уже есть некоторые результаты в школьном научном обществе учащихся (НОУ) «Мыслитель»

1.Участие в научно-исследовательской деятельности школы:

Ф.И.О.

Класс

Тема

Год

Место

1

Калмыкова Руслана Юрьевна

6 А

Особенности русского народного костюма в Сибири

2005

II

2

Перевозчикова Юлия Сергеевна

8 Г

Развитие моды ХХ – начала ХХI века

2006

I

3

Вушнякова Елена Владимировна

9 В

Чудесные поделки из бумаги

2007

I

4

Калмыкова Руслана Юрьевна

9 А

Русский народный костюм – загадка души

2008

III

5

Проскурякова Мария Михайловна

10 А

Красота подводного мира в декоративно- прикладном искусстве

2009

II

6

Соломеина Елена Леонидовна

10 А

Влияние книжной иллюстрации на интерес школьников к чтению

2009

I

Участие в городском слёте научного общества учащихся (НОУ) фестивале ученических проектов "Грани познания"

Ф.И.О.

Класс

Тема

Год

Конкурс

Место

1

Калмыкова Руслана Юрьевна

6 А

Особенности русского народного костюма в Сибири

2005

НОУ

2

Перевозчикова Юлия Сергеевна

8 Г

Развитие моды ХХ – начала ХХI века

2006

НОУ

III

3

Вушнякова Елена Владимировна

9 В

Чудесные поделки из бумаги

2007

НОУ

VI

4

Перевозчикова Юлия Сергеевна

9 В

История развития моды XX - начала XXI века

2007

Грани познания

номинация "За исследователь

ский подход эстетического вкуса молодёжи"

5

Калмыкова Руслана Юрьевна

9 А

Русский народный костюм – загадка души

2008

НОУ

VI

6

Калмыкова Руслана Юрьевна

9 А

Русский народный костюм – загадка души

2008

Грани познания

номинация "Сохранение русских традиций"

7

Проскурякова Мария Михайловна

10 А

Красота подводного мира в декоративно- прикладном искусстве

2009

Грани познания

номинация "Творчество - состояние души"

8

Соломеина Елена Леонидовна

10 А

Влияние книжной иллюстрации на интерес школьников к чтению

2009

НОУ

I

9

Соломеина Елена Леонидовна

11 А

Влияние книжной иллюстрации на интерес школьников к чтению

2009

НОУ «Шаг в будущее»

г. Сургут

Свидетельство участника