- •Учебно-методический комплекс по дисциплине «экономика россии»
- •Содержание
- •I. Учебная программа дисциплины
- •I. Учебная программа дисциплины
- •Пояснительная записка
- •Цели и задачи изучения дисциплины
- •3. Требования к уровню освоения дисциплины
- •4. Содержание дисциплины
- •4.1. Содержание дисциплины, структурированное по видам учебных занятий с указанием их объемов
- •Распределение часов по темам и видам учебной работы Форма обучения_____очная
- •4.2. Содержание разделов и тем
- •Тема 1. Россия в мировой экономической истории
- •Тема 2. Этапы развития экономики России
- •Тема 3 .Экономические реформы и развитие производства в России
- •Тема 4. Сструктура экономики России.
- •Тема 5. Конкурентоспособность и экономическая безопасность России
- •Тема 6. Внешнеэкономическая деятельность России
- •Тема 7. Национальное богатство и национальный продукт России
- •Тема 8. Природно-ресурсный потенциал России
- •Тема 9. Демография и демографическая политика России.
- •Тема 10. Перспективы социально-экономического развития России.
- •5. Организация промежуточного и итогового контроля знаний
- •5.1. Система формирования 100-балльной оценки
- •5.2. Образцы тестовых и контрольных заданий
- •5.3. Форма итогового контроля
- •5.4. Перечень вопросов к зачету или экзамену
- •II. Методические указания по изучению дисциплины
- •Методические указания по организации самостоятельной работы
- •1.Экономика Сибири: прошлое, настоящее и будущее Экономика Сибири: прошлое, настоящее и будущее
- •2. Западно-Сибирский экономический район
- •3.Восточно-Сибирский экономический район
- •3. Экономика Забайкальского края
- •5.Межрегиональные связи хозяйства Забайкальского края.
- •3. Методические рекомендации по выполнению курсовой работы
- •3. Требования к курсовой работе
- •3.1. Требования к введению
- •3.2. Требования к первой главе
- •3.3. Требования ко второй главе
- •3.4. Требования к третьей главе
- •3.5. Требования к заключению
- •3.6. Требования к оформлению списка источников
- •3.7. Требования к оформлению курсовой работы и порядок представления к защите
- •3.8. Примерная тематика курсовых работ
- •6. Список рекомендуемой литературы
- •6.1. Основная литература
- •3.2. Дополнительная литература
- •6.2. Дополнительная литература
- •3. Учебные материалы лекции
- •Сопоставление макроэкономических показателей России и «главных» стран мира за 1999 – 2003г.
- •2. Причины отставания России по ряду макроэкономических
Сопоставление макроэкономических показателей России и «главных» стран мира за 1999 – 2003г.
Выбирая страны для сопоставления мы выбрали страны таким образом, чтобы были представлены разные регионы, а также страны с разным уровнем экономического развития. Кроме того, 1999 год - год, когда в России уже были ощутимы результаты рыночных реформ, 2003 - год окончания кризиса в миррой экономике и начало стабильного экономического роста в стране.
В конце 20 века отставание России от главных стран мирового хозяйства было весьма значительным, особенно заметным, как видно из Таблицы, оно было по ВВП. В конце 20 века Россия по общему объему своего ВВП занимала 10-е место в мире, отставая от США примерно в 10 раз, от ЕС — в 9,8, от Китая — в 5, от Японии — примерно в 3,6, от Индии — в 2,7, от Франции, Великобритании и Италии — в 1,6, от Бразилии — в 1,3 раза. По ВВП в расчете на душу населения Россия отставала от США в 1999 г. в 5,5 раза, от ЕС — в 3,8, от Японии и Канады — более чем в 4, от Германии — в 4, Зато опережала Китай в 1,6 раза и Индию — в 2,6 раза. По Объёму промышленного производства это отставание было меньшим, при от США отставание по этому показателю составляло 5.5 раза, от Китая в 3,6, от Германии в 1.8. Общую Катрину дополняют данные, свидетельствующие о том, что в России неэффективное производство. По показателям производительности труда Россия отставала от США, 5.4 раза , Китай 5,3, Германии в 4.2, Бразилии в1.2.
В начале XXI в. ситуация в соотношении сил между Росси ей и другими крупными в экономическом отношении странами мира по показателю ВВП стала меняться в пользу России, что можно объяснить кризисом мировой экономики в 2001 2003 гг. и начавшимся ростом производства в России Так, по примерным оценкам, в 2003 г. ВВП России составил 1160,5 млрд долл. против 10 800 млрд долл. в США, т. е. почти 11% уровня США, или в 9 раз меньше. Сопоставление объема ВВП России и рада главных стран мира за 2003 г. свидетельствуют о том, что с 1999 по 2003 г. Россия укрепила свои позиции в мировой экономике. Ее ВВП приблизился к уровню США, т. е. отставание сократилось. Теперь ВВП России вплотную приблизился г. уровню Бразилии, и не исключено, что в ближайшие годы мы превзойдем эту страну по объему производимого ВВП. По главное — Россия по объему своего ВВП заметно приблизилась к уровню стран Европейского союза, в частности Германии, Франции, что создаёт для России благоприятные перспективы в будущем.
Данные свидетельствуют, что место России в мире по объему промышленного производства заметно выше, чем по показателю ВВП. По объему промышленного производства мы занимаем 6-е место в мире и составляем немногим более 20% уровня США. При этом следует обратить внимание на то, что в Европе Россия занимает 2-е место после Германии, превосходя по этому показателю Францию, Великобританию и Италию. Сказывается наличие у нас мощной добывающей промышленности и ВПК. Канаду Россия превосходит по объему промышленного производства практически вдвое.
Международные сопоставления по уровню производительности труда в народном хозяйстве и оценки места России в миро вой экономике по этому важнейшему показателю эффективности производства свидетельствуют, что Россия отстает от США и Китая по производительности труда в народном хозяйстве практически в 5 раз, от Германии в 3,6, от Бразилии в 1.1. раза. При этом разрыв между этими странами сократился.
В течение ряда лет в Институте Европы РАН проводились весьма детальные, а главное, прямые двусторонние сопоставления уровней производительности труда в промышленности России, США, Германии, Франции и Великобритании за 1992 и 1998 гг. Результаты этих сопоставлений приведены свидетельствуют о том, что после 1999 г. В России начался процесс улучшения этих соотношений. За 1999—2003 гг. производительность труда в промышленности Российской Федерации увеличилась практически более чем на треть.
Такова статистика, чисто количественная характеристика места России в мировой экономике в конце XX — начале XXI в. Она, естественно, не включает анализа качественных сторон состояния российской экономики и общества. Последнее представляет собой особую проблему, которая рассматривается нами лишь в аспекте сравнения этого состояния с основными ведущими тенденциями в мировой экономике.
После финансового дефолта, случившегося в августе 1998 г., и резкой девальвации рубля в России начался рост производства. Этот рост связан, несомненно, с исчерпанием, так сказать, ресурса долговременного падения производства в России, которое фактически, как уже говорилось, продолжалось примерно 20 лет — с конца 70-х — начала 80-х годов XX в. Когда говорят, что падение производства началось в России в 1992 г., с началом рыночных реформ и трансформацией всей российской экономики по схеме МВФ, - это абсолютная неправда. Даже по официальным советским данным, ВВП СССР в 1990 г. сократился на 2,3%, ВВП России в 1991 г. — на 5%1.
Начавшийся в 1999 г. рост производства в России является результатом действия трех причин: 1) сокращения импорта подорожавших иностранных товаров, вызвавшего импортозамещающий рост отечественного производства (прежде всегов пищевой промышленности); 2) повышения мировых цен на нефть и газ, давшего дополнительную экспортную выручку; 3) скрытой денежной эмиссии, временно стимулировавшей спрос.
Конечно, рост производства — это принципиально важный вопрос. Но возникает другой вопрос: а производство, собственно, какой продукции стало расти? Достаточно ли современна, конкурентоспособна эта продукция, удовлетворяет ли ее качество и новизна высоким современным требованиям мирового рынка? К сожалению, приходится признать, что экономический рост носит экстенсивный характер и идет прежде всего за счет традиционной, обычной, неконкурентоспособной продукции, спрос на которую заметно возрос внутри страны вследствие резкого сокращения импорта после девальвации рубля. Россия почти не производит современной электронной техники потребительского назначения, ее автомобили не выдерживают сравнения с западными, а экспорт военной техники сократился.
Несмотря на повышение места и роли в мировом хозяйстве, связанные с экономическим ростом, Россия пока не сумела пробиться на широкий мировой рынок и завоевать собственные надежные ниши на нем по поставкам не сырьевой, а готовой промышленной и сельскохозяйственной продукции (о высокотехнологичной продукции, за исключением военной, речь нейдет).
(В отличие от новых индустриальных стран (Южная Корея, Тайвань, Сингапур) и таких крупных развивающихся стран, как Бразилия, Индия или Китай)