- •20 Понятие устойчивости.
- •21 Условия и критерии устойчивости.
- •22 Частотные критерии устойчивости.
- •23 Управляемость и наблюдаемость.
- •24 Идентифицируемость сау.
- •25 Методы оценки качества переходных процессов в сау по переходным характеристикам.
- •26 Корневые методы оценки качества переходных процессов в сау
- •27 Частотные методы оценки качества переходных процессов в сау
- •28 Интегральные оценки
- •29 Вычисление установившейся ошибки сау
- •30 Вычисление ошибки от задающих воздействий
- •31 Коэффициенты ошибки.
- •32 Ошибки влияния возмущения.
- •33. Критерий инвариантности сау.
- •34. Условия физической реализуемости инвариантных сау.
- •35. Способы создания инвариантных сау.
- •37. Функции чувствительности критериев качества.
- •38. Алгоритм синтеза сау.
- •39. Метод синтеза в.В. Солодовникова для следящих систем с астатизмом первого порядка.
- •40. Случайные процессы.
- •41. Корреляционный анализ случайных процессов.
- •42. Автокорреляционные и взаимно-корреляционные функции.
- •43. Спектральная теория случайных процессов.
- •44. Прохождение случайных процессов через линейную систему.
- •45. Использование микропроцессоров и микро-эвм в сау.
- •46. Принципы модуляции сигналов.
- •47. Амплитудно-импульсные системы.
- •48.Дискретное преобразование Лапласа.
- •50. Линейные разностные уравнения.
- •51. Свертка для импульсных систем.
- •52. Реакция импульсной системы на показательное возмущение.
- •53. Представление передаточной функции с помощью весовых множителей.
- •55. Условия устойчивости на -плоскости и при использовании -преобразования.
- •56. Анализ и синтез систем управления с эвм.
- •57 Программная реализация алгоритмов управления.
- •58 Примеры нелинейных систем.
- •59 Особенности описания нелинейных элементов.
- •60 Многообразие установившихся вынужденных и автономных режимов.
- •61 Метод фазовой плоскости.
- •62 Гармоническая линеаризация.
- •63 Метод гармонического баланса.
56. Анализ и синтез систем управления с эвм.
Основные показатели качества процессов в импульсных системах такие же, как и в непрерывных автоматических системах: время регулирования tp, величина перерегулирования а и число перерегулирований п (показатели качества переходного процесса); точность работы систем в установившихся режимах.
В чем же особенности исследования качества импульсных автоматических систем?
Оценку показателей качества переходного процесса производят по импульсной переходной функции системы h (пТ) — реакции на единичную ступенчатую дискретную функцию хвх (пТ) = 1 (пТ).
Изображение реакции системы в смысле z-преобразования находят по формуле (192):
Хвых(2) = Хвх(2)Ф(2).
Так как изображение единичной дискретной функции
то изображение дискретной переходной функции импульсной системы
Как видно из этой формулы, изображение можно представить в общем случае в виде отношения двух полиномов.
Следовательно, для нахождения Н (z) достаточно знать передаточную функцию замкнутой системы Ф (z).
Далее, необходимо по изображению найти оригинал h (пТ), т. е. осуществить операцию обратного z-переобразования. Эту задачу часто решают методом разложения функции в степенной ряд по отрицательным степеням г (делением по
линома числителя на полином знаменателя). Коэффициенты полученного степенного ряда равны дискретным значениям импульсной переходной функции в моменты времени t = пТ. Другой метод требует разложения Н (г) на простые дроби.
Рассмотрим на примере методику оценки показателей качества переходных процессов импульсной системы, изображенной на рис. 187, при различных значениях ее параметров kv и Т. Изображение переходной функции системы с учетом формулы (197)
1. При KJT = 1,5 изображение переходной функции системы
"(*)- *»_ o,5z-o,5 • В результате деления числителя на знаменатель находим
Н (z) = 1,52"' -f 0,752~2 + l,125z-3 + 0,937z~4 + ЬОЗг"5 + • • •
Коэффициенты степенного ряда определяют следующие значения дискретной переходной функции-оригинала:
А(0) = 0; h(T) = 1,5; ft (2T) =0,75; А(ЗГ) = 1,125; h {AT) = 0,937 и т. д.
График переходной функции для этого случая изображен на рис. 189, а. Анализ графика позволяет определить показатели качества переходного процесса: /р = ЪТ сек; о = 50%; п —4. Очевидно, что для уменьшения величины
перерегулирования необходимо уменьшать произведение kvT.
2. При kvT — 1 изображение переходной функции системы
Дискреты переходной функции
Из графика переходной функции, представленного на рис. 189, б, видно, что при kvT'= 1 в системе имеет место оптимальный по быстродействию переходный процесс, так как он завершается за один период дискретности Т без перерегулирования.
3. При kvT = 0,5 имеем
Отсюда находим:
А(0)=0; h(T) =0,5; h (27) =0,75; h(3T) =0,875; •••
Проведенный анализ позволяет сделать важный вывод о том, что показатели качества переходного процесса импульсной системы существенно зависят от величины произведения коэффициента передачи kv на период дискретности Т.
Точность импульсной системы оценивается величиной ошибки в установившихся режимах. Для расчета ошибки необходимо знать изображение задающего воздействия и передаточную функцию ошибки ФЕ (г). Методика вычисления дискретной функции е (пТ) аналогична изложенной выше.
Подведем итоги. Наряду с автоматическими системами непрерывного действия все более широкое применение в различных областях техники находят дискретные системы. В этих системах применяется дискретное управление, при котором разность между требуемым и действительным значениями управляемой величины определяется лишь в течение коротких интервалов времени, разделенных паузами. Сигналы в дискретных системах описываются дискретными функциями времени.
Исследование динамики импульсных систем базируется на разностных уравнениях, дискретном преобразовании Лапласа и его разновидности — г-преобразовании.