Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPP_v1_09.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
21.04.2019
Размер:
650.24 Кб
Скачать

62. Органы и должностные лица, уполномоченные решать вопрос о возбуждении уголовного дела.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор в соответ­ствии со статьей 145 УПК принимает одно из следующих реше­ний:

— о возбуждении уголовного дела;

— об отказе в возбуждении уголовного дела;

— о передаче сообщения по подследственности или подсудно­сти.

63. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

Заявление о преступлении как первый повод к возбуждению уголовного дела представляет собой устное или письменное обра­щение физического лица в правоохранительный орган с информа­цией о готовящемся или совершенном преступлении и, как прави­ло, с просьбой принять необходимые меры. По делам частного и частно-публичного обвинения заявление должно содержать ясно выраженную просьбу о привлечении виновного к уголовной от­ветственности, без чего оно (заявление) не имеет юридического значения. В числе таких уголовных дел - дела об изнасиловании, т. е. о тяжком преступлении. Дела об этих преступлениях могут быть возбуждены только в том случае, когда с просьбой об этом обратилась сама потерпевшая и если просьба эта адресована орга­ну дознания, следователю, прокурору или суду. Если же потерпев­ший (потерпевшая) сообщает о преступлении, при совершении ко­торого уголовное преследование осуществляется в порядке частно­го или частно-публичного обвинения, и просит своего обидчика не судить, а «попугать», перевоспитать либо примерно наказать в дисциплинарном порядке, в возбуждении уголовного дела долж­но быть официально отказано ввиду отсутствия законного повода. А если потерпевший (потерпевшая) жалуется должностному лицу или органу, который вообще не наделен правом возбуждения уго­ловного дела, например начальству подозреваемого, жалоба вооб­ще не может иметь каких-либо юридических последствий и долж­на быть оставлена без движения: факт преступления может быть установлен только в уголовном процессе, потерпевшая же решила его избежать. Анонимные заявления поводом к возбуждению уголовного дела служить не могут. Однако сказанное вовсе не означает, что никем не подписанное сообщение о готовящемся, совершенном или совершаемом преступлении вообще должно быть оставлено безо всякого внимания со стороны правоохранительных органов.

Второй повод к возбуждению уголовного дела — явка с по­винной. Заявление о явке с повинной определяется как добро­вольное сообщение лица о совершенном им преступлении (часть первая статьи 142 УПК). Оно может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление зано­сится в протокол, который подписывается явившимся с повин­ной и дознавателем, следователем или прокурором, составив­шим протокол. Явка с повинной является особым обстоятельст­вом, смягчающим наказание (пункт «и» статьи 61 УК).

Третий повод к возбуждению уголовного дела — сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников (пункт 3 части первой статьи 140 УПК), - ох­ватывает все без исключения остальные случаи, когда правоохра­нительному органу, управомоченному на возбуждение уголовного дела (органу дознания, следователю, прокурору), становится известно о деянии, предусмотренном Особенной частью УК. Согласно статье 143 УПК такое сообщение принимается лицом, получившим Данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.

Согласно части второй статьи 140 УПК основанием для воз­буждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Для возбуждения уголов­ного дела необязательно наличие данных о том, кто совершил преступление; на данный момент они могут отсутствовать полно­стью. Для возбуждения уголовного дела необходимы лишь такие данные, которые свидетельствуют о наличии самого события пре­ступления (например, обнаруженные на трупе человека следы на­сильственной смерти свидетельствуют о признаках убийства, а следы взлома сейфа —о краже находившихся там денег или ценностей). Для констатации наличия оснований для возбуждения уго­ловного дела не требуется достоверного знания о том, что собы­тие преступления имело место. Закон говорит не о факте пре­ступления, а о достаточных данных, указывающих на его призна­ки.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]